Salerno: il 1968 e gli anni Settanta, origini e storia di una ... - Hop Frog

Saggi
livello nazionale. Il settore metalmeccanico, a partire dalla Fiat, divenne la punta di
diamante di tutto il movimento sindacale italiano.
S’aprì, dopo il periodo delle differenziazioni territoriali, delle gabbie salariali, una
lunga fase di vertenze contrattuali per conseguire condizioni normative e salariali
uniformi valide, contemporaneamente, in tutta la penisola. E si conquistò il diritto
alla contrattazione aziendale con la ricerca di intese integrative,migliorative degli
accordi raggiunti a livello nazionale. Fu quella la stagione, indice della specificità del
sindacalismo italiano, di apertura d’una azione che non limitava ed esauriva la
propria attenzione al terreno, seppur primario, della fabbrica ma che, più di quanto
era successo in passato, si mostrava attenta alle vicende più generali del paese e al
suo destino.
Il movimento dei lavoratori iniziava a dimostrare, tangibilmente e nel concreto,
d’essere portatore d’idee e progetti innovativi, di valenza ben più ampia e generale.
La lotta per il miglioramento delle condizioni dei lavoratori si combinò, così, con
forme d’avanzamento e di progresso della condizione di civiltà del complesso della
società nazionale. Un tale processo veniva favorito dal fatto che nel ventre della
nazione, alla fine degli anni ‘60 si era messo in moto, dopo la relativa stasi degli anni
‘50, un meccanismo economico dinamico e virtuoso. Con la crescita dei consumi era
stato riscritto il profilo d’una società in profonda mutazione che ridisegnerà l’identità
specifica del Paese e la specificità della sua storia. Da una struttura economicosociale
a larga prevalenza agraria si era innestata una fase che aveva prodotto un
cambio di fisionomia, profondo e repentino che, recuperando in tempi relativamente
brevi gran parte dei gravi ritardi accumulati, aveva avviato la trasformazione
dell’Italia in un moderno ed avanzato Paese industriale, in una potenza economica di
primario rilievo nello scenario europeo e mondiale. Il quadro politico ne risulterà
sensibilmente trasformato. La sinistra, nelle sue principali componenti storiche,
quella socialista e comunista, si era divisa, posizionandosi in maniera divergente: i
socialisti al governo, i comunisti all’opposizione 25 . E’ fin troppo nota la discussione,
25 E’ il caso di ricordare che, in precedenza, era stato l’Istituto Gramsci ad organizzare un importante confronto tra
diversi studiosi ed economisti sull’identità e le prospettive del capitalismo nazionale. A Roma dal 23 al 25 marzo del
1962 si era tenuto il pubblico convegno sulle “Tendenze del capitalismo italiano”. Un’occasione in cui erano state
presentate le impegnative relazioni di Antonio Pesenti, Vincenzo Vitello, Bruno Trentin e Giorgio Amendola, che
avevano esplicitato diversità di vedute circa le ulteriori possibilità espansive del sistema o sui caratteri dell’inevitabile
crisi che necessariamente ne avrebbe incrinato la tenuta. Gli Atti saranno raccolti in una pubblicazione, che prenderà lo
stesso titolo del Convegno, stampata dagli Editori Riuniti, Roma 1962. Lo stesso Istituto, il 14 ed il 15 marzo 1963,
aveva dato vita al Convegno “Programmazione Economica e rinnovamento democratico”, ulteriore passaggio di rilievo
nell’analisi e nello studio dell’evoluzione delle dinamiche economiche e politiche che si erano messe in movimento. Nel
1968 e negli anni immediatamente seguenti il movimento degli studenti liquiderà sbrigativamente l’analisi di merito
sulla tenuta e l’ulteriore capacità espansiva del sistema, di cui, parafrasando una massima di Mao, si profetizza la fine
ormai prossima “L’imperialismo è una tigre di carta”.