Salerno: il 1968 e gli anni Settanta, origini e storia di una ... - Hop Frog

Saggi
occasione in cui le forze sociali, pur pagando un prezzo immediato sul piano del
consenso e della popolarità, optarono con decisione estrema, limpidamente e senza
alcuna ambiguità, per l’idea di far prevalere l’interesse generale contro le potenti
tendenze, già in quel frangente in essere, protese al proliferare incontrollato dei
corporativismi che, negli anni a venire, segneranno, in maniera decisivamente
negativa, storia, qualità e caratteri distorti dello sviluppo della società italiana. La
politica della solidarietà nazionale trovò la sua ragione anche nella decisa scelta di
campo assunta in difesa dello Stato democratico dopo il rapimento di Aldo Moro
avvenuto alla metà del 1978, il tragico episodio in cui le Brigate Rosse avevano dato
una spietata dimostrazione della propria “geometrica potenza”. 68 La stagione del
terrorismo vide in quel periodo una recrudescenza di violenza senza precedenti. Il
paese visse una condizione di sbandamento e di paura che rischiò di minare, alla
radice, le ragioni della civile convivenza. Fu un pericolo mortale che venne battuto
solo grazie alla determinazione ed alla scelta di campo, particolarmente determinata e
decisa, del complesso delle forze democratiche. 69
Questa drammatica pagina di storia nazionale è stata ricostruita, analiticamente e
storiograficamente, in maniera ancora parziale e provvisoria. Si tratta di scavare
ancora ben più a fondo nelle ragioni che indussero a imboccare quella scelta
disperata.
Fu comunque un periodo, denso e drammatico, ancora oggi non definitivamente
chiuso, che nella realtà salernitana non fu vissuto in dimensioni paragonabili a quanto
accadeva altrove. Certo la città campana non aveva, nella generale strategia dei
gruppi terroristi, la centralità di altre grandi metropoli italiane, ma in ogni caso gli
sedi, stampa sindacale, strutture della Federazione “a fini di propaganda di partito o di candidato né per promuovere
comunque iniziative di carattere elettorale”. Andavano intensificate le iniziative di lotta dei lavoratori sulle questioni ed
i contenuti programmatici attinenti i bisogni immediati del mondo del lavoro. La situazione finanziaria, sociale e
dell’occupazione, in specie nel Mezzogiorno, appariva assai critica: l’ordine e la legalità democratica minacciati. I
Sindacati avrebbero dovuto “gettare sul piatto del dibattito elettorale i reali e drammatici problemi del paese” e, in
coerenza con la linea dell’Eur, concentrarsi su occupazione e mezzogiorno. Il sindacato, si sosteneva con orgoglio,
grazie a quella linea responsabile, aveva concorso in modo decisivo a bloccare l’inflazione, riducendo il deficit della
bilancia dei pagamenti con un’azione esercitata nell’interesse di tutto il paese.
68 Le Brigate Rosse e i gruppi terroristi “di sinistra” sostennero l’analisi della illusorietà della praticabilità di un’azione
atta a modificare i caratteri dello Stato autoritario, antipopolare e repressivo. Un dato che, di per sé, non poteva essere
messo in discussione. Perciò esse contestarono alla radice la linea della democrazia progressiva e l’idea della
opportunità della lotta parlamentare che, unita alla cosciente mobilitazione delle masse, poteva comportare un graduale
ampliamento della democrazia e della libertà.
69 Il documento della Segreteria della Federazione CGIL- CISL- UIL del 18 aprile 1979 in vista delle imminenti
consultazioni politiche era al proposito del tutto esplicito. In esso veniva ribadita “la precisa volontà di essere parte
attiva nella lotta contro le forze che hanno scelto la strada della provocazione, della violenza, del terrorismo e che
minacciano la libertà di espressione ed il carattere democratico della consultazione democratica”. La Federazione
chiamava i lavoratori ad intensificare l’iniziativa e la vigilanza, in quanto “l’obiettivo di queste forze, come appare
ormai chiaro da troppi lunghi anni di violenza e terrorismo, è meno contingente: esse attaccano la democrazia italiana e,
perciò, sono mortali nemici dei lavoratori”.