Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974
Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974
Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
DOMANDA – Allora in questo progetto, come si sarebbe<br />
dovuto..., nella sua ottica come si sarebbe dovuto<br />
sviluppare? Lei ha detto che la finalità era quella del<br />
programma di protezione?<br />
RISPOSTA – Sì.<br />
DOMANDA – Nel senso che mirava ad ottenere un programma di<br />
protezione?<br />
RISPOSTA – Sì.<br />
DOMANDA - Ad ottenerlo realmente?<br />
RISPOSTA – Dottor Piantoni, e lei l'ha vissuto con me questo,<br />
io ho avuto la capacità di andare al servizio di<br />
protezione centrale, parlare un’ora con un questore ed<br />
un capo di gabinetto e mettere contro la Procura,<br />
questore e capo di gabinetto, perché ho combinato casino<br />
anche lì. Non so se lo ricorda il fatto, dopo verrà<br />
fuori. Che dopo lui è diventato questore a Napoli, quel<br />
questore che c’era al servizio di protezione centrale,<br />
ho scombinato casino dappertutto dove andavo.<br />
DOMANDA – Al di là del casino, voglio capire...<br />
RISPOSTA - Non ho... Io so le conseguenze che mi sono venute.<br />
DOMANDA - Ma lei propone un accordo con Giraudo in questa<br />
telefonata?<br />
RISPOSTA – Sì, che volevo fare un...<br />
DOMANDA – Quindi non un c’è nessuna sollecitazione esterna,<br />
gli manda un telegramma e gli dice: vienimi a trovare<br />
che dobbiamo parlare. Quindi ha in mente un qualcosa, le<br />
chiedo cosa aveva in mente?<br />
RISPOSTA – Sono due cose diverse, il telegramma era per il<br />
carcere. Ero in carcere, dico: vieni che ti devo parlare<br />
e sono in carcere.<br />
DOMANDA - In quel momento non aveva già...?<br />
Società Steno Consulting Srl<br />
RISPOSTA – No, e sono in carcere, perché parte dal carcere il<br />
telegramma. Questo sono agli arresti domiciliari e devo<br />
andare ad un incidente probatorio a Modena e che non so<br />
come mi andrà a finire perché nell’incidente probatorio<br />
R.G. 3/08 - <strong>01</strong>/<strong>06</strong>/2<strong>01</strong>0 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri<br />
133