11.06.2013 Views

Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

quest’aula nella scorsa udienza, che lei ha detto che il<br />

soggetto non era Giovanni Melioli?<br />

RISPOSTA – Sì.<br />

DOMANDA - Mentre ai Carabinieri nel 1995 dice che lo studente,<br />

di Ferrara di cui lei parla a Felli nella velina 23<br />

maggio, era Giovanni Melioli?<br />

RISPOSTA - Sì.<br />

DOMANDA - C'è una spiegazione?<br />

RISPOSTA - Sì. Allora, lui all’inizio di questo<br />

interrogatorio..., allora, io devo avere parlato di<br />

Melioli o con Zorzi o con lui. E ad inizio<br />

interrogatorio mi mostra una fotografia dice: conosci<br />

questo?. No, non lo conosco. Dice: come non lo conosci è<br />

Giovanni Melioli ed è la fotografia dove Melioli è<br />

robusto e con gli occhiali e che io ancora oggi farei<br />

fatica a conoscerlo. La risposta è falsa e si vede anche<br />

dalle veline che ho prodotto al SID che è falsa, perché<br />

io in realtà di Melioli il nome lo faccio ben prima di<br />

quella velina al SID. Cioè quando io dico a scusante<br />

mia: non faccio il nome al SID, è di Rovigo, ha la 500<br />

rossa, si chiama Melioli e non ho fatto il nome al SID<br />

perché è un amico mio e non volevo bruciare, in realtà<br />

contrasta con quanto ho riferito realmente al SID in<br />

data certa.<br />

DOMANDA – Sì, lei aveva parlato di Melioli ma voglio dire<br />

queste erano affermazioni abbastanza pesanti perché è lo<br />

studente che le viene...?<br />

Società Steno Consulting Srl<br />

RISPOSTA - Se possiamo rileggerle, io adesso non me le ricordo<br />

dove sono. Però..., quindi tutta questa spiegazione che<br />

cerco di dare per dire che è Melioli in realtà è falsa.<br />

DOMANDA - Lei aveva parlato di Melioli nell’appunto del SID<br />

del 16 giugno 1973, il numero 4790, dicendo, l’abbiamo<br />

visto all’altra udienza: “Probante appare al riguardo<br />

sul tema dell'ostracismo da parte del Movimento Sociale<br />

da vedersi con beneficio di inventario, appare probante<br />

R.G. 3/08 - <strong>01</strong>/<strong>06</strong>/2<strong>01</strong>0 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri<br />

86

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!