Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

sulla strage di Peteano, piuttosto che le BR, è una cosa
semplice, o c’era o non c’era?
RISPOSTA – Non c’ero.
DOMANDA – Però per anni ha raccontato di esserci stato?
RISPOSTA – Sì, perché è partita con Giraudo, l’insistenza di
Giraudo, dice: Maurizio, stronzate sono, perché
all’inizio era quella la velina, l’ho fatta diventare
preparatoria con lei, che la formula giornalistica...
che era un po’ una formula giornalistica il sorteggio,
l’ho fatta diventare io davanti a lei così, sennò qua
era... la rileggiamo, era pesante, però l’avevo sentita
da Fachini, l’avevo sentita da tanti, non ci un messo un
attimo io a mettermi dentro. Non ci ho messo un attimo,
perché la discussione io nel prosieguo non ho conosciuto
che il gruppo sia entrato in azione, non ho visto mai
niente. Quindi per me era, come è scritto qua, un
soliloquio di questo dottor Maggi, che non conoscevo,
stop.
DOMANDA – Andiamo avanti. Nel verbale, siamo sempre al 14
luglio, viene di nuovo affrontato l’appunto del 6 luglio
del ’74, quindi la nota 4873 dell’8 luglio: “Ancora una
volta prendo atto di quanto riferito nell’appunto del
SID del 6 luglio ’74 e ne confermo il contenuto. Devo
dire che anche in questo caso sono stati usati termini
più eleganti rispetto a quelli da me riportati e che
ricordo, come se fosse ora, che il Maggi non gradiva
elementi giovani”, perché c’era tutto quel discorso
sulla composizione dei gruppi. Quindi anche qui cosa
dobbiamo dire? Niente, perché lei aveva saputo da
Romani, sono tutte considerazioni del tutto gratuite,
sono tutte falsità che lei riferisce a Giraudo?
Società Steno Consulting Srl
RISPOSTA – Sono tutte falsità. Basta vedere la velina, un
gruppo che, l’ho già detto giovedì e lo ripeto, è
formato da persone di 35 – 45 anni, e che quindi io non
avrei potuto farne parte, che mi invita a fare Maggi?
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
97