Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

RISPOSTA – Sì.
DOMANDA – C’è da aggiungere qualcosa?
RISPOSTA – No.
DOMANDA – La verbalizzazione continua, di nuovo si torna al
punto 7, 8 e 9, questa volta singolarmente, di questa
velina 6 luglio ’74: “Prendo atto che siete interessati
ad ottenere ulteriori particolari sul viaggio a Brescia.
In merito al punto 7 (che è il viaggio a Brescia del 16
giugno) dell’appunto 6 luglio ’74, posso confermare che
il mestrino di cui parlo, viaggiante sulla FIAT 1500, si
identifica nel giovane di San Donà di Piave, che
partecipo alla riunione del 25 maggio ’74 a casa di
Romani e che ci accompagnò, a me e Zotto, alle
rispettive case. Non sono in grado di dirvi perché
all’epoca lo indicai come mestrino. I motivi possono
essere i più svariati, e non sono in grado adesso di
ricordarli. Confermo che a bordo dell’autovettura c’ero
anche io, e credo che il giovane mi venne a prendere
sotto casa a Lozzo a Testino. Suggerisco che forse la
FIAT 1500 poteva essere del padre. Il suo nome lo
troverete certamente, poiché l’Itas, qualche anno dopo
il 1974, ha festeggiato il cinquantennale o il
centenario della fondazione, pubblicando un libro con i
nomi di tutti i diplomati, distinti per anno. Preciso
però che il giovane aveva preso la specializzazione in
enologia, al quarto anno si sarebbe trasferito a
Conegliano Veneto per fare gli altri tre anni”. Quindi
abbiamo anche qui tutta una serie di dettagli utili per
identificare un soggetto inesistente?
RISPOSTA – Sì.
DOMANDA – L’utilità di fornire queste false indicazioni al
capitano Giraudo è quella di fargli un favore, quindi di
rispondere alle sue domande, è così?
RISPOSTA – Sì.
Società Steno Consulting Srl
DOMANDA – Poi altra contestazione riguarda il punto 8 della
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
99