Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

fatti si riferiscono ai primi anni settanta per il primo
fui individuato ma sulla fine del processo fui assolto”.
Quindi non aveva compiuto né l'uno né quello al PSI di
Trieste?
RISPOSTA - No.
DOMANDA - In questo stesso contesto riferisce anche di quella
cosa di Fiesso Umbertiano, ma quella invece c'era e ne
abbiamo già parlato la scorsa udienza?
RISPOSTA – Sì.
DOMANDA - Sempre sulle riunioni a case di Romani.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE - Quando siete arrivati ad un punto
qualunque... Sospendiamo adesso, ci vediamo alle 14:15.
[Il processo viene brevemente sospeso]
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Il Pubblico Ministero può
riprendere.
RIPRENDE IL PUBBLICO MINISTERO Dr. PIANTONI
Società Steno Consulting Srl
DOMANDA – Sempre dal verbale del 14 luglio ’95 c’è un altro
passaggio che le contesto, relativo a queste riunioni a
casa di Romani. “Prendo atto che lo Zotto ha dichiarato
che le riunioni a casa di Romani sono state più di due,
che vi partecipavano dalle quattro alle sei persone e
che lui veniva fatto rimanere in disparte con la cognata
del Romani. Ciò corrisponde al vero, anche se a volte i
partecipanti erano anche dieci. Non sono in grado di
dirvi i nomi di tutti i partecipanti, ma oltre me,
Maggi, Romani, il conducente della FIAT 1500, spesso
c’era anche Sartori Arturo, alcune volte il Melioli, con
uno della zona di Rovigo”. Anche qui abbiamo quindi una
serie di indicazioni sui partecipanti alle riunioni, lei
in realtà oggi dice: io a quelle riunioni non ho mai
preso parte, ho sullo avuto notizia da parte di Romani.
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
92