Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

un linguaggio del genere e quindi, pur rispecchiando gli
appunti cose che oggi so di avere riferito a Luca, al
momento dell’interrogatorio con il Giudice Zorzi non li
riconoscevo.
DOMANDA - Poi c'è un approfondimento su un particolare sul
quale ci siamo soffermati la scorsa udienza con riguardo
allo studente di Ferrara che viene a casa sua il 20
maggio, a sbordo di questa 500, si dice dell’appunto:
“La fonte non ha potuto rilevare il numero di targa, era
notte e la vettura era stata parcheggiata ad una certa
distanza”. Ci siamo soffermati la scorsa udienza anche
su questo aspetto e lei in questo verbale al dottor
Zorzi diede delle spiegazioni diverse da quanto abbiamo
visto. Trovando sull'appunto, sempre a pagina 7 del
verbale, 23 maggio del ’74: “Faccio presente che a casa
mia c'è un ampio cortile ove è possibile parcheggiare,
anzi è necessario parcheggiare all'interno del cortile
perché fuori c'è solo una strada di campagna ed il
parcheggio, anche solo con una macchina, creerebbe
intralcio. Questo per dire che non è verosimile che il
fantomatico studente di Ferrara fosse venuto a casa mia
ed avesse lasciato la macchina ad una certa distanza”.
Quindi c'è tutto questo ragionamento per smentire quanto
si afferma nella velina, che la macchina era stata
parcheggiata ad una certa distanza?
RISPOSTA - Ed è questa mia affermazione una grande fesseria,
la casa esiste tuttora a Lozzo a Testino in via
Pergolette, si può fare un rilevamento e si vede che c'è
il posto per parcheggiare davanti a casa senza entrare
in cortile.
DOMANDA – Ma queste sono parole sue, volevo capire per quale
ragione ha raccontato...
Società Steno Consulting Srl
RISPOSTA - È a fine interrogatorio, già sto sfarfallando, è
l'8 marzo, ho una cena a casa che ho le persone invitate
perché è la festa delle donne, cerco di chiudere e
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
45