Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

RISPOSTA – Precisamente.
DOMANDA – Anche qui vale la solita domanda, come vede in
questo verbale, ma vedremo anche in molti altri
successivi, c’è sempre questa indicazione dei
partecipanti, dei particolari di quanto venne detto
nelle riunioni e quant’altro. Le chiedo qual è la
risposta, se è sempre la stessa?
RISPOSTA – Evidentemente sì.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Ma come li sceglieva, nella sua
fantasia, i partecipanti alle riunioni?
RISPOSTA – Presidente, adesso non ho ricordo, perché non
sono...
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Perché le riunioni sono una parte
importante delle sue dichiarazioni. Cioè sulla base di
quelle si è costruito un processo, o per lo meno parte
del processo?
RISPOSTA – Io ho ritrattato che c’erano ancora indagini in
corso, nel 2001.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Ma io le dico che sulle sue
dichiarazioni, che evidentemente sono fatte
progressivamente, quindi siamo nel verbale ancora del
luglio?
DOMANDA – 14 luglio, Presidente.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Quindi siamo ancora... è il
secondo verbale.
DOMANDA – Il secondo ai Carabinieri.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Quindi siamo all’inizio e lei sta
fornendo particolari sulle riunioni, dicendo, tra
l’altro tenendo Zotto non troppo presente, ma lì, e poi
dicendo, aggiungendo particolari, che c’era questa
persona, che il numero delle persone era un certo
numero. Come le veniva questa cosa così? Perché così e
non in un altro modo?
Società Steno Consulting Srl
RISPOSTA – Era su sollecitazione di Giraudo. Io davo sempre
conferma del vecchio, perché se mi chiedevano ancora del
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
93