Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

perché poi che potesse essere il numero di Luigi, se
Luigi non esiste è chiaro che non poteva essere il
numero di Luigi, è questo...
RISPOSTA – Ma sì, non era il numero di Luigi per forza, poteva
essere il nome di..., i numeri...
DOMANDA – Del soggetto con la parlata toscana?
RISPOSTA – No, e neanche perché in realtà l'ho conosciuto nel
1975.
DOMANDA – Sì, però lei qua nel verbale... quindi può essere un
errore?
RISPOSTA – Sì, può essere un errore però io penso che gli do i
numeri che avevo nell’agenda relativa al 1974 oppure
potevano emergere dei numeri di interesse nella mia
testa, lasci stare quello che ho detto, ma nella mia
testa nel momento che gli consegno i numeri glieli do
che posso essere di suo interesse perché io non sempre
inventavo, delle cose di fondamento c'erano. Era quando
Massimo si faceva insistente che cominciavo a
sfarfallare.
DOMANDA - Lei si sta riferendo al foglietto allegato a questo
verbale 14 luglio 1995 che contiene una serie di numeri
telefonici?
RISPOSTA - Parecchi numeri, io quello gli ho dato, tutti
insieme.
DOMANDA – Quei numeri lei da dove li aveva tratti?
RISPOSTA – Dall’agenda.
DOMANDA – Da questa famosa agenda?
RISPOSTA – E sì, perché io la perquisizione ce l'ho a
settembre di quest’anno, dell’anno dopo, siamo al 1995 o
al 1996?
DOMANDA - Il verbale è del 1995, luglio 1995?
RISPOSTA - Ed io vengo arrestato a settembre del 1995, sì o
1996.
DOMANDA – Prima, va beh, i fallimenti sono del 1996 ci ha
detto, qui aveva soltanto...?
Società Steno Consulting Srl
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
84