Udienza 01/06/10 - 28 Maggio 1974

questa velina. E lei diede delle risposte, le chiedo se
si ricorda che cosa disse?
RISPOSTA – No.
INTERVENTO DELL'AVVOCATO DIFENSORE (AVV. BATTAGLINI) - Scusi
Presidente, non credo che la domanda possa essere: si
ricorda quello che ha dichiarato al Giudice in data tal
dei tali. La domanda riguarda una circostanza fattuale
rispetto alla quale il signor Tramonte non ricorda
niente, e faranno la contestazione.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Adesso ci arriviamo, evidentemente
il Pubblico Ministero vuole fare notare alcune
differenze tra quanto Tramonte ha già dichiarato e
quanto risulta. La domanda se ricorda in genere...
DOMANDA – La domanda se ricorda è per potere dare lettura di
ciò che...
RISPOSTA – Vorrei una piccola pausa.
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Facciamo adesso una sospensione di
dieci minuti.
[Il processo viene sospeso alle ore 11.00 e riprende alle ore 11.27]
RIPRENDE IL PUBBLICO MINISTERO Dr. PIANTONI
Società Steno Consulting Srl
DOMANDA – Stavamo esaminando le dichiarazioni che lei rese al
Giudice Zorzi su questo appunto del 6 luglio 1974,
perché disse cose diverse da quelle che ha detto alla
scorsa udienza e diverse da quelle che disse poi nei
verbali successivi a questo del 1993. In particolare
vennero presi in esame i primi sei punti della velina 6
luglio del ‘74. Li devo sintetizzare, Presidente, sono
ben presenti, li abbiamo esaminati alla scorsa udienza?
INTERVENTO DEL PRESIDENTE – Sono in atti, li può sintetizzare.
DOMANDA – Quindi leggo dal verbale la diversità rispetto a
quanto lei ha dichiarato: “Ricevo a questo punto
informazione e lettura dei paragrafi da 1 a 6
R.G. 3/08 - 01/06/2010 c/ MAGGI Carlo Maria + Altri
39