Untitled - RAPACI DELLE GRAVINE

Recommendations

Info

ma velocità di 79,03 km/h nel deserto algerino (10 settembre, 154,12 km coperti in 1 h 57’). Nell’ottobre 2007 arianna si trovava ancora in quest’area semidesertica del mali centro-orientale. anno 2007 (arturo) arturo ha lasciato la Gravina di Laterza il 6 settembre 2007 ed ha raggiunto l’isola di Favignana, nelle egadi, il 12 settembre, dove ha sostato per 3 giorni. Il 15 settembre arturo è ritornato in sicilia e si è fermato per quasi un mese alla periferia di marsala dove è stato osservato e fotografato da diversi ornitologi che hanno anche provveduto a fornirgli del cibo (Piccioni s. e sciabica e. com. pers.). Il 12 ottobre è ripartito raggiungendo di nuovo le isole egadi (compresa marettimo) ma, dopo una breve sosta a causa di forti venti sfavorevoli (Panuccio m. com. pers.), è ritornato in sicilia ed ha puntato verso sud-est, raggiungendo la Cava di Ispica, in provincia di ragusa. Il 30 ottobre 2007 il giovane si trovava ancora in quell’area, osservato e fotografato da alcuni ornitologi (Lentile r. com. pers.). 1.200 sono i chilometri percorsi sino a quel momento. Discussione L’esperienza di arianna, barbara (Ceccolini et al. 2007) e arturo seguite grazie alla telemetria satellitare, così come le osservazioni dirette di Laerte nel 2004, confermano che i giovani capovaccai nati in cattività, per di più da genitori spagnoli, sono in grado di adattarsi perfettamente alla vita selvatica e di intraprendere la giusta rotta migratoria verso l’africa. Un ruolo non secondario nella migrazione sembra giocato dai capovaccai adulti. Infatti l’esperienza di Laerte ed arianna conferma quanto suggerito dalle osservazioni pregresse a marettimo di gruppi misti di capovaccai giovani ed adulti (agostini et al. 2000, 2004). I giovani probabilmente imparano la rotta migratoria seguendo gli adulti. Perciò appare evidente che la sopravvivenza della specie in Italia sia favorita da un continuo e tempestivo programma di rilasci che offra ai giovani liberati la possibilità di incontrare capovaccai adulti durante la migrazione. La rotta migratoria percorsa da barbara, arianna ed arturo ha toccato le principali aree protette dell’Italia meridionale (P. N. del Pollino, P. N. della sila Piccola, P. N. dell’aspromonte ecc.) che, dunque, rappresentano luoghi di fondamentale importanza per la conservazione della specie. sarebbe pertanto utile approntarvi una rete carnai per supportare la specie durante la migrazione al fine di diminuirne la mortalità, in particolare quella dovuta ad avvelenamento. altre aree protette per la sosta e l’alimentazione dei rapaci migratori dovrebbero essere realizzate nella sicilia occidentale (Provincia di Trapani), Dati sui rilasci di giovani capovaccai 2004-2007 nell’Oasi LIPU Gravina di Laterza (TA) * D o t a t o d i r a d i o s a t e l l i t a r e dove i capovaccai così come altri rapaci migratori, sostano anche per vari giorni in attesa di condizioni meteorologiche favorevoli per affrontare la traversata del Canale di sicilia. si tratta di un punto nevralgico per la salvaguardia della specie, messo in luce proprio dai dati satellitari dei giovani capovaccai rilasciati. La realizzazione di questi punti di sosta strategici, la sorveglianza ed il supporto alimentare nei pochi siti di nidificazione, come già è stato effettuato in Francia (Liberatori & Penteriani 2001), sono azioni assolutamente necessarie per tentare di evitare l’estinzione della popolazione italiana di capovaccaio. La migrazione di arianna ha permesso di scoprire che l’area di svernamento, sinora sconosciuta, dei capovaccai italiani è il mali centro-orientale. Quest’area si aggiunge alle due aree di svernamento sinora conosciute per i capovaccai europei: l’area di confine tra la mauritania sud-orientale ed il mali per i capovaccai spagnoli (benitez et al. 2004) e francesi e l’area sud- est del Chad per quelli bulgari (meyburg et al. 2004). L’area di svernamento di arianna sembra collocarsi all’incirca alla stessa latitudine di quelle dei capovaccaio spagnoli e francesi, ovvero tra 14°N e 17°N. bIbLIOGraFIa aGOsTINI N., LOGOzzO D., PaNUCCIO m., 2000. The island of marettimo (Italy), important bird area for the autumn migration of raptors. avocetta 24: 95-99. aGOsTINI N., PremUDa G., meLLONe U., PaNUCCIO m., LOGOzzO D., bassI e., COCChI L., 2004. Crossing the sea en route to Africa: autumn migration of some Accipitriformes over two central Mediterranean islands. ring 26, 2: 71-78. beNíTez J. r., DONázar J. a., De La rIva m., herNáNDez F. J., CebaLLOs O., barCeLL m., GraNDe J. m., sáNChezzaPaTa J. a., 2004. Tras la pista del alimoche en África. Quercus 222: 13-18. CeCCOLINI G., CeNerINI a., 2005. Techniques of release for Egyptian vulture in Italy. Bearded Vulture Annual Report. F.C.b.v., 121-124. CeCCOLINI G., CeNerINI a., sarà m., 2006. Il Capovaccaio, specie prossima all’estinzione?. In: Fraissinet m. e Petretti F. (eds). salvati dall’arca. WWF Italia, alberto Perdisa ed., bologna, pp. 351-365. CeCCOLINI G., CeNerINI a., aebIsCher a., 2007. Migration and wintering of released Italian Egyptian vultures (Neophron percnopterus), first results. 17th International Conference of the european bird Census Council, 17- 22 april 2007, Chiavenna (Italy). LIberaTOrI F., PeNTerIaNI v., 2001. A long-term analysis of the declining population of the Egyptian vulture in the Italian peninsula: distribution, habitat preference, productivity and conservation implications. biological Conservation 101: 381-389. meYbUrG b.-U., GaLLarDO m., meYbUrG C., DImITrOva e., 2004. Migrations and sojourn in Africa of Egyptian vultures (Neophron percnopterus) tracked by satellite. Journal of Ornithology 145: 273-280. rINGrazIameNTI si ringraziano: associazione speleologica La venta (per l’allestimento del nido nella Gravina di Laterza), Comune di Laterza (Ta), LIPU birdlife, museum of Natural history of Fribourg, Provincia di Grosseto, regione Puglia, WWF Italia. Un ringraziamento particolare a Francesco barberio, Filippo bellini e vittorio Giacoia dell’Oasi LIPU Gravina di Laterza, Tonio sigismondi e Giovanni zaccaria per il fondamentale aiuto nelle lunghe e complesse attività di rilascio dei giovani capovaccai in Puglia. si ringraziano tutti coloro che hanno osservato o tentato di osservare i giovani capovaccai in migrazione: Giuseppe Campo, Giusi Dipasquale, renzo Ientile, Giovanni Leonardi, mario Lo valvo, maurizio marchese, Fabio mastropasqua, Ugo mellone, samuele Piccioni, Guido Premuda, enzo sciabica, Pierpaolo storino, salvatore Urso e vito vaccaro. Infine ringraziamo adrian aebischer, alessandro andreotti (INFs), barbara anselmi, marco bedin, vincenzo Costantini, Fausto Fabbrizzi (CFs), bernard Ulrich meyburg, Paolo maria Politi e Fulco Pratesi per il loro supporto al progetto Capovaccaio. 36 37
M i c h e l e B u x Introduzione Il Grillaio è un piccolo falco migratore dalle abitudini coloniali, considerato tra le specie di Uccelli globalmente minacciate (sPeC 1) ed a maggiore rischio di estinzione (birdLife International, 2004). eppure, nei territori a cavallo tra Puglia e basilicata è possibile ancora oggi osservare un elevato numero di grillai in caccia nelle campagne o mentre volteggiano chiassosi sui tetti delle abitazioni dei centri storici di altamura, matera, santeramo in Colle, Ginosa, ed altri ancora. Di conseguenza, sembrerebbe quindi che tale specie non sia poi così rara, ma la realtà è ben diversa, soprattutto se si analizza l’ecologia e la storia naturale recente (gli ultimi 50-100 anni) di questa specie. Dal punto di vista ecologico il Grillaio è un rapace diurno molto particolare appartenente al gruppo dei piccoli falchi in cui rientrano anche il più diffuso e stanziale Gheppio (Falco tinnunculus), con cui può essere facilmente confuso, il Falco cuculo (Falco vespertinus) o il Lodolaio (Falco subbuteo). rispetto ai congenerici presenta una più spiccata colonialità ed è strettamente legato alle attività antropiche sia per l’attività alimentare, cacciando le sue prede d’elezione, i grossi insetti, sui pascoli e nelle aree agricole estensive, che per la nidificazione dove utilizza principalmente i sottotetti e le cavità nei muri dei centri storici e delle case rurali dell’europa centro meridionale. se in passato la “vicinanza all’uomo” lo ha favorito man mano che questo sottraeva aree ai boschi per creare prima pascoli e poi terreni agricoli, e aumentava sempre più le aree urbane, con palazzi sempre più alti e somiglianti a pareti rocciose, dagli ultimi 50 anni, la situazione è fortemente cambiata. La meccanizzazione agricola e l’abbandono della pastorizia hanno trasformato le campagne in estese monocolture con una bassa biodiversità di insetti a causa dell’utilizzo crescente di anticrittogamici. Contemporaneamente, l’aumento della dimensione delle città e l’abbandono delle tecniche costruttive tradizionali (le uniche in grado di creare le condizioni idonee per la nidificazione), hanno sottratto al Grillaio siti di nidificazione un tempo abbondanti. La velocità di tali modificazioni colturali e sociali, non hanno consentito nel breve termine alcuna possibilità di adattamento alla specie che ha visto un tracollo della popolazione mondiale nella seconda metà del XX secolo. In particolare nel paleartico occidentale, nei paesi per i quali sono disponibili dati storici attendibili, si è dimostrato un calo spesso drammatico. La più importante popolazione, di quest’area, presente in spagna è passata da 100.000 coppie stimate nel 1960 a 20.000-30.000 coppie nel 1980 e 4.200-5.100 coppie censite nel 1990 (Gonzàlez et al., 1990). attualmente la popolazione spagnola è stata censita in 8.000 coppie nidificanti, mostrando di aver reagito positivamente alle diverse iniziative di conservazione (Pomarol, 1993). anche in Italia, pur in assenza di dati numerici storici, il suo areale distributivo si è notevolmente ridotto. Nel periodo 1985-’87 (Progetto atlante Uccelli Nidificanti in Italia) la specie era presente in aree nelle quali non è più risultata presente nelle indagini condotte successivamente. In particolare, la specie è scomparsa in Puglia da tutte le aree esterne alle murge e alle Gravine, mentre era stata segnalata nel salento, nel Gargano e sull’appennino Dauno. Negli ultimi anni la popolazione appulo-lucana sembra, almeno numericamente, in ripresa con censimenti di circa 8.000-12.000 individui ai dormitori notturni nel periodo postriproduttivo e con la recente segnalazione di coppie riproduttive in provincia di Foggia nel basso tavoliere. Gli studi fino ad ora condotti hanno interessato l’ecologia trofica (bux et al., 1997; Pantone e bux, 1999), la biologia riproduttiva (bux et al., 2005; bux, 2007; bux et al., 2007) e lo status conservazionistico (sigismondi et al., 1995; sigismondi et al., 2003; bux e Pavone, 2005; Caldarella et al., 2007) fornendo un quadro abbastanza completo su biologia, ecologia e problemi di conservazione della specie. scopo del presente contributo è quello di illustrare i risultati delle indagini svolte nell’ambito del progetto “Piano d’azione per la conservazione del Capovaccaio (Neophron percnopterus) e azioni di conservazione del Grillaio, Nibbio reale (Milvus milvus) e Nibbio bruno (Milvus migrans) nella zPssIC “area DeLLe GravINe” finanziato con fondi POr 2000 – 2006 della regione Puglia. Area di studio La ricerca ha riguardato l’intero comprensorio delle gravine dell’arco ionico comprendente il territorio di due regioni, Puglia e basilicata, ed interessato dalla presenza di due sIC/zPs, “area delle Gravine cod. IT9130007” e “Gravine di matera cod. IT9220135”. L’area di studio ha interessato i territori dei comuni pugliesi di Ginosa, Laterza, Castellaneta, Palagianello, mottola e massafra e del comune di matera in basilicata, per un totale di circa 20.000 ettari. Materiali e metodi di rilevamento sono stati effettuati conteggi ai dormitori utilizzati dalla specie nei periodi pre- e post-riproduttivi nelle due colonie di matera e Ginosa. La stima del numero di coppie nidificanti in queste due colonie è stata ricavata considerando una percentuale di individui non riproduttivi variabile tra il 10 e il 20% (bux, in prep.). La numerosità delle colonie nidificanti nei centri urbani di Laterza, Castellaneta, Palagianello, mottola e massafra è stata valutata attraverso un conteggio diretto degli individui, nel periodo presunto che precede la deposizione, in volo sulla città nel tardo pomeriggio. In questo periodo la coppia tende a volare o a posarsi insieme sopra il sito di nidificazione poco prima del sopraggiungere della notte. sono stati a tale scopo effettuati 6 conteggi differenti in 14 giorni. Nel 2007 è stato individuato un dormitorio nel centro storico di Laterza che però è stato utilizzato solo da una parte degli individui nidificanti, e non ha consentito di stimare più precisamente la numerosità della colonia. Inoltre, è stata verificata la presenza della specie in altri centri urbani al fine di accertare eventuali espansioni dell’areale locale di riproduzione. I conteggi ai dormitori notturni (colonie di matera e Ginosa) sono stati effettuati sia nel periodo preriproduttivo nei primi 15 giorni di maggio, che nel periodo post-riproduttivo, tra l’ultima settimana di luglio e la prima d’agosto. Risultati e discussione Il Grillaio occupa l’intero comprensorio territoriale rappresentato dalle gravine dell’arco ionico, nidificando in quasi tutti i centri storici dei comuni presenti all’interno del perimetro della zPs o nelle sue immediate vicinanze. La dimensione delle colonie varia notevolmente spostandosi da est ad ovest, con abbondanze nettamente superiori nel settore occidentale tra la città di matera e Laterza. I risultati dei censimenti e la stima del numero di 38 39
Page 2 and 3: L’ Avifauna di interesse comunita
Page 4 and 5: A n t o n i o S i g i s m o n d i I
Page 6 and 7: Complessivamente il quadro appare q
Page 8 and 9: V i t t o r i o G i a c o i a , F i
Page 10 and 11: un associazione rupestre inquadrabi
Page 12 and 13: Tab.1 Estensione territoriale delle
Page 14 and 15: dell’hacking nel mese di agosto n
Page 16 and 17: e in un prossimo trend positivo per
Page 18 and 19: sottostante, cosa che ha permesso u
Page 22 and 23: coppie presenti sono riportate in T
Page 24 and 25: nati nell’anno in corso). In Tab.
Page 26 and 27: Materiali e Metodi di rilevamento s
Page 28 and 29: M a r i s a L a t e r z a , N i c o
Page 30 and 31: uovo) durante la prima settimana di
Page 32 and 33: Risultati e discussione Censimento
Page 34 and 35: M i c h e l e B u x Introduzione La
Page 36 and 37: Il numero di contatti ottenuti è v
Page 38 and 39: Fig. 1 Localizzazione area di studi
Page 40 and 41: A l b e r t o S o r a c e , M a r c
Page 42 and 43: Tab. 3 Numero di coppie e frequenza
Page 44 and 45: Conclusioni Diverse specie ornitich
Page 46 and 47: nel terzo anno l’Allodola non è
Page 48 and 49: 10% da altre forme di uso del suolo
Page 50: indice L’ Avifauna di interesse c

Untitled - RAPACI DELLE GRAVINE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?