Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Conclusioni<br />
Diverse specie ornitiche dominanti o subdominanti<br />
nella ZPS risultano specie generaliste che<br />
riescono ad adattarsi meglio alle trasformazioni<br />
antropiche del territorio. Infatti, il 53% del territorio<br />
della ZPS “Area delle Gravine” ha una destinazione<br />
agricola (Bellini com. pers.) e la maggior<br />
parte delle aree naturali presenti al suo interno<br />
hanno subito delle profonde modificazioni ad<br />
opera dell’uomo.<br />
Tuttavia, l’area delle gravine ospita anche numerose<br />
specie a priorità di conservazione. queste<br />
necessitano di misure appropriate per il mantenimento<br />
delle popolazioni locali. In particolare, tra<br />
le misure da adottare è di importanza prioritaria<br />
preservare le zone a pseudosteppa e le formazioni<br />
naturali boschive e cespugliate da un ulteriore<br />
ampliamento delle zone agricole. In tal modo si<br />
dovrebbe conservare l’attuale mosaico ambientale<br />
che sembra favorire varie specie di interesse<br />
comunitario (es: Grillaio, Occhione, Calandra, Calandrella,<br />
Tottavilla, Averla cenerina). Inoltre, nelle<br />
aree agricole diverse specie di interesse conservazionistico<br />
dovrebbero essere favorite da azioni<br />
agroambientali come l’uso ridotto di pesticidi e<br />
l’aratura delle stoppie posticipata a dopo il periodo<br />
invernale (O’Connor e Shrubb 1986, Donald et<br />
al., 2001, newton 2004, Vickery et al., 2004).<br />
Risulta altrattanto importante la conservazione<br />
dell’integrità delle gravine che costituiscono un<br />
sito riproduttivo per varie specie di rapaci di interesse<br />
comunitario (es.: Capovaccaio Neophron<br />
percnopterus, Biancone Circaetus gallicus, Lanario<br />
Falco biarmicus; Cfr. i contributi specifici in questo<br />
volume) e in generale per specie a priorità<br />
di conservazione (es.: Ghiandaia marina Coracias<br />
garrulus, Passero solitario Monticola solitarius, Monachella<br />
Oenanthe ispanica, Rondone pallido).<br />
Per alcune specie censite, includendo alcune a<br />
priorità di conservazione, sono state evidenziate<br />
delle variazioni annuali significative dell’abbondanza<br />
di individui presenti nella ZPS. queste<br />
potrebbero rientrare nelle normali fluttuazioni<br />
annuali a cui vanno incontro le popolazioni orniti-<br />
che o potrebbero indicare tendenze pluriennali al<br />
decremento o all’incremento.<br />
I censimenti mediante stazioni d’ascolto intrapresi<br />
nell’area delle gravine ioniche, se ripetuti nel<br />
tempo, potrebbero consentire la verifica puntuale<br />
delle modificazioni delle caratteristiche di struttura<br />
e composizione dei popolamenti ornitici. Si<br />
potrebbe seguire in questo modo lo “stato generale<br />
dell’ambiente” nell’area o in parti di essa. In<br />
particolare, poi, potrebbero essere determinati, in<br />
modo oggettivo, gli effetti degli interventi di gestione<br />
realizzati nel territorio della ZPS.<br />
In Italia sono poche le aree in cui sono state avviate<br />
indagini pluriennali volte a individuare trend<br />
positivi o negativi nelle dimensioni delle popolazioni<br />
di uccelli stanziali, in particolare nelle ZPS<br />
(Tellini, 2004). Comunque, l’importanza di queste<br />
indagini è testimoniata dal fatto che, per valutare<br />
lo stato di conservazione della biodiversità nelle<br />
aree agricole europee, la Commissione Europea<br />
ha scelto il ‘Farmland bird index’, un indice basato<br />
su dati relativi all’andamento demografico delle<br />
popolazioni di specie ornitiche (Gregory et al.,<br />
2005, Campedelli et al., in stampa).<br />
RInGRAZIAMEnTI<br />
Si ringraziano V. Giacoia e F. Bellini per le preziose<br />
indicazioni sul territorio investigato.<br />
V. GIACOIA<br />
BIBLIOGRAFIA<br />
BIBBY C.J., BURGESS n.D., HILL D.A., MUSTOE S., 2000. Bird Census Tecniques. Second edition. Academic Press, London.<br />
BIRDLIFE InTERnATIOnAL, 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. BirdLife International.<br />
(BirdLife Conservation Series no.12), Cambridge.<br />
BLOnDEL, J., FERRY, C., FROCHOT, B., 1970. Le methode des Indices Ponctuels d’Abondance (I.P.A.) ou des relevés d’avifaune<br />
pour “stations d’ecoute”. Alauda 38, 55-71.<br />
CAMPEDELLI T., TELLInI FLOREnZAnO G., SORACE A., FORnASARI L., LOnDI G., MInI L., in stampa. Species selection<br />
to develop an Italian farmland bird index. Atti del convegno ‘BIRD nUMBERS 2007’, 17th International Conference<br />
of the European Bird Census Council (EBCC).<br />
DES GRAnGES, J.L., 1987. Forest birds as biological indicators of the progression of maple dieback in Québec. ICBP Technical<br />
Publication no.6: 249-257.<br />
DIAMOnD A.W., FILIOn F. (EDS.), 1987. The Value of Birds. International Council for Bird Preservation. Technical Publication<br />
no. 6. Cambridge. pp. 268.<br />
DOnALD PF, GREEn RE, HEATH MF 2001. Agricultural intensification and the collapse of Europe’s farmland bird populations.<br />
Proceedings of the Royal Society, London, Series B 268: 25-29.<br />
FARInA A., MESCHInI E., 1985. Le comunità di uccelli come indicatori ecologici. Atti III Convegno italiano Ornitologia:<br />
185-190.<br />
FURnESS R.W., J.J.D. GREEnWOOD (EDS.), 1993. Birds as Monitors of Environmental Change. Chapman & Hall. London.<br />
pp. 356.<br />
GREGORY R. D., nOBLE D., FIELD R., MARCHAnT J., RAVEn M., GIBBOnS D. W., 2003. Using birds as indicators of biodiversity.<br />
Ornis Hungarica 12-13: 11-24.<br />
GREGORY R D., VAn STRIEn A., VORISEK P, GMELIG MEYLInG A. W., nOBLE D. G., FOPPEn R. P. B., GIBBOnS D.W.,<br />
2005. Developing indicators for European birds. Phil. Trans. R. Soc. B 360, 269–288.<br />
HILTY J., MEREnLEnDER A. 2000. Faunal indicator taxa selection for monitoring ecosystem health. Biological Conservation<br />
92: 185-197.<br />
LIPU, WWF, 1999. Nuova Lista Rossa degli uccelli nidificanti in Italia. Riv. ital. Orn. 69, 3-43.<br />
LLOYD M., GHELARDI R.J., 1964. A table for calculating the “Equitability” component of species diversity. Journal of Animal<br />
Ecology, 33: 217-225.<br />
MESCHInI, E., FRUGIS, S. (EDS.), 1993. Atlante degli uccelli nidificanti in Italia. Supp. Ricerche Biol. Selvaggina 20, 1-<br />
344.<br />
nEWTOn I., 2004. The recent declines of farmland bird populations in Britain: an appraisal of causal factors and conservation<br />
actions. Ibis 146: 579-600.<br />
O’COnnOR R.J., SHRUBB M., 1986. Farming and birds. Cambridge University Press, Cambridge.<br />
OELKE H., 1980. The bird structure of the central european spruce forest biome - as regarded for breeding bird censuses.<br />
Proc. VI Int. Conf. Bird Census Work Gottingen: 201-209.<br />
SCALERA LIACI L., SCILLITAnI G., BUX M., LA GIOIA G., PALUMBO G., VEnTRELLA P., GIGLIO G., CARInGELLA M., 2001.<br />
Relazione faunistica Area delle Gravine IT9130007 e Gravine di Matera IT9220135. In: Progetto verifica della Rete<br />
natura 2000 In Italia e modelli di gestione Progetto Life- natura 99 n° nAT/IT/006279<br />
SHAnnOn C.E., WEAVER W., 1963. Mathematical theory of communication. University of Illinois Press, Urbana, Illinois.<br />
SORACE, A., GUSTIn, M., CALVARIO, E., IAnnIELLO, L., SARROCCO, S., CARERE, C., 2000. Assessing bird communities by<br />
point counts: repeated sessions and their duration. Acta ornithol. 35, 197-202.<br />
TELLInI FLOREnZAnO G., 2004. Birds as indicators of recent environmental changes in the Apennines (Foreste Casentinesi<br />
National Park, central Italy). Ital. J. Zool. 71: 317-324.<br />
TURCEK F.J., 1956. Zur Fraghe der Dominanze in Vogelpopulationen. Waldhygiene 8: 249-257.<br />
VICKERY J.A.., BRADBURY R.A., HEnDERSOn I.G., EATOn M.A., GRICE P.V., 2004. The role of agri-environment schemes<br />
and farm management practices in reversing the decline of farmland birds in England. Biological Conservation<br />
119: 19-39.<br />
WELSH, D., 1987. Birds as indicators of forest stand condition in boreal forests of Eastern Canada. ICBP Technical Publication<br />
no.6: 259-267.<br />
82 83