You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tab. 3 Numero di coppie e frequenza nei punti d’ascolto per le specie censite nella primavera 2006<br />
DS= deviazione standard pi= frequenza relativa<br />
Variazioni annuali<br />
Oltre ai cambiamenti relativi alle specie più abbondanti,<br />
a quelle più diffuse e più rare, avvenuti<br />
nei tre anni investigati e riportati nei precedenti<br />
paragrafi, anche alcuni parametri della comunità<br />
ornitica sono variati nel corso del triennio. In<br />
particolare, il numero di individui censiti (Abbondanza)<br />
per punto d’ascolto è variato significativamente<br />
tra i tre anni (Friedman test, χ22,102 = 21.7,<br />
P = 0.00002), risultando massimo nel terzo anno<br />
Tab. 4 Parametri della comunità nidificante<br />
nelle due stagioni riproduttive investigate<br />
S = Ricchezza<br />
A = Abbondanza<br />
H = Diversità<br />
J = Equiripartizione<br />
non Pass = % di non Passeriformi<br />
no. dom. = numero di specie dominanti (Cfr. Metodi)<br />
di censimenti (Wilcoxon test; 2004 – 2005: Z102 =<br />
1.11, P = 0.26; 2004 – 2006: Z102 = 3.15, P = 0.002 ;<br />
2005 – 2006: Z102 = 4.11, P = 0.00004; Tab. 4). Benché<br />
nel terzo anno il valore della Ricchezza specifica<br />
sia risultato leggermente minore che negli anni<br />
precedenti (Tab. 4), il numero di specie per punto<br />
d’ascolto è risultato superiore nel terzo anno (Wilcoxon<br />
test; 2004 – 2005: Z102 = 0.51, P = 0.61; 2004<br />
– 2006: Z102 = 2.0, P = 0.046; 2005 – 2006: Z102 =<br />
2.26, P = 0.024; Fig. 1).<br />
non sono variati significativamente, tra gli anni<br />
studiati, i valori dell’indice di diversità (Kolmogorov-Smirnov<br />
Test; tutti i confronti a coppie, P>0.10)<br />
e della percentuale di non Passeriformi (χ22 = 0.45,<br />
P = 0.80).<br />
Variazioni annuali sono state osservate anche<br />
per i valori di abbondanza di singole specie. Per<br />
esempio, limitandosi alle specie a priorità di conservazione<br />
(Cfr. paragrafo successivo), le differenze<br />
tra gli anni sono risultate significative per Upupa<br />
Upupa epops (Friedman test, χ22,102 = 12.2, P =<br />
0.002; Tabelle 1-3), Rondine (Friedman test, χ22,102<br />
= 22.8, P = 0.00001; Tabelle 1-3) e Calandrella Calandrella<br />
brachydactyla (Friedman test, χ22,102 = 9.6,<br />
P = 0.008; Tabelle 1-3). Le prime due specie sono<br />
aumentate e la terza è diminuita nel corso dei tre<br />
anni investigati.<br />
Fig. 1 Numero medio di specie (± SE) per punto d’ascolto nei tre anni di studio<br />
78 79