Untitled - RAPACI DELLE GRAVINE

Recommendations

Info

nati nell’anno in corso). In Tab. 1 vengono indicati i 14 percorsi campione effettuati mensilmente durante la ricerca. Nel periodo riproduttivo, per verificare e localizzare eventuali coppie riproduttive, sono stati effettuati alcuni appostamenti fissi di circa un’ora nelle aree ritenute più idonee grazie anche ai precedenti dati raccolti. sono stati utilizzati un binocolo 8X42 e un cannocchiale zoom 30-60X, carte topografiche, bussola, termometro, barometro e altimetro. Risultati e discussione Censimento delle coppie nidificanti 2004-2007 all’interno della ZPS Il Nibbio bruno è stato osservato nell’area di studio durante tutto il periodo di monitoraggio (febbraio-settembre), sino ad un massimo di 7 individui nel periodo della migrazione (febbraiomarzo e settembre). La popolazione nidificante è Tab. 2 Riassunto delle stagioni riproduttive del Nibbio bruno nella ZPS delle Gravine risultata stabile. sono state infatti accertate 3 coppie nidificanti (2005-2007), localizzate in due aree specifiche della zPs (zona meridionale). Il nido è stato costruito su alberi vetusti in un ambiente alto e scosceso, spesso inaccessibile e invisibile. Il diametro del nido è risultato mediamente di circa 80 - 100 cm, ovattato con erba, fogliame e pelo. Per motivi conservazionistici non è stato effettuato il conteggio delle uova. Gli adulti osservati in caccia sono stati visti portare al nido piccoli mammiferi o piccoli uccelli. In Tab. 2, si riassumono i risultati delle coppie seguite durante il censimento. In Fig. 1 si evidenzia l’indice chilometrico di abbondanza dal 2004 al 2007 nel Nibbio bruno. I valori medi di abbondanza sono risultati mediamente molto bassi con un minimo di 0,018 individui in aprile, luglio ed agosto (1 individuo ogni 55,5 km) ed un massimo di 0,041 individui avvistati per chilometro (1 individuo ogni 24,1 km). In Fig. 2 si evidenzia come l’indice di abbondanza Tab. 3 Percentuale di utilizzo degli habitat (IKa) varia a seconda del tipo di habitat considerato. I transetti denominati con le sigle eF, Gh, Ih, Nh e TU, risultano avere un valore IKa più elevato rispetto alla media. Tali percorsi lineari attraversano tipologie di habitat più favorevoli alla specie, caratterizzati di una maggiore copertura vegetale (aree di nidificazione e roost potenziali) e da un mosaico di ambienti steppici (aree trofiche) quasi totalmente privi di presenza antropica (Tab. 3). Conclusioni Nei quattro anni di monitoraggio, il Nibbio bruno è risultato con un trend favorevole al contrario di quanto riscontrato a livello regionale. Infatti, la specie risulta in declino in Puglia (sigismondi et al., 2002, 2006), principalmente a causa della persecuzione umana, della pesante modificazione dell’habitat, dell’utilizzo di pesticidi e delle moderne pratiche agricole. Non solo, quindi la presenza del Nibbio bruno è stata confermata, ma nel 2007 a circa 400 metri di distanza hanno nidificato, in tempi diversi, due distinte coppie di Nibbi bruni (evento mai registrato negli anni precedenti). La prima nidificazione si è conclusa con l’involo di due giovani, mentre la seconda, che ha deposto con un ritardo di 5-6 settimane rispetto alla prima, potrebbe essersi conclusa con l’involo di 1 o 2 giovani (Cillo e Laterza, com. pers.). La specie è risultata quindi localmente stabile ed in incremento, nonostante la chiusura delle discariche e l’incremento negli ultimi anni di impianti eolici nelle aree di nidificazione circostanti. L’area trofica “carnaio” avviato nell’ambito di questo POr potrebbe aver contribuito in modo considerevole all’aumento della popolazione nidificante di Nibbio bruno nell’area della zPs delle Gravine dell’arco ionico. Non sono stati evidenziati, ma non si escludono, casi di bracconaggio, bocconi avvelenati o di impatto con le linee elettriche. Le misure di conservazione più importanti da adottare sono sicuramente la rimozione delle minacce e dei fattori limitanti (distruzione e trasformazione degli habitat riproduttivo, uccisioni illegali, contaminazione da pesticidi e metalli pesanti). alcune misure di compensazione come, ad esempio, la creazione di una rete di carnai da realizzare sia in Puglia che basilicata ed una loro implementazione (in numero e continuità temporale) partendo da progetti già esistenti (esempio: POr Gravine arco Ionico, POr Gravina di Puglia, LIFe Fortore 2005, LIFe rapaci del Gargano e LIFe rapaci Lucani), potrebbero essere un ulteriore strumento di conservazione per incrementare la presenza della specie nell’area di studio. 44 45
IbLIOGraFIa bIrDLIFe INTerNaTIONaL, 2004. Birds in Europe: population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK: BirdLife International. (birdLife Conservation series N. 12). bOaNO, TOFFOLI, 2002. A line transect on wintering raptors in the western Po Plain of Northern Italy. Journal Of raptors research, XXXvI, pp. 128-135. brICheTTI P., 1991. Uccelli, in Carta Faunistica Regione Puglia. I.N.b.s. Ozzano dell’emilia. brICheTTI P., G. FraCassO, 2003. Ornitologia Italiana, Vol. 1, Gaviidae-Falconidae. Perdisa ed. ChIaveTTa m., 1981. I rapaci d’Italia e d’Europa. rizzoli ed. milano DI CarLO e. a., 1964. Viaggi a scopo ornitologico nella Puglia. Parte I. Il promontorio del Gargano. I laghi costieri di Lesina e Varano. Le paludi del Candelaro. riv. Orn. Ita., 34. DI CarLO e. a., 1965. Viaggi a scopo ornitologico nella Puglia. Parte II. Nuove osservazioni nel promontorio del Gargano (1964-1965). riv. Ita. Orn. 35: 167-236. marrese m., De LULLO L., CaLDareLLa m., 2007. Analisi del fenomeno della migrazione primaverile dei rapaci sul promontorio del Gargano e le isole Tremiti (FG). XIv Congresso Nazionale di Ornitologia. PeTreTTI F., 1992. Nibbio bruno Milvus migrans. In: brichetti P. et al. (eds.) - Fauna d’ Italia. XXIX. aves. I. edizioni Calderini, bologna. r.I.O. 52: 110-118. sIGIsmONDI a., CassIzzI G., CILLO N., LaTerza m., rIzzI v., TaLamO v., 1995. Distribuzione e consistenza delle popolazioni di Accipritiformi e Falconiformi nidificanti nelle regioni Puglia e Basilicata. suppl. ric. biol. selvaggina, 22: 707-710. sIGIsmONDI a., CassIzzI G., CILLO N., LaTerza m., LOsaCCO a., mUsCIaNese e., 2003. Il Nibbio reale Milvus milvus nella regione Basilicata, status e problemi di conservazione. 1° Convegno Italiano rapaci diurni e notturni. avocetta 27 :5. sIGIsmONDI a., bUX m., CaLDareLLa m., CILLO N., CrIPezzI e., LaTerza m., marrese m., rIzzI v., 2006. Status del Nibbio reale e del Nibbio bruno in Puglia. atti Convegno aLTUra “status e conservazione del Nibbio reale (Milvus milvus) e del Nibbio bruno (Milvus migrans) in Italia e in europa meridionale”, serra s. Quirico. m. meNDI M a u r i z i o M a r r e s e Introduzione Inquadramento della specie a livello regionale e 46 47 nazionale Il Nibbio reale è considerato una sPeC 2 (birdLife International, 2004), con uno stato di conservazione in declino. È stato recentemente inserito nel 2006 nella categoria “near threatened” della red List IUCN. È una specie migratrice regolare, svernante regolare e raramente estivante a distribuzione europea. I movimenti migratori si verificano principalmente tra settembre-ottobre e marzomaggio. Il trend della popolazione negli ultimi decenni risulta essere in fase di contrazione, specialmente a causa del decremento numerico nell’europa meridionale ed orientale. In Italia il Nibbio reale è specie migratrice, sedentaria e nidificante (stimate 300-400 coppie, birdLife International 2004) nelle regioni centro-meridionali e insulari. La sua distribuzione non è uniforme, infatti nidifica esclusivamente in Italia centro-meridionale, sicilia e sardegna (brichetti e Fracasso, 2003). Le informazioni relative a distribuzione e consistenza delle popolazioni di Nibbio reale (Milvus milvus) sono generiche (sigismondi et alii, 2002 e 2006). I dati storici relativi alla presenza della specie in Puglia non sono esaustivi. La popolazione di Nibbio reale non è mai stata molto abbondante in Puglia. autori del passato lo riportano come “raro nelle Puglie” (arrigoni degli Oddi, 1929) se non “accidentale” (De romita, 1884 e 1900). Nell’area del Gargano la specie veniva riportata come nidificante da numerosi autori (Di Carlo, 1964; 1965; Chiavetta, 1981). attualmente a livello regionale la specie ha una diffusione limitata e relativa ai monti Dauni, alle murge di bari ed al territorio delle Gravine di Taranto, evidenziando un trend negativo almeno per l’area dei monti Dauni. secondo sigismondi et alii (2002 e 2006), il Nibbio reale appare prossimo all’estinzione in Puglia. Area di studio L’area di studio comprende tutta l’area interessata dal progetto nella zPs - sIC “area delle gravine” (IT9130007). Tale area è considerata attualmente come il limite orientale per la nidificazione e presenza del Nibbio reale in Italia. In Fig 1, si evidenzia l’areale potenziale di svernamento della specie in Puglia e basilicata e nell’area di studio. Fig.1 Areale potenziale di svernamento di Nibbio reale nel Sud Italia (A) ed in prossimità della ZPS (B) oggetto di studio (rielaborato su base dati “GIS natura”)
Page 2 and 3: L’ Avifauna di interesse comunita
Page 4 and 5: A n t o n i o S i g i s m o n d i I
Page 6 and 7: Complessivamente il quadro appare q
Page 8 and 9: V i t t o r i o G i a c o i a , F i
Page 10 and 11: un associazione rupestre inquadrabi
Page 12 and 13: Tab.1 Estensione territoriale delle
Page 14 and 15: dell’hacking nel mese di agosto n
Page 16 and 17: e in un prossimo trend positivo per
Page 18 and 19: sottostante, cosa che ha permesso u
Page 20 and 21: ma velocità di 79,03 km/h nel dese
Page 22 and 23: coppie presenti sono riportate in T
Page 26 and 27: Materiali e Metodi di rilevamento s
Page 28 and 29: M a r i s a L a t e r z a , N i c o
Page 30 and 31: uovo) durante la prima settimana di
Page 32 and 33: Risultati e discussione Censimento
Page 34 and 35: M i c h e l e B u x Introduzione La
Page 36 and 37: Il numero di contatti ottenuti è v
Page 38 and 39: Fig. 1 Localizzazione area di studi
Page 40 and 41: A l b e r t o S o r a c e , M a r c
Page 42 and 43: Tab. 3 Numero di coppie e frequenza
Page 44 and 45: Conclusioni Diverse specie ornitich
Page 46 and 47: nel terzo anno l’Allodola non è
Page 48 and 49: 10% da altre forme di uso del suolo
Page 50: indice L’ Avifauna di interesse c

Untitled - RAPACI DELLE GRAVINE

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?