Untitled - RAPACI DELLE GRAVINE

M i c h e l e B u x
Introduzione
La gran parte degli studi condotti in Puglia sugli
Strigiformi hanno riguardato l’ecologia trofica
(Sublimi e Quaranta, 1988; Cignini, 1989; Battisti
et al., 1997; Bux et al., 2000; Bux, 2001; Bux e Rizzi;
2005), mentre rari sono state le ricerche inerenti
la distribuzione e l’abbondanza (Bux, 1999; Sigismondi
et al., 2005).
Il censimento dei rapaci notturni nell’area delle
gravine dell’arco ionico rappresenta il primo lavoro
organico su di una comunità di strigiformi
della Puglia. Esso ha lo scopo di definire le specie
presenti, la distribuzione e densità. Le specie indagate
sono state il Barbagianni (Tyto alba), l’Assiolo
(Otus scops), il Gufo comune (Asio otus) e la
Civetta (Athene noctua). Queste rappresentano
tutte quelle note per l’area delle gravine con l’uni-
ca eccezione del Gufo reale (Bubo bubo), a cui è
stata dedicata una ricerca specifica (vedi Scorrano,
questo volume).
Area di studio
Nei tre anni di indagine, l’area di studio ha interessato
l’intero comprensorio delle gravine dell’arco
ionico. Sono stati individuati 3 transetti all’interno
dei siti SIC/ZPS “Area delle Gravine” cod. It9130007
e “Gravine di Matera” cod. It9220135; 2 nel settore
ovest (transetto A lungo 12 km e transetto B lungo
8 km) e 1 nel settore est (transetto C lungo 9
km) (Fig. 1).
Fig. 1 Aree di studio e individuazione dei transetti nel settore occidentale ed orientale delle
gravine dell’arco ionico
Materiali e metodi
La metodologia utilizzata è stata quella del censimento
tramite playback e dell’ascolto sistematico
del richiamo spontaneo emesso dai giovani (valido
soprattutto per il Gufo comune).
Il censimento al playback consiste nello stimolare
una risposta territoriale della specie da censire,
mediante la riproduzione del canto con un registratore,
simulando la presenza di un conspecifico.
Il censimento con il playback presenta i seguenti
vantaggi rispetto ad altre tecniche: 1) impiego di
un numero limitato di rilevatori; 2) possibilità di
censire vaste superfici anche molto eterogenee;
3) applicabilità anche con basse densità; 4) rapidità
e alto rendimento dei censimenti in quanto incrementa
il tasso di canto anche di specie normalmente
elusive o silenziose; 5) possibilità di censire
le covate; 6) possibilità di individuare il sito di riposo
diurno tramite triangolazione; 7) possibilità di
definire, con buona approssimazione, i territori in
quanto gli animali possono essere indotti a seguire
il richiamo entro i propri confini; 8) attenuazione
della variabilità stagionale nell’attività di canto,
per cui è possibile applicare il metodo anche in
periodi in cui la specie è relativamente silenziosa;
9) possibilità di compiere osservazioni dirette sul
comportamento, in quanto alcune specie tendono
ad avvicinarsi alla fonte dello stimolo; 10) possibilità
di censire anche le zone impraticabili.
Per ognuno dei 3 transetti sono stati individuati
una serie di punti di emissione-ascolto distanti
800 metri. Sono stati utilizzati versi e canti territoriali,
per ciascuna delle specie considerate, emessi
partendo dalla specie più piccola secondo l’ordine
seguente: Assiolo, Civetta, Gufo comune e
Barbagianni. I dati sono stati raccolti all’interno di
schede appositamente create seguendo quanto
indicato in takats & Holroyd (1997).
Per ogni stazione di emissione-ascolto il protocollo
di indagine era composto da 5 intervalli;
0 – 2 minuti di ascolto iniziale;
I – 1 minuto di emissione del canto territoriale del-
l’assiolo e 1 minuto di ascolto;
II – 1 minuto di emissione del canto territoriale
della civetta e 1 minuto di ascolto;
III – 1 minuto di emissione del canto territoriale
del gufo comune e 1 minuto di ascolto;
IV – 1 minuto di emissione del canto territoriale
del barbagianni e 1 minuto di ascolto.
L’intera serie ha avuto la durata di 10 minuti, di cui
6 di ascolto e 4 di emissione.
durante la stimolazione acustica l’altoparlante è
stato mantenuto ad un’altezza costante dal suolo
di circa 1,7 metri e rivolto verso tutte le direzioni. Il
volume del playback è stato calibrato in modo da
consentire al rilevatore di sentire la risposta dell’animale
più lontano. L’impianto di emissione era
composto da un lettore Cd portatile con amplificazione
di 15 Watt. Ogni transetto è stato iniziato
mezz’ora dopo il tramonto è ha avuto una durata
variabile tra le 2 e le 4 ore.
Sono stati considerati quali contatti positivi tutti
i canti territoriali delle specie target, sia del maschio
che della femmina, e le osservazioni dirette
di individui in avvicinamento verso il playback.
Non sono stati considerati validi i richiami dei giovani,
che soprattutto per il Gufo comune possono
sentirsi molto facilmente a partire già da aprile.
Risultati e discussione
Censimento delle coppie nidificanti 2004-2007
all’interno della ZPS
In ciascun anno di indagine sono stati effettuati
216 sessioni di emissione ed ascolto nel periodo
compreso tra marzo ed agosto, per un totale di
648 sessioni. Novanta sono state effettuate nel
transetto “A”, 60 in “B” e 66 in “C”. E’ stata registrata,
ogni anno, la presenza di tutte e 4 le specie target
della ricerca: Assiolo, Civetta, Gufo comune e Barbagianni,
mentre non è mai stata ascoltata nessuna
vocalizzazione attribuibile all’Allocco.
In totale si sono avuti 251 contatti (canto o osservazione
diretta), cosi suddivisi nei tre anni: 82 nel
2004, 77 nel 2005 e 92 nel 2006; con una media di
64 65