PCB06_Copertina (200x267).indd - B2B24 - Il Sole 24 Ore

38 PCB giugno 2012
▶ PROGETTAZIONE - CAD
Quando l’E-Cad
incontra l’M-Cad
La soluzione dei complessi problemi
progettuali passa oggi per un’inevitabile
integrazione fra campi lontani fra loro, ma
legati da vincoli strettissimi
di Frank Krämer, Altium Europe
Si sente spesso
dire che quando
i processi produttivi
migrano verso
le regioni economicamente
più convenienti,
chi ne soff re sono le economie
più sviluppate. Un
altro punto di vista è quello per
cui trasferendo i lavori ripetitivi
all’esterno, alle risorse che precedentemente
si occupavano di attività di
basso valore vengono ora presentate
ben più interessanti opportunità. La
stessa cosa dicasi per la progettazione:
utilizzando strumenti automatizzati
di progettazione, gli ingegneri hanno
la possibilità di accrescere la loro produttività.
È impensabile oggi per un
ingegnere non utilizzare un approccio
computerizzato nella progettazione
di un pcb, anche se sarebbe sempre
possibile eseguirlo senza strumenti di
supporto.
E così come le economie si devono
adattare al cambiamento delle condizioni
globali, i gruppi di ingegneri sono
incoraggiati e incentivati a utilizzare
qualsiasi strumento produttivo sia al
momento a disposizione. Per gli inge-
gneri progettisti del settore elettronico
l’uso degli strumenti EDA ha aumentato
grandemente i processi produttivi, a
partire dal componente fi no al prodotto
fi nito. Così come è possibile accelerare
i processi di progettazione, ora è possibile
simulare o emulare ogni parte di
un progetto elettronico prima che qualsiasi
componente venga acquistato. Nel
campo dello sviluppo dei circuiti integrati,
per esempio, l’ultimo passo che
rappresenta un processo lungo e costoso
è quello di collegare il progetto alla
base di silicio. Ciò è dovuto agli enormi
costi legati alla produzione dei dispositivi
integrati, costi che sono determinati
principalmente dalla necessità di vendere
il dispositivo fi nale in grandi volumi.
La stessa cosa non è tuttavia vera
per tutti i dispositivi elettronici prodotti
al giorno d’oggi: molti di questi sono infatti
assai meno legati ai costi delle attività
d’ingegneria di quanto non si possa
pensare. Ciò non avviene però nel caso
della progettazione meccanica, dato che
esistono implicazioni signifi cative
in termini di costo a causa
degli strumenti utilizzati
per le riprogettazioni, per
esempio, per l’eliminazione
di problemi che
riguardano la parte
di prodotto interna
ai pcb.
I progressi
eff ettuati negli
strumenti EDA
dimostrano che sta
diventando sempre più
semplice simulare la forma esterna
del prodotto e le sue funzioni prima che
questo venga fabbricato. Anche in questo
caso, con l’ovvia eccezione della progettazione
dei circuiti integrati, il progresso
negli strumenti per l’automazione
del processo nel settore elettronico
è stato indirizzato principalmente verso
applicazioni di nicchia e verso mercati
verticali. La progettazione di un
pcb è un esempio: esistono innumerevoli
strumenti a basso costo per la progettazione
di un pcb che sono ideali per
la creazione di layout a singola faccia o a
doppia faccia, ma assai pochi che siano
capaci di intervenire su pcb multistrato
dotati di segnali ad alta velocità e a segnali
misti e ancor meno quelli capaci
di incorporare strumenti effi caci d’analisi
che garantiscano che l’integrità del
segnale non venga compromessa.