SUONO n° 524

INSIDE DOSSIER NUOVE ISTANZE AUDIO
Un solo ingresso analogico nel formato
RCA oppure in alternativa jack stereo
da 3,5 e il pulsante per il pairing
Bluetooth. Tre selettori di equalizzazione
preimpostate e il connettore a quattro
poli per la connessione del satellite
biamplificato. in basso il connettore
di alimentazione e il selettore di
accensione. L’accesso ai controlli non è
così immediato e agevole.
SUONOGRAMMA
simile appare il Genelec G One,
anch’esso amplificato, anch’esso
di ridottissime dimensioni.
Quest’ultimo fa parte di una
gamma che comprende anche
un subwoofer, al momento non
previsto nella gamma IK Multimedia,
mentre l’ILoud Micro
Monitor è dotato di connessione
Bluetooth, preclusa al Genelec.
Una facility più indirizzata al facile
interfacciamento con i nuovi
strumenti per la gestione della
musica (computer, smartphone,
tablet) che a un incremento
della facilità di trasporto
del sistema, visto che come il
concorrente il Micro Monitor
prevede il collegamento fisico
tra i due diffusori, cordone ombelicale
ininfluente nell’utilizzo
stanziale, fastidioso nel caso di
uno spostamento. L’impostazione
con un “cavo ombelicale” di
collegamento, per altro spesso e
poco flessibile, penalizza un po’
il progetto in tanti aspetti, ma
considerato il livello qualitativo
generale, si potrebbe intendere
come un “male necessario”.
Appurato che i Micro Monitor
non sono destinati in modo
particolare alla Generazione M
(anche se l’aspetto e le dimensioni
sono in linea con il concetto....),
perché e dove utilizzarli
nell’ambito della riproduzione
musicale domestica? Certamente
in un sistema desktop realizzato
attorno a un computer, anche
se la scelta di non includere
una connessione USB (e la conseguente
sezione D/A a bordo
che risulterebbe onerosa sia per
costi che ingombri e gestione)
potrebbe essere in certa misura
penalizzante. Più facilmente in
una configurazione “essenziale”
(un iDevice + i Micro Monitor)
per un ascolto low-Fi che, però,
vi assicuriamo, può generare
risultati inattesi: la scelta di un
programma musicale opportuno
(anche in formato MP3, purché
di qualità) unita alla natura del
sistema, di cui parleremo più
avanti, sfruttano al massimo la
potenzialità dello standard Bluetooth
che, lo abbiamo verificato
più volte, non è assolutamente
disprezzabile. Siamo nelle vicinanze
del discrimine tra alta
fedeltà e non, all’interno, se
pur ai limiti, di quell’angolo di
benessere di cui abbiamo accennato
nella parte iniziale di questo
speciale. Le performance sonore
possono subire un notevole incremento
in una configurazione
per così dire Hi-Fi, ovvero interponendo
tra la sorgente e il
sistema Micro Monitor un qualsiasi
stadio di preamplificazione
di natura Hi-Fi, anche di costo
molto moderato. Certo il costo
sale, anche se non ancora a livello
di un sistema paragonabile di
tipo canonico, ma salgono anche
le prestazioni, rimanendo il tutto
nell’ambito del trasportabile, in
costi contenuti e ampio margine
di felicità e soddisfazione. Smart,
per l’appunto!
In questa configurazione l’ILoud
Micro Monitor, che deve comunque
operare sempre collocato su
un piano o una mensola e non su
piedistallo, almeno di tipo tradizionale,
sfodera prestazioni notevoli
se paragonate alla classe di
appartenenza. Si apprezza innanzitutto
una notevole rapidità nella
risposta, con attacchi e rilasci decisamente
realistici e coinvolgenti
e una buona capacità dinamica in
grado di sopperire agli inevitabili
limiti di estensione della risposta
in gamma bassa di cui non si
sente la mancanza... Piuttosto è
percepibile una inusuale ripartizione
dell’energia sonora nella
gamma medio alta e alta, non canonicamente
Hi-Fi ma piacevole
e coinvolgente, che assicura con
ogni genere una piacevolezza ampiamente
oltre la sufficienza e la
soglia di guardia che discrimina
tra alta fedeltà e non. Nell’insieme
una performance gradevole e,
soprattutto, partecipativa.
1 Capacità di analisi del dettaglio....................1
2 Messa a fuoco e corposità.............................1
3 Ricostruzione scenica altezza........................0
4 Ricostruzione scenica larghezza....................1
5 Ricostruzione scenica profondità..................1
6 Escursioni micro-dinamiche.........................2
7 Escursioni macro-dinamiche........................2
8 Risposta ai transienti....................................2
9 Velocità........................................................2
10 Frequenze medie e voci................................0
11 Frequenze alte..............................................1
12 Frequenze medio-basse...............................0
13 Frequenze basse...........................................1
14 Timbrica.......................................................0
15 Coerenza......................................................1
16 Contenuto di armoniche............................. 1a
Il giudizio viene espresso su una scala di 6 valori da
-3 a +3. La linea tratteggiata corrisponde allo zero ed
esprime la congruità della prestazione con prodotti
analoghi appartenenti alla stessa fascia di prezzo.
IL VOTO DELLA REDAZIONE
COSTRUZIONE ■ ■ ■ ■ ■ | ■ ■ ■ ■
Scocca e struttura un po’ “plasticose” a cui si contrappone
però un progetto molto avanzato e
una ottima scelta di altoparlanti ed elettronica.
VERSATILITÀ ■ ■ ■ ■ ■ | ■ ■ ■
Un ingresso analogico, uno Bluetooth e la regolazione
del livello di ingresso generale non
utilizzabile come volume rendono il sistema
poco flessibile, mentre le prestazioni abbinate
a dimensioni contenute ne fanno un outsider.
ASCOLTO
■ ■ ■ ■ ■ | ■ ■ ■ ■
Estensione timbrica e pressione interessanti che
però sembrano essere condizionate ad alti livelli
di ascolto dall’impostazione cheap della scocca.
FATT. CONCRETEZZA ■ ■ ■ ■ ■ | ■ ■ ■ ■ ■
Per come sono stati progettati potrebbero resistere
al succedersi di formati e altro, considerando
che l’ingresso è analogico e il Bluetooth, per
come viene utilizzato, avra vita lunga.
QUALITÀ/PREZZO ■ ■ ■ ■ ■ | ■ ■ ■ ■ ■
Difficile incontrare valide alternative in questa
classe di prezzo anche se nella classe di poco
superiore cominciano ad affacciarsi prodotti
raffinati e di un certo livello, dotati anche di
opzioni di connettività e integrazione.
I voti sono espressi in relazione alla classe di
appartenenza dell’apparecchio. Il fattore di
concretezza rappresenta il valore nel tempo
e l’affidabilità del prodotto, del marchio e del
distributore.
40 SUONO marzo 2018