Download n.143 di DIC2011 - Architetti nell'Altotevere Libera ...

Rachel Whiteread House, 1993.
Loris Cecchini. Empty Walls, Just Doors, 2006.
Nella pagina a fianco:
Diener & Diener Architekten. Museo di storia
naturale di Berlino.
attuali, a tutto quanto cioè si presenti “aperto”.
Sono questi i casi in cui si attua per sovrapposizione, completamento, o
modificazione a partire da un dato fisico. Ed è certamente necessario il confronto
con l’originale, innanzitutto la conoscenza diretta di quello che c’è, del suo stato
dal punto di vista costruttivo: ma è un confronto che rimanda immediatamente al
carattere o all’atmosfera, ovvero all’identità.
Nella coesistenza di due condizioni, il “vecchio” e il “nuovo” sono entrambi
partecipi, tra opposizione e continuità, e simultaneamente alludono all’idea di una
totale preservazione e di un perpetuo rinnovamento.
In tali casi, l’attività progettuale andrebbe condotta prevalentemente sul binario
tecnico-costruttivo in cui il “nuovo” e il “vecchio” si fondono nel senso che
dovrebbero tendere ad essere irrilevanti e rilevanti solo in quanto ri-definizione di
quel carattere, atmosfera o identità negoziata tra una radicale stasi e un radicale
cambiamento e pur sempre all’interno di una concezione unitaria dell’opera.
3. In quest’ottica, la ricostruzione del Museo di storia naturale di Berlino, opera
dello studio Diener & Diener di Basilea, può essere preso come caso esemplare.
La facciata esistente in mattoni, distrutta dai bombardamenti solo in una parte
minore, viene ricucita seguendo il disegno originario. L’azione progettuale si centra
sul dato costruttivo, sul come, e a partire da lì attua al contempo una totale mimesi
e uno scarto radicale rispetto all’esistente. Attraverso un calco in negativo della
facciata esistente, la nuova facciata, divisa in pezzi, viene successivamente riprodotta:
modanature, fughe, cornici, ogni cosa è restituita fino al minimo dettaglio
nella matrice del nuovo prefabbricato.
L’intervento, una volta concluso – cioè la sua immagine definitiva –, non è privo di
rimandi all’arte contemporanea.
Nel vedere replicate parti della realtà in modi e per ragioni differenti, alcuni lavori
dell’inglese Rachel Whiteread (1963) e dell’italiano Loris Cecchini (1969) possono,
per esempio, essere affiancati all’approccio architettonico di Roger Diener (1950).
Medesima è la meticolosità del rilievo e della successiva replica del dato reale.
Medesima appare anche l’astrazione che si tende conferire al nuovo manufatto –
edificio o parte o elemento in sé – attraverso l’uso di un unico materiale,
tendenzialmente di colore neutro, apparentemente poco opportuno (fino ad essere
“inappropriato”). Ma è proprio attraverso queste apparenti “forzature” – da
misurarsi rispetto all’ambito artistico o architettonico – che la messa in opera del
“nuovo” assume un valore concettuale ed estetico tale da trasfigurare la realtà, da
intensificarne e destabilizzarne la percezione.
A tal punto che la facciata del Museo di storia naturale di Berlino solo nel
momento in cui acquisisce il nuovo innesto assume una valenza emotiva e
seduttiva assai più acuta dello stato originale. E così vale anche per le case di
cemento di Rachel Whiteread e per le porte di gomma di Loris Cecchini.
Già nell’azione della replica o della ripetizione si attua necessariamente per
interpretazione, per trasformazione, per distanza critica. Come era fatto? Come fare
adesso? Niente in questi casi è più eloquente della differenza tra il materiale
dell’originale e quello della copia. Dal pragmatismo costruttivo emerge, dunque,
una nuova poetica.
Nulla di più lontano, per essere chiari, da un atteggiamento rinunciatario o di
adesione rispettosa allo stato delle cose, o al riconoscimento della rovina in senso
romantico. Al contrario, è la radicalità delle scelte che qui si intende sottolineare.
E dunque anche il mattone può e deve essere utilizzato criticamente e
creativamente, non solo per le capacità di mimetizzarsi, come spesso accade, quanto
per le proprie qualità specifiche: dato che, sembrerebbe, è possibile ri-costruire il
vetro anche con il mattone.
3
EDITORIALE