Download n.143 di DIC2011 - Architetti nell'Altotevere Libera ...

elativamente ai prodotti impiegati, inducendo virtuosamente i produttori
alla certificazione: è naturale auspicare che una tale evoluzione
avvenga anche in Italia.
Lo scenario è comunque in rapida trasformazione. Certamente è
indispensabile un quadro di riferimento normativo chiaro e completo,
ma in modo ancora più urgente si richiede uno sforzo congiunto
a produttori e progettisti per affermare una cultura della
sostenibilità ambientale fondata su dati quantificabili, elaborati in
relazione all’intero ciclo di vita di un prodotto edilizio, sia esso un
componente o un edificio. Anche nell’ambito del laterizio e delle
sue filiere produttive, è possibile individuare fin d’ora alcuni utili
punti di riferimento, guardando attentamente alla letteratura, ai
processi di certificazione dei prodotti, alle banche dati sugli impatti
ambientali oggi disponibili.
L’ecoprofilo del laterizio negli studi LCA a letteratura Per
quanto riguarda il caso specifico del laterizio, alcune interessanti indicazioni
sulla misurazione degli impatti ambientali secondo la metodologia
LCA possono essere tratte dallo studio di Christopher
Koroneos e Aris Dompros (2007), nel quale sono riportati dati primari
a partire dall’analisi di un processo produttivo localizzato in
Grecia (Sindos, Thessaloniki).
Lo studio citato considera nell’ecoprofilo anche gli impatti relativi alla
fase di trasporto per la distribuzione. Dall’analisi dei risultati emerge
che la produzione di 1 kg di laterizio comporta complessivamente
un consumo di energia pari a circa 2,10 MJ, così ripartito:
• l’estrazione e il trasporto dell’argilla allo stabilimento produttivo
incidono per l’1,1% (0,085 MJ/kg);
• la fase di formatura, esclusivamente alimentata da energia elettrica,
incide per il 2% (0,043 MJ/kg);
• la fase di essiccazione, esclusivamente alimentata da diesel, incide
pochissimo (0,011 MJ/kg);
• la fase di cottura quasi esclusivamente a pet coke, incide per l’87%
(1,828 MJ/kg);
• la fase di imballaggio è trascurabile (0,005 MJ/kg), mentre la
distribuzione incide per il 6% (0,132 MJ/kg), dal momento che
il laterizio è un materiale pesante e dunque ambientalmente “costoso”
da trasportare.
Gli impatti ambientali, in termini sia di consumo di risorse che di
emissioni inquinanti, sono imputabili principalmente all’uso di energia
nella fase di cottura, dove viene utilizzato pet coke. Occorre altresì
osservare come, nella valutazione LCA, sia stata conteggiata soltanto
l’energia diretta (3) consumata (dalle attività svolte nelle diverse fasi del
ciclo di vita), mentre non è stata considerata l’energia indiretta relativa
all’estrazione e lavorazione di diesel e pet coke.
Altre indicazioni possono essere attinte da uno studio condotto sulla
base di dati primari rilevati presso uno stabilimento produttivo italiano
(G. Beccali, M. Cellura, M. Fontana, S. Longo, M. Mistretta, 2009).
Dall’analisi dei risultati, si evince che la produzione di 1 kg di laterizio
porizzato comporta complessivamente un consumo di energia
primaria pari a circa 4,552 MJ, così ripartita:
• l’estrazione dell’argilla incide per l’1% (0,045 MJ/kg), essenzial-
mente per le operazioni di scavo;
• le fasi di trasporto delle materie prime, dei combustibili e del prodotto
finito implicano un consumo complessivo di energia pari a circa
0,550 MJ/kg (12% del consumo energetico totale), essenzialmente
dovuto all’impiego di gasolio come combustibile per autotrazione;
• il processo di lavorazione incide per il 23% (1,064 MJ/kg), di cui il
48% è dovuto all’energia elettrica impiegata per l’alimentazione dei
macchinari e il 52% alla produzione/approvvigionamento degli input
di processo (acqua, gasolio, polistirene);
• il contributo della fase di imballaggio, pari all’1% del consumo
energetico totale, è dovuto principalmente all’energia di feedstock dei
materiali impiegati;
• il consumo più rilevante si verifica nei processi di cottura e di essiccazione
(circa 2,85 MJ/kg), di cui il 49% è dovuto all’impiego di
olio combustibile BTZ (1,396 MJ/kg) per l’alimentazione del forno,
il 38% è dovuto all’impiego di gas metano per il processo di essiccazione
(1,083 MJ/kg) e il rimanente 13% è rappresentato dal consumo
di energia elettrica (0,37 MJ/kg).
A partire da questi dati, sono poi ipotizzati alcuni scenari di miglioramento
del profilo ambientale del laterizio “alleggerito in pasta”
proponendo, per esempio, l’utilizzo di materiali alternativi (come la
cellulosa anziché l’EPS) per la porizzazione del laterizio o l’impiego
di combustibili alternativi (come la biomassa).
Occorre osservare come i consumi di energia per i processi di cottura
ed essiccazione differiscano da quelli rilevati dal precedente studio
greco. Si tratta di differenze che si presentano sistematicamente in
tutti gli ambiti materici, nel momento in cui si confrontano processi
attivati da produttori diversi o realizzati in impianti diversi. Queste
differenze devono indurre alla massima cautela nell’utilizzo dei dati
elaborati nell’ambito di valutazioni LCA. L’uso di tecnologie produttive
e tipi di energia, differenti da produttore a produttore e da impianto
a impianto, comporta, infatti, profili ambientali talvolta anche
molto diversi che possono essere esportati in situazioni diverse rispetto
a quella nella quale sono stati elaborati soltanto dopo aver dichiarato
con precisione le condizioni di contesto.
Ecoprofilo del laterizio: le banche dati Nella descrizione del
profilo ambientale dei prodotti edilizi, spesso, si fa riferimento a banche
dati (4) , le quali a loro volta sono costruite sulla base di tre principali
fonti:
• dati statistici nazionali (provenienti da report industriali, raccolti da
agenzie nazionali);
• dati statistici industriali (provenienti dagli stabilimenti o dalle associazioni
di categoria industriali);
• analisi di singoli processi (raccolta di dati primari presso specifici
stabilimenti).
Poiché la difficoltà di raccolta e reperimento dei dati rende spesso
complesso un raffronto sistematico, le banche dati tendono ad assumere
una delle tre possibili fonti e ad attestarsi su quella.
Occorre sottolineare come spesso sia difficile interpretare i dati a
letteratura per la scarsa informazione che li accompagna: non sempre
è semplice definire i confini del sistema e interpretare quali fasi siano
66 CIL 143