Nr.2(10) / 2013.gada jūnijs - Par es.gov.lv
Nr.2(10) / 2013.gada jūnijs - Par es.gov.lv
Nr.2(10) / 2013.gada jūnijs - Par es.gov.lv
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Baltijas Attīstības foruma samitā gūtās mācības Latvijas prezidentūrai 89Ekspertu un politiķu pi<strong>es</strong>ardzība attiecībā uz reģiona nākotni atstājai<strong>es</strong>paidu uz Baltijas valstu pārstāvju diskusijām saistībā ar gaidāmajām šovalstu prezidentūrām ES Padomē (Lietuva — 2013. g., Latvija — 2015. g.,Igaunija — 2018. g.) un to i<strong>es</strong>pējām aktualizēt Baltijas jūras reģiona tematikuEiropas Savienības līmenī. Ņemot vērā to, ka Lietuva jau no 2013. gadajūlija sāk pildīt šos pienākumus un ir definējusi ES Stratēģiju BJR (ESSBJR)kā vienu no prioritātēm, vēlējāmi<strong>es</strong> apkopot BAF izskanējušās idejas, kurasvarētu palīdzēt formulēt Latvijas ES Padom<strong>es</strong> prezidentūras prioritāt<strong>es</strong> BJRkontekstā. Raksta turpinājumā vispirms tiks aplūkoti faktori, kas varētuierobežot Baltijas valstu mēģinājumus ar BJR saistītās prioritāt<strong>es</strong> iekļautsavu prezidentūru dienaskārtībā, bet pēc tam tiks aplūkotas vairākas idejas,kā Latvija varētu savas ES Padom<strong>es</strong> prezidentūras dienaskārtībā iekļaut BJRjautājumus.ES Padom<strong>es</strong> prezidentūru spožums un postsIerobežojumi, izaicinājumi un i<strong>es</strong>pējas, ar kurām saskaras ES Padom<strong>es</strong>prezidentūru vadošās valstis, ir detalizēti aplūkoti iepriekšējos šī žurnālanumuros. Neraugoti<strong>es</strong> uz to, ka no lielo ES dalībvalstu prezidentūrām parastitiek gaidīts ievērojams pien<strong>es</strong>ums un ka attiecībā uz mazo valstu prezidentūrāmgaidas ir mazākas, var apga<strong>lv</strong>ot, ka visas prezidējošās valstis saskarasar ievērojamiem izaicinājumiem. Piemēram, prezidentūras dienaskārtībaivar būt nepietiekams pārējo dalībvalstu atbalsts, dažādi notikumi var novirzītprezidentūras dienaskārtību no i<strong>es</strong>āktā ceļa, utt. Un tomēr vairums ESdalībvalstu uzskata ES Padom<strong>es</strong> prezidentūru par nozīmīgu, lai arī bieži vienneparedzamu, instrumentu, lai pavirzītu uz priekšu ne tikai ES kopumā, betarī savas specifiskās inter<strong>es</strong><strong>es</strong>. Ņemot vērā to, ka Baltijas valstīm BJR ir tuvākāreģionālā vide, ES Padom<strong>es</strong> prezidentūra var tikt izmantota, lai sniegtu pien<strong>es</strong>umušī reģiona attīstībā un reģiona valstu kopējo mērķu sasniegšanā.Jau šobrīd ir zināms, ka BJR jautājumi ieņems diezgan būtisku vietuLietuvas vadītās ES Padom<strong>es</strong> prezidentūras dienaskārtībā. Arī Latvijā jaukopš 2012. gada norisinās diskusijas par prezidentūras dienaskārtību unšajās diskusijās BJR iekļaušana prioritāšu sarakstā nav apšaubīta. Tieši pre -tēji — tā ir joma, kurā daudzu nozaru eksperti saredz i<strong>es</strong>pēju saliedētsektorālās, lokālās, nacionālās un reģionālās inter<strong>es</strong><strong>es</strong> (piemēram, vid<strong>es</strong>
Change language