31.07.2013 Views

het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...

het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...

het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

juist omd<strong>at</strong> <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP tot gevolg heeft d<strong>at</strong> <strong>de</strong> discrimin<strong>at</strong>ie <strong>van</strong><br />

vrouwen zich manifesteert en zijn uitwerking heeft in <strong>de</strong> kern <strong>van</strong> ons <strong>de</strong>mocr<strong>at</strong>isch bestel.<br />

De SGP doet een beroep op <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> godsdienst, <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> meningsuiting<br />

en <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> vereniging. W<strong>at</strong> betreft <strong>de</strong> godsdienstvrijheid is <strong>het</strong> onthou<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />

passief kiesrecht aan vrouwen door een politieke partij mijns inziens geen rechtstreekse<br />

uitdrukking <strong>van</strong> een godsdienst of levensovertuiging en is <strong>het</strong> niet aan te merken als een<br />

praktische toepassing daar<strong>van</strong>. De SGP is geen kerkgenootschap maar een politieke partij. De<br />

aanhangers <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP kunnen, ook nad<strong>at</strong> <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> ma<strong>at</strong>regelen heeft genomen die ertoe<br />

lei<strong>de</strong>n d<strong>at</strong> <strong>de</strong> SGP <strong>het</strong> passief kiesrecht aan vrouwen toekent, hun door religieuze motieven<br />

ingegeven <strong>vrouwenstandpunt</strong> blijven verkondigen en ver<strong>de</strong>digen. De SGP-le<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n in die<br />

situ<strong>at</strong>ie niet belemmerd om hun geloof te belij<strong>de</strong>n.<br />

De te nemen ma<strong>at</strong>regelen door <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> leveren geen beperking op ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

meningsvrijheid. Er wordt <strong>de</strong> SGP immers niets in <strong>de</strong> weg gelegd om <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> uit<br />

te dragen. Het belang <strong>van</strong> een pluriforme samenleving komt niet in gevaar.<br />

De vrijheid <strong>van</strong> vereniging wordt wel in beperkte m<strong>at</strong>e aangetast indien <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> <strong>de</strong><br />

SGP <strong>de</strong> mogelijkheid ontneemt om op voorhand alle vrouwen uit te sluiten <strong>van</strong> kandida<strong>at</strong>stelling<br />

voor vertegenwoordigen<strong>de</strong> lichamen. In <strong>de</strong> huidige situ<strong>at</strong>ie is <strong>het</strong>, volgens Kortmann, zo, d<strong>at</strong> <strong>de</strong><br />

SGP-vrouwen zelf gekozen hebben voor <strong>het</strong> lidma<strong>at</strong>schap <strong>van</strong> een politieke vereniging, waarin<br />

zij niet gelijk wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld. Zij maken gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> mogelijkheid om afstand te doen <strong>van</strong><br />

hun grondrechten. Mijns inziens kunnen <strong>de</strong> SGP-vrouwen d<strong>at</strong> blijven doen. Ook als <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong><br />

door ma<strong>at</strong>regen te nemen, <strong>de</strong> SGP <strong>de</strong> mogelijkheid ontneemt om op voorhand alle vrouwen uit<br />

te sluiten <strong>van</strong> kandida<strong>at</strong>stelling voor vertegenwoordigen<strong>de</strong> lichamen. Als <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP,<br />

met name <strong>de</strong> vrouwen, echt overtuigd zijn <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong>, dan komt er geen vrouw<br />

op <strong>de</strong> kandid<strong>at</strong>enlijst en zullen <strong>de</strong> vrouwelijke SGP-le<strong>de</strong>n zich niet verkiesbaar stellen.<br />

Op grond <strong>van</strong> <strong>het</strong> bovenstaan<strong>de</strong> is mijn antwoord op <strong>het</strong> twee<strong>de</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

on<strong>de</strong>rzoeksvraag: ‘In hoeverre is <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP (on)verenigbaar met <strong>de</strong> in<br />

Ne<strong>de</strong>rland gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> grondrechtenbescherming?’: Het <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP is<br />

onverenigbaar met <strong>de</strong> in Ne<strong>de</strong>rland gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> grondrechtenbescherming. De SGP maakt<br />

on<strong>de</strong>rscheid tussen mannen en vrouwen bij <strong>het</strong> passief kiesrecht zon<strong>de</strong>r objectieve<br />

rechtvaardiging. Hieruit volgt d<strong>at</strong> vrouwen door <strong>de</strong> SGP rechtstreeks wor<strong>de</strong>n gediscrimineerd.<br />

Op grond <strong>van</strong> art. 7 Vrouwenverdrag is dit verbo<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> is dus gehou<strong>de</strong>n om<br />

ma<strong>at</strong>regelen te nemen die er daadwerkelijk toe lei<strong>de</strong>n d<strong>at</strong> <strong>de</strong> SGP <strong>het</strong> passief kiesrecht aan<br />

vrouwen toekent.<br />

De juridische gelijkheid tussen man en vrouw is, na langdurige strijd, nog maar<br />

betrekkelijk kort een feit. Zo verdween pas mid<strong>de</strong>n jaren tachtig <strong>van</strong> <strong>de</strong> vorige eeuw uit <strong>het</strong><br />

Burgerlijk wetboek d<strong>at</strong> <strong>de</strong> man <strong>het</strong> hoofd is <strong>van</strong> <strong>de</strong> echtvereniging. De gelijkwaardigheid <strong>van</strong><br />

man en vrouw is juist door <strong>de</strong> lange en moeizame voorgeschie<strong>de</strong>nis een kwetsbare norm. Mijns<br />

inziens is <strong>de</strong> overheid daarom gehou<strong>de</strong>n die norm te ver<strong>de</strong>digen. Zij kan zich niet permitteren<br />

zich op <strong>de</strong> vlakte te hou<strong>de</strong>n, zeker niet nu door <strong>de</strong> massale immigr<strong>at</strong>ie hel<strong>de</strong>rheid gebo<strong>de</strong>n is<br />

over <strong>de</strong> kernwaar<strong>de</strong>n <strong>van</strong> onze samenleving en ook <strong>van</strong> immigranten (terecht) wordt geëist d<strong>at</strong><br />

zij respect tonen voor <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> vrouwen. Het ga<strong>at</strong> om <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> vrouwen, om in een<br />

<strong>de</strong>mocr<strong>at</strong>ische ma<strong>at</strong>schappij te leven waarin discrimin<strong>at</strong>ie op grond <strong>van</strong> geslacht niet<br />

getolereerd wordt en waarin door <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> handhavend opgetre<strong>de</strong>n wordt. Voorts is <strong>het</strong> niet<br />

<strong>de</strong>nkbeeldig d<strong>at</strong> in <strong>de</strong> (nabije) toekomst ook an<strong>de</strong>re partijen opstaan die vrouwen – op<br />

godsdienstige motieven – een an<strong>de</strong>re politieke en/of ma<strong>at</strong>schappelijke rol toebe<strong>de</strong>len dan<br />

mannen, waardoor <strong>het</strong> gevaar <strong>van</strong> discrimin<strong>at</strong>ie we<strong>de</strong>rom op <strong>de</strong> loer ligt.<br />

Ik ben benieuwd naar <strong>de</strong> uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad. Indien <strong>de</strong> Hoge Raad meega<strong>at</strong><br />

met <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof, ligt voor <strong>de</strong> SGP <strong>de</strong> weg naar <strong>het</strong> Europese Hof nog open.<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!