het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...
het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...
het vrouwenstandpunt van de staatkundig - DSpace at Open ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
juist omd<strong>at</strong> <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP tot gevolg heeft d<strong>at</strong> <strong>de</strong> discrimin<strong>at</strong>ie <strong>van</strong><br />
vrouwen zich manifesteert en zijn uitwerking heeft in <strong>de</strong> kern <strong>van</strong> ons <strong>de</strong>mocr<strong>at</strong>isch bestel.<br />
De SGP doet een beroep op <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> godsdienst, <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> meningsuiting<br />
en <strong>de</strong> vrijheid <strong>van</strong> vereniging. W<strong>at</strong> betreft <strong>de</strong> godsdienstvrijheid is <strong>het</strong> onthou<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>het</strong><br />
passief kiesrecht aan vrouwen door een politieke partij mijns inziens geen rechtstreekse<br />
uitdrukking <strong>van</strong> een godsdienst of levensovertuiging en is <strong>het</strong> niet aan te merken als een<br />
praktische toepassing daar<strong>van</strong>. De SGP is geen kerkgenootschap maar een politieke partij. De<br />
aanhangers <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP kunnen, ook nad<strong>at</strong> <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> ma<strong>at</strong>regelen heeft genomen die ertoe<br />
lei<strong>de</strong>n d<strong>at</strong> <strong>de</strong> SGP <strong>het</strong> passief kiesrecht aan vrouwen toekent, hun door religieuze motieven<br />
ingegeven <strong>vrouwenstandpunt</strong> blijven verkondigen en ver<strong>de</strong>digen. De SGP-le<strong>de</strong>n wor<strong>de</strong>n in die<br />
situ<strong>at</strong>ie niet belemmerd om hun geloof te belij<strong>de</strong>n.<br />
De te nemen ma<strong>at</strong>regelen door <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> leveren geen beperking op ten aanzien <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
meningsvrijheid. Er wordt <strong>de</strong> SGP immers niets in <strong>de</strong> weg gelegd om <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> uit<br />
te dragen. Het belang <strong>van</strong> een pluriforme samenleving komt niet in gevaar.<br />
De vrijheid <strong>van</strong> vereniging wordt wel in beperkte m<strong>at</strong>e aangetast indien <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> <strong>de</strong><br />
SGP <strong>de</strong> mogelijkheid ontneemt om op voorhand alle vrouwen uit te sluiten <strong>van</strong> kandida<strong>at</strong>stelling<br />
voor vertegenwoordigen<strong>de</strong> lichamen. In <strong>de</strong> huidige situ<strong>at</strong>ie is <strong>het</strong>, volgens Kortmann, zo, d<strong>at</strong> <strong>de</strong><br />
SGP-vrouwen zelf gekozen hebben voor <strong>het</strong> lidma<strong>at</strong>schap <strong>van</strong> een politieke vereniging, waarin<br />
zij niet gelijk wor<strong>de</strong>n behan<strong>de</strong>ld. Zij maken gebruik <strong>van</strong> <strong>de</strong> mogelijkheid om afstand te doen <strong>van</strong><br />
hun grondrechten. Mijns inziens kunnen <strong>de</strong> SGP-vrouwen d<strong>at</strong> blijven doen. Ook als <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong><br />
door ma<strong>at</strong>regen te nemen, <strong>de</strong> SGP <strong>de</strong> mogelijkheid ontneemt om op voorhand alle vrouwen uit<br />
te sluiten <strong>van</strong> kandida<strong>at</strong>stelling voor vertegenwoordigen<strong>de</strong> lichamen. Als <strong>de</strong> le<strong>de</strong>n <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP,<br />
met name <strong>de</strong> vrouwen, echt overtuigd zijn <strong>van</strong> <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong>, dan komt er geen vrouw<br />
op <strong>de</strong> kandid<strong>at</strong>enlijst en zullen <strong>de</strong> vrouwelijke SGP-le<strong>de</strong>n zich niet verkiesbaar stellen.<br />
Op grond <strong>van</strong> <strong>het</strong> bovenstaan<strong>de</strong> is mijn antwoord op <strong>het</strong> twee<strong>de</strong> <strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />
on<strong>de</strong>rzoeksvraag: ‘In hoeverre is <strong>het</strong> <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP (on)verenigbaar met <strong>de</strong> in<br />
Ne<strong>de</strong>rland gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> grondrechtenbescherming?’: Het <strong>vrouwenstandpunt</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> SGP is<br />
onverenigbaar met <strong>de</strong> in Ne<strong>de</strong>rland gel<strong>de</strong>n<strong>de</strong> grondrechtenbescherming. De SGP maakt<br />
on<strong>de</strong>rscheid tussen mannen en vrouwen bij <strong>het</strong> passief kiesrecht zon<strong>de</strong>r objectieve<br />
rechtvaardiging. Hieruit volgt d<strong>at</strong> vrouwen door <strong>de</strong> SGP rechtstreeks wor<strong>de</strong>n gediscrimineerd.<br />
Op grond <strong>van</strong> art. 7 Vrouwenverdrag is dit verbo<strong>de</strong>n en <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> is dus gehou<strong>de</strong>n om<br />
ma<strong>at</strong>regelen te nemen die er daadwerkelijk toe lei<strong>de</strong>n d<strong>at</strong> <strong>de</strong> SGP <strong>het</strong> passief kiesrecht aan<br />
vrouwen toekent.<br />
De juridische gelijkheid tussen man en vrouw is, na langdurige strijd, nog maar<br />
betrekkelijk kort een feit. Zo verdween pas mid<strong>de</strong>n jaren tachtig <strong>van</strong> <strong>de</strong> vorige eeuw uit <strong>het</strong><br />
Burgerlijk wetboek d<strong>at</strong> <strong>de</strong> man <strong>het</strong> hoofd is <strong>van</strong> <strong>de</strong> echtvereniging. De gelijkwaardigheid <strong>van</strong><br />
man en vrouw is juist door <strong>de</strong> lange en moeizame voorgeschie<strong>de</strong>nis een kwetsbare norm. Mijns<br />
inziens is <strong>de</strong> overheid daarom gehou<strong>de</strong>n die norm te ver<strong>de</strong>digen. Zij kan zich niet permitteren<br />
zich op <strong>de</strong> vlakte te hou<strong>de</strong>n, zeker niet nu door <strong>de</strong> massale immigr<strong>at</strong>ie hel<strong>de</strong>rheid gebo<strong>de</strong>n is<br />
over <strong>de</strong> kernwaar<strong>de</strong>n <strong>van</strong> onze samenleving en ook <strong>van</strong> immigranten (terecht) wordt geëist d<strong>at</strong><br />
zij respect tonen voor <strong>de</strong> rechten <strong>van</strong> vrouwen. Het ga<strong>at</strong> om <strong>het</strong> belang <strong>van</strong> vrouwen, om in een<br />
<strong>de</strong>mocr<strong>at</strong>ische ma<strong>at</strong>schappij te leven waarin discrimin<strong>at</strong>ie op grond <strong>van</strong> geslacht niet<br />
getolereerd wordt en waarin door <strong>de</strong> Sta<strong>at</strong> handhavend opgetre<strong>de</strong>n wordt. Voorts is <strong>het</strong> niet<br />
<strong>de</strong>nkbeeldig d<strong>at</strong> in <strong>de</strong> (nabije) toekomst ook an<strong>de</strong>re partijen opstaan die vrouwen – op<br />
godsdienstige motieven – een an<strong>de</strong>re politieke en/of ma<strong>at</strong>schappelijke rol toebe<strong>de</strong>len dan<br />
mannen, waardoor <strong>het</strong> gevaar <strong>van</strong> discrimin<strong>at</strong>ie we<strong>de</strong>rom op <strong>de</strong> loer ligt.<br />
Ik ben benieuwd naar <strong>de</strong> uitspraak <strong>van</strong> <strong>de</strong> Hoge Raad. Indien <strong>de</strong> Hoge Raad meega<strong>at</strong><br />
met <strong>het</strong> oor<strong>de</strong>el <strong>van</strong> <strong>het</strong> hof, ligt voor <strong>de</strong> SGP <strong>de</strong> weg naar <strong>het</strong> Europese Hof nog open.<br />
79