Narratief verband - CWI
Narratief verband - CWI
Narratief verband - CWI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
gelijk te stellen aan interpretatie. Interpretatie is de alomvattende activi-<br />
teit van de lezer en heeft ook betrekking op taal. Plot heeft echter vooral<br />
te maken met de interpretatie van gebeurtenissen waarbij de nadruk ligt op<br />
redengeving. Brooks’ plotconcept heeft tot gevolg dat elke verantwoordelijk-<br />
heid die bij de tekst gelegd wordt, gestalte krijgt in antropomorfe termen:<br />
intentie, design en ‘organiserend’. Het gebod van de tekst aan de lezer, waar<br />
ik eerder over sprak, is blijkbaar een effect van de tekst op de lezer. Maar<br />
dat doet niet af aan het feit dat uiteindelijk de lezer degene is de plots maakt<br />
op basis van gewoonte en/of conventie: zo leest men verhalen nu eenmaal.<br />
Er zijn geen aanwijzingen in de tekst die redenen geven voor het moment<br />
van representatie van een bepaalde gebeurtenis, of die redenen geven voor<br />
het voorkomen van proairetische gebeurtenissen überhaupt. Of, en dit is al<br />
aangekaart bij de bespreking van de minimal story, de redenen worden ge-<br />
geven door een verteller, focalisator en/of personage. Dit gebeurt altijd op<br />
een niet-narratieve manier, bijvoorbeeld in een beschouwing of overdenking<br />
(Barthes’ eigenlijke indices).<br />
In de besproken teksten zijn twee strategieën waar te nemen. Ten eerste<br />
hebben we gezien hoe Barthes en Prince het causale <strong>verband</strong> assimileren met<br />
logica. Deze stap maakt het vooronderstelde <strong>verband</strong> uiteindelijk contingent.<br />
Ten tweede zien we een uitval naar personificatie. Deze personificatie krijgt<br />
vorm als ontwerp en intentie bij Brooks. Tomashevsky gebruikt de concepten<br />
motivatie en kunstgreep om de interne samenhang van de tekst te verklaren.<br />
Uit de besproken teksten blijkt dat plot sterk samenhangt met interpreta-<br />
tie zelf. Zonder samenhang tussen (uiteenliggende) elementen van de fabula,<br />
lijkt betekenis niet mogelijk. Zowel Barthes en Prince, als Tomashevsky en<br />
Brooks verwijzen naar meta-concepten die de fabula zijn plotstructuur geeft.<br />
Niettemin nemen zij allemaal aan dat de fabula voorafgaat aan de plotstruc-<br />
tuur van het verhaal. De samenhangen tussen gebeurtenissen in de fabula<br />
wordt opgelegd aan de fabula van buiten af. Zowel de assimilatie met logica<br />
van Barthes en Prince, als de personificatie van Tomashevsky en Brooks,<br />
proberen een notie van samenhang te identificeren die op een bepaalde ma-<br />
nier buiten de tekst ligt. Doordat deze externaliteit raakt aan interpretatie<br />
21