07.08.2013 Views

Narratief verband - CWI

Narratief verband - CWI

Narratief verband - CWI

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

58 BESLUIT<br />

heeft. Het narratief <strong>verband</strong> is dan bijna theologisch van aard: er is een bron<br />

van betekenis, een onbeweeglijke beweger die alles in gang gezet heeft.<br />

Bal daarentegen legt de nadruk op de verteller en focalisator. De sub-<br />

jectiviteit van deze agents bevat het narratief <strong>verband</strong> in de vorm van een<br />

interpretatie in de fabula. Deze subjectiviteit uit zich in het mediërende<br />

niveau van de story. De story drukt een overgedetermineerde interpretatie<br />

uit. De lezer construeert op eenzelfde manier interpretaties van verhalen.<br />

Hiermee is echter geenszins het narratief <strong>verband</strong> immanent aan het verhaal<br />

geworden. De interpretaties van verteller, focalisator of lezer hebben betrek-<br />

king op een contingente fabula. Als zodanig spelen deze interpretaties zich<br />

af aan de rand van de fabula:<br />

Das Subjekt gehört nicht zur Welt, sondern es ist eine Grenze der<br />

Welt. (Wittgenstein 1998, 5.632/118)<br />

In de twee laatste hoofdstukken heb ik geprobeerd het interpretatiemodel<br />

van Bal te gebruiken bij het analyseren van twee verhalen, Paranoia en De<br />

ziener. Hierbij heb ik geprobeerd de nadruk leggen op het graduele onder-<br />

scheid tussen vertellers, focalisators en personages aan de ene kant, en de<br />

lezers van het verhaal aan de andere kant. De problematische relatie van de<br />

hoofdpersonages tot hun verhaalwereld verheldert de problematische relatie<br />

van interpreten en hun tekst. In het geval van de besproken interpretaties<br />

blijkt dat de lezers het drama van de protagonisten in de verhalen die zij<br />

hebben gelezen, heropvoeren en uiteindelijk de tekst ingrijpend beïnvloeden.<br />

Wittgensteins grens tussen de binnenkant en de buitenkant van de wereld<br />

blijkt in de context van verhalen een kneedbaar begrip.<br />

In het geval van Paranoia blijkt de paranoïde dispositie van de hoofdper-<br />

soon Arnold Cleever verdacht veel te lijken op hoe het verhaal geïnterpreteerd<br />

wordt, in dit geval door Raat. De lezer interpreteert het verhaal op dezelfde<br />

wijze als Cleever de verhaalwereld interpreteert. Maar daarmee staat of valt<br />

het feit dat Cleever aan paranoia lijdt. Om aan te tonen dat Cleever aan pa-<br />

ranoia lijdt, moet de lezer zich van middelen bedienen die juist de paranoïcus<br />

kenmerken.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!