toelichting nollen - Gemeente Alkmaar

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Commentaar: De reactie berust op een misverstand. De plek waar de
"W" staat binnen de woonbestemming is niet van belang en heeft geen
relatie met eventueel te voeren onteigeningsprocedures.
54. Mevrouw H.E. Hovinga, Stetweg 1, 1901 JC Castricum en de
heer/mevrouw A. Hovinga, Herenweg 157, 1822 AE Alkmaar
Bij een aantal bewoners is de "W" in het gearceerde deel achter de
woning geplaatst, terwijl bij een gedeelte aan de westzijde van de
Herenweg de "W" buiten het gearceerde gedeelte is geplaatst. Dit geeft
aanleiding tot verwarring. Indien dit een vooropgezet
plan is om een onteigeningsprocedure te kunnen voeren, maken zij
hiertegen bezwaar.
Commentaar: Sloop van de loods wordt noodzakelijk geacht in verband
met de verkaveling van de nieuwe woningen. Er zal een ruimtelijke
overgang worden gecreëerd tussen de lintbebouwing en de nieuwe
woningen. De grens van de woonbestemming aan de achterzijde van het
erf is dezelfde grens als die van de Wet voorkeursrecht gemeenten. Het
kan zo zijn dat uit de verkaveling blijkt dat bij het uitwerkingsplan een
gedeelte van uw perceel dat nu buiten de bestemming "Wonen" valt
alsnog een erfbestemming krijgt. Verkeersmaatregelen zullen ten
aanzien van de Herenweg getroffen moeten worden, maar worden niet
geregeld in het bestemmingsplan.
55. De heer A. en mevrouw S. Groen, Herenweg 167, 1822 AE
Alkmaar
Hebben aan de achterzijde van de woning een loods van de heer
Hoogendoorn, die woont op Herenweg 171. Het bestemmingsplan
voorziet in een ophef van de agrarische activiteiten in deze loods en
maakt de bouw van woningen mogelijk. Zijn tegen de sloop van deze
loods. Zij menen hier evenals nummer 169 onevenredig door benadeeld
te worden, omdat de woningbouw veel dichter bij het huis komt dan bij
omliggende percelen. Vrezen inkijk van de brandweerkazerne en het
zeer nabij bouwen van nieuwe woningen. Eisen indien de loods toch
gesloopt wordt een duidelijke erfafscheiding met de nieuwe woningen
door middel van een waterpartij (singel ongeveer 6 meter breed) dat deel
uitmaakt van het afwateringsplan van het waterschap. Hiervoor wordt als
argumenten aangevoerd dat er hoogte verschil zal zijn tussen de
bestaande en nieuwe woningen, een natuurlijke scheiding voor iedereen
de minst slechte oplossing is. Zijn meer getroffen dan andere bewoners
door de hoofdverbindingsweg. Vinden de bouwlijn voor verdere
uitbreiding aan de bestaande woning te strak getrokken. Verzoeken dit
gelijk te trekken met de achterkant van hun garage. Zijn tegen verkeers-
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.0070102.toe Fout! Bladwijzer niet gedefinieerd.