Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen
Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen
Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Programma 4 – Leefomgeving<br />
Inleiding<br />
Binnen programma 4 worden de volgende maatschappelijke effecten nagestreefd:<br />
1. Veilige leefomgeving in het verkeer.<br />
2. Aantrekkelijke wandel- en fietsroutes creëren en in stand houden.<br />
3. Bieden van goede en aantrekkelijke woonmilieus.<br />
4. Behouden en zo mogelijk versterken van het unieke landschap en groen in de<br />
gemeente.<br />
5. Een schoon leefmilieu creëren en in stand houden.<br />
6. Het op een adequate manier ontdoen van afvalwater en het beperken van<br />
wateroverlast.<br />
Maatschappelijk effect 1<br />
Veilige leefomgeving in het verkeer.<br />
Welke doelen wilden we bereiken en welke hebben we bereikt?<br />
Beoogde doelen<br />
A.<br />
Kwalitatief en kwantitatief goed toegankelijke<br />
wegen/fietspaden, afgestemd op de gebruikers<br />
Doel<br />
bereikt<br />
B.<br />
Voldoen aan de zorgplicht als wegbeheerder. Alle<br />
Ja<br />
wegen in de gemeente moeten voldoen aan de<br />
wettelijke minimum norm (juridische ondergrens)<br />
C.<br />
Het terugbrengen van verkeersonveilige<br />
kruispunten/wegvakken Ja<br />
D.<br />
Het terugbrengen van het aantal slachtofferongevallen<br />
(doden en ziekenhuisgewonden) in de<br />
gemeente naar 50% t.o.v. 2010 in 2025.<br />
Ja<br />
ja/nee<br />
Indicatoren<br />
% van het areaal dat (geen)<br />
schade heeft;<br />
Geen schade<br />
Lichte schade<br />
Matige schade<br />
Ernstige schade 1)<br />
Terugbrengen achterstallig<br />
wegenonderhoud met 10%<br />
per jaar t.o.v. stand eind<br />
2009: € 6,3 miljoen = 100%<br />
Reconstructie kruispunten /<br />
wegvakken met onveilige<br />
situaties. Indicaties:<br />
snelheid, aantal ongevallen,<br />
gegronde klachten<br />
Aantal slachtofferongevallen:<br />
Doden<br />
Ziekenhuisgewonden<br />
Overige gewonden<br />
1) Indicator is anders geworden, omdat er een andere meetmethode is gebruikt.<br />
Streefwaarde<br />
Beter<br />
dan<br />
2011:<br />
43%<br />
27%<br />
18%<br />
12%<br />
36<br />
Bereikte<br />
waarde<br />
45%<br />
25%<br />
18%<br />
12%<br />
80% 56,3%<br />
1 1<br />
1,24<br />
17,43<br />
23,96<br />
Wat hebben we gedaan om de doelen te bereiken en wat gaan we evt.<br />
nog doen om de beoogde doelen te realiseren?<br />
Doel 1B.<br />
Ten aanzien van het wegwerken van achterstallig wegenonderhoud liggen we voor op<br />
schema. De doelstelling is om het achterstallig wegenonderhoud in te lopen met 10% per<br />
jaar ten opzichte van het peiljaar eind 2009 (€ 6.300.000 = 100%).<br />
Hiervoor is in eerste instantie een jaarlijks bedrag van € 630.000 beschikbaar gesteld.<br />
In 2011 is besloten om het jaarlijkse bedrag te verlagen naar € 490.000, omdat het<br />
achterstallig wegenonderhoud eind 2010 nog maar € 4.900.000 bedroeg. Eind 2012 is<br />
deze achterstand, op basis van de laatste inspectie, € 3.550.000 en zijn we 43,7%<br />
ingelopen ten opzichte van de achterstand in het peiljaar 2009. Dit is aanzienlijk hoger<br />
dan de ten doel gestelde 20% en hiermee lopen we voor op de doelstelling. Dit wordt<br />
vooral veroorzaakt door de jaren 2010 en 2011 toen het achterstallig wegenonderhoud<br />
terugliep van € 6.300.000 (2009) via € 4.900.000 (2010) naar € 4.130.000 (2011). Op<br />
basis van deze jaren is het jaarlijks budget al naar beneden bijgesteld.