28.09.2013 Views

Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen

Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen

Jaarverslag 2012.pdf - Gemeente Achtkarspelen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Programma 4 – Leefomgeving<br />

Inleiding<br />

Binnen programma 4 worden de volgende maatschappelijke effecten nagestreefd:<br />

1. Veilige leefomgeving in het verkeer.<br />

2. Aantrekkelijke wandel- en fietsroutes creëren en in stand houden.<br />

3. Bieden van goede en aantrekkelijke woonmilieus.<br />

4. Behouden en zo mogelijk versterken van het unieke landschap en groen in de<br />

gemeente.<br />

5. Een schoon leefmilieu creëren en in stand houden.<br />

6. Het op een adequate manier ontdoen van afvalwater en het beperken van<br />

wateroverlast.<br />

Maatschappelijk effect 1<br />

Veilige leefomgeving in het verkeer.<br />

Welke doelen wilden we bereiken en welke hebben we bereikt?<br />

Beoogde doelen<br />

A.<br />

Kwalitatief en kwantitatief goed toegankelijke<br />

wegen/fietspaden, afgestemd op de gebruikers<br />

Doel<br />

bereikt<br />

B.<br />

Voldoen aan de zorgplicht als wegbeheerder. Alle<br />

Ja<br />

wegen in de gemeente moeten voldoen aan de<br />

wettelijke minimum norm (juridische ondergrens)<br />

C.<br />

Het terugbrengen van verkeersonveilige<br />

kruispunten/wegvakken Ja<br />

D.<br />

Het terugbrengen van het aantal slachtofferongevallen<br />

(doden en ziekenhuisgewonden) in de<br />

gemeente naar 50% t.o.v. 2010 in 2025.<br />

Ja<br />

ja/nee<br />

Indicatoren<br />

% van het areaal dat (geen)<br />

schade heeft;<br />

Geen schade<br />

Lichte schade<br />

Matige schade<br />

Ernstige schade 1)<br />

Terugbrengen achterstallig<br />

wegenonderhoud met 10%<br />

per jaar t.o.v. stand eind<br />

2009: € 6,3 miljoen = 100%<br />

Reconstructie kruispunten /<br />

wegvakken met onveilige<br />

situaties. Indicaties:<br />

snelheid, aantal ongevallen,<br />

gegronde klachten<br />

Aantal slachtofferongevallen:<br />

Doden<br />

Ziekenhuisgewonden<br />

Overige gewonden<br />

1) Indicator is anders geworden, omdat er een andere meetmethode is gebruikt.<br />

Streefwaarde<br />

Beter<br />

dan<br />

2011:<br />

43%<br />

27%<br />

18%<br />

12%<br />

36<br />

Bereikte<br />

waarde<br />

45%<br />

25%<br />

18%<br />

12%<br />

80% 56,3%<br />

1 1<br />

1,24<br />

17,43<br />

23,96<br />

Wat hebben we gedaan om de doelen te bereiken en wat gaan we evt.<br />

nog doen om de beoogde doelen te realiseren?<br />

Doel 1B.<br />

Ten aanzien van het wegwerken van achterstallig wegenonderhoud liggen we voor op<br />

schema. De doelstelling is om het achterstallig wegenonderhoud in te lopen met 10% per<br />

jaar ten opzichte van het peiljaar eind 2009 (€ 6.300.000 = 100%).<br />

Hiervoor is in eerste instantie een jaarlijks bedrag van € 630.000 beschikbaar gesteld.<br />

In 2011 is besloten om het jaarlijkse bedrag te verlagen naar € 490.000, omdat het<br />

achterstallig wegenonderhoud eind 2010 nog maar € 4.900.000 bedroeg. Eind 2012 is<br />

deze achterstand, op basis van de laatste inspectie, € 3.550.000 en zijn we 43,7%<br />

ingelopen ten opzichte van de achterstand in het peiljaar 2009. Dit is aanzienlijk hoger<br />

dan de ten doel gestelde 20% en hiermee lopen we voor op de doelstelling. Dit wordt<br />

vooral veroorzaakt door de jaren 2010 en 2011 toen het achterstallig wegenonderhoud<br />

terugliep van € 6.300.000 (2009) via € 4.900.000 (2010) naar € 4.130.000 (2011). Op<br />

basis van deze jaren is het jaarlijks budget al naar beneden bijgesteld.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!