Доклад о человеческом развитии 2013

Примечания
Обзор
1 Atsmon and others 2012.
2 Samake and Yang 2011.
3 «Демографический дивиденд» считается
«окном возможностей» благодаря дополнительному
экономическому росту, происходящему,
когда численность трудоспособного
населения растет. Поскольку уровень
рождаемости при демографическом переходе
снижается, то число детей уменьшается,
а доля населения трудоспособного
возраста увеличивается, что ведет к снижению
коэффициента демографической
нагрузки. Страна может извлечь пользу из
повышения производственного потенциала,
связанного со снижением доли иждивенцев.
Но так как уровень рождаемости
продолжает снижаться, то коэффициент
демографической нагрузки в конечном
счете увеличивается по мере роста доли
работников, выходящих на пенсию.
Введение
1 По данным Всемирного банка (World Bank
2012a), средние темпы прироста ВВП
в странах с высоким доходом – членах
Организации экономического сотрудничества
и развития (ОЭСР), в 2009 г.
составляли –3,9%. Для сравнения, в Восточной
Азии и Тихоокеанском регионе они
достигали 7,5%, в Южной Азии – 7,4%, на
Ближнем Востоке и Северной Африке –
3,6%, в Африке к югу от Сахары – 2,1%.
2 По оценкам Мэддисона (Maddison 2010)
в Великобритании ВВП на душу населения
(в международных долларах) повысился
с 1250 междунар. долл. в 1700 г.
до 2 330 междунар. долл. в 1850 г.,
а в США – с 1257 междунар. долл. в 1820 г.
до 2445 междунар. долл. в 1870 г.
3 Atsmon and others 2012.
4 Помимо увеличения количества акций,
дающих право голоса, и назначений на
руководящие должности во Всемирном
банке и Международном валютном фонде,
Юг в последние годы удерживает
ведущие позиции во Всемирной торговой
организации, Всемирной организации интеллектуальной
собственности, Международной
организации труда и Всемирной
организации здравоохранения.
5 Chan and Ravallion (2012), с использованием
черты бедности в 1,25 долл. США
в день.
6 Например, в 1990 г. ИЧР Уганды (0,306)
был сопоставим с ИЧР Бенина, а ИЧР
Центральноафриканской Республики –
с ИЧР Гамбии. К 2012 г. ИЧР Уганды вырос
до 0,456, что является значительным
улучшением по сравнению со странами
с аналогичным уровнем развития (и статистически
значимо на уровне 95%).
Показатель Бенина повысился с 0,314
до 0,436, показатель Центральноафриканской
Республики – с 0,312 до 0,352,
а показатель Гамбии – с 0,323 до 0,439.
7 По паритету покупательной способности –
стандартной методике расчета ВДП и ВНД
в Докладах о человеческом развитии.
8 Япония не включена в долгосрочное
историческое сравнение между другими
экономиками «Стран семи» и Бразилией,
Индией и Китаем, поскольку встала
на путь индустриального развития лишь
в конце XIX века и вошла в число крупнейших
мировых экономических держав
во второй половине ХХ века.
9 В текущих долларах США.
10 Доля населения, живущего менее чем на
1,25 долл. США в день (в долларах США
2005 г. по паритету покупательной способности),
согласно данным Всемирного
банка (World Bank 2012a).
11 Оценки относятся к годам в период между
2002 и 2011 г.
12 Используемые индикаторы – ожидаемая
продолжительность жизни при рождении
и среднее количество лет обучения – имеют
верхние пределы, к которым развивающиеся
страны, в конце концов, приблизятся.
Что касается дохода, то здесь нет
верхнего предела приближения.
13 Расчеты ОДЧР на основе данных Brookings
Institution (2012). К среднему классу относятся
люди, зарабатывающие или тратящие
от 10 до 100 долл. США на человека в
день (в долл. США 2005 г. по ППС).
14 Dobbs and others 2012. Али и Дадуш (Ali
and Dadush 2012), используя владение
автомобилем как замещающий показатель
принадлежности к среднему классу,
полагают, что в развивающихся странах
(входящих в Группу 20-ти) к среднему
классу относятся до 600 млн чел., примерно
на 50% больше, чем по предыдущей
оценке Милановича и Йиджаки
(Milanović and Yitzhaki 2002), которые
учитывали лиц, зарабатывающих от 10
до 50 долл. США в день (с поправкой на
покупательную способность).
15 UNDP 2009; World Bank 2010a.
16 UNCTAD 2010.
17 Zuckerberg 2012.
18 Estevadeordal, Frantz and Taylor (2003); отношение
объема торговли к ВВП – это сумма
экспорта и импорта товаров и услуг, деленная
на общий объем производства.
19 Текущий коэффициент торговли – это
средний показатель за пять лет (2006–
2010), взятый из World Bank (2012a).
20 Hamdani 2013.
21 Heilmann 2008.
22 United Nations 2012a.
23 United Nations 2012a.
24 Основано на данных Kharas, Makino and
Jung (2011) за период 2005–2008 г. и их
экстраполяции.
Глава 1
1 В текущих ценах. По паритету покупательной
способности эта доля составляет
около 46%.
2 IMF 2011b.
3 Iley and Lewis 2011; см. также: IMF 2011b
4 Расчеты ОДЧР на основе данных Организации
экономического сотрудничества и
развития об общих государственных расходах
на социальную защиту показывают,
что некоторые промышленно развитые
страны, включая Австралию, Австрию,
Данию и Норвегию, в 2007–2010 гг. увеличили
расходы на социальную защиту.
5 В некоторых странах, имевших высокий
уровень задолженности (таких как Греция,
Италия и Япония), субстандартный
кризис превратился в кризис суверенного
долга, оставив слишком малое фискальное
пространство для того, чтобы
отложить налогово-бюджетную консолидацию.
Holland and Portes (2012) выдвинули
предположение, что в отличие
от обычных условий при которых налогово-бюджетная
консолидация понижает
отношение долга к ВВП, в современных
условиях в Европейском cоюзе она, скорее
всего, приведет к повышению соотношения
долга и ВВП в 2013 г. во всем
регионе за исключением Ирландии.
6 Guajardo, Leigh and Pescatori 2011.
7 ILO 2012.
8 Sen 2012.
9 Keynes 1937.
10 ILO 2012.
11 На протяжении всего кризиса осуществляемые
меры (такие как налогово-бюджетная
консолидация и политика насыщения
рынка денежной массой) подвергались
критике за ограниченность, косвенные
эффекты и переходный характер. В некоторых
странах такие меры привели к сокращению
экономики, а в других – к тому,
что краткосрочные процентные ставки на
ключевых валютных рынках приблазалась
к нулю. Такие мероприятия создают
риск возникновения новых «пузырей»
финансовых активов и грозят экспортом
инфляционного давления в страны Юга.
Подробнее об этом см.: Naqvi and Acharya
(2012 , pp. 11–12).
12 В IMF (2011b, p. 29) отмечается, что «На
долю стран с формирующейся рыночной
экономикой и развивающихся стран приходится
около половины глобального
объема производства и 2 / 3
глобального
роста по паритету покупательной способности
(ППС)». Более того, в этой работе
утверждается, что хотя доля стран с формирующейся
рыночной экономикой и
развивающихся стран в общем объеме
потребления (измеренная как потребление
в постоянных долл. США, а не как
доля в ВВП по паритету покупательной
способности) сама по себе не компенсирует
снижения потребления в развитых
странах, она достаточно велика, чтобы
изменить баланс, если приплюсовать
к ней потребление в США (или Европе).
13 Расчеты ОДЧР показывают, что такие несопоставимые
страны, как Китай и США,
пользовались в долгосрочной перспективе
государственными инвестициями
в здравоохранение и образование (подробнее
см. в гл. 3).
14 Полученный при делении душевого
показателя ВНД Сейшельских островов
(22 615 долл. США) на показатель
Демократической Республики Конго
(319 долл. США).
15 Расчеты ОДЧР на основе данных Burd,
Sharp and Lewis (2010).
16 Эти диспропорции того же порядка, что
и диспропорции между значениями ИЧР,
например, Мексики (0,78) или Эквадоре
(0,72), с одной стороны, и Мавритании,
Нигерии или Сенегала (0,47), с другой.
Субнациональные значения ИЧР напрямую
не сопоставимы с национальными,
поскольку состоят из разных индикаторов
основаны на данных за разные годы.
17 Эти диспропорции того же порядка, что
и диспропорция между значениями ИЧР
Бельгии (0,90), с одной стороны, а Гондураса
или Кирибати (0,63), с другой.
18 Основано на сбалансированном сравнении
по группе стран, а также на данных
World Bank (2012a).
19 Так как доход является поточной переменной,
а результаты в области образования
и здоровья – переменными состояния, то
иногда положительная разность между
ВНД на душу населения и местом в рейтинге
ИЧР может возникать, когда страна
наращивает достижения в области развития,
но ее доход в краткосрочном периоде
падает (как это произошло в Зимбабве).
20 United Nations 2012a.
21 World Bank 2012a.
22 United Nations Enable 2012.
23 Sen 2007.
24 Smith 1776.
25 UNDP 2011a.
26 Оценки относятся к годам в период
с 2002 по 2011 г.
27 World Bank 2012b.
28 См. например, Wilkinson and Pickett (2009).
29 Неравенство по компонентам ИЧР измеряется
индексом неравенства по Аткинсону,
в котором учитывается неравенство
распределения внутри и между группами
соответственно. Кроме того, в этом индексе
придается больший вес нижней
части шкалы распределения, в связи
с чем детская смертность, неграмотность
и бедность по доходам учитываются лучше,
чем в коэффициенте Джини.
Примечания | 125