Доклад о человеческом развитии 2013

РИСУНОК 1.4
Между странами существует заметная вариация в разрыве между бедностью по доходам
и многомерной бедностью
Население, живущее менее чем на 1,25 долл. США в день (%)
90
80
70
Нигерия
Танзания
60
50
Бангладеш
40
Эфиопия
30
Гана
Непал
Индия
20
Индонезия
Грузия
Пакистан
Китай Южная Африка
10
Бразилия
Кыргызстан
Перу
Таиланд Аргентина
Марокко
0
Египет
Тунис
0 Азербайджан10 20 30 40 50 60 70 80 90
Население, живущее в условиях многомерной бедности (%)
Примечание. Данные относятся к 2000–2011 гг. Размер кружка указывает на численность населения, живущего в условиях многомерной бедности.
Источник: расчеты ОДРЧ.
в них существует большее неравенство по многим
измерениям. страны с низким ИЧР теряют
сследствие неравенства треть индекса, в то время
как страны с высоким ИЧР – только 11%.
В последние 20 лет по всему миру наблюдается
гораздо более значительное снижение
неравенства в здоровье и образовании, чем
неравенства в доходе 30 . Частично это объясняется
используемыми индикаторами:
ожидаемая продолжительность жизни и
среднее число лет обучения в школе имеют
верхние границы, при достижении которых
все страны, в конечном счете, сблизятся. Что
касается дохода, то для него нет верхнего предела.
Фактически все исследования сходятся
в том, что глобальное неравенство доходов
велико, хотя по поводу новейших тенденций
единой точки зрения нет 31 . В одном из исследований
собраны сведения о распределении
дохода в 138 странах в период 1970–2000 гг.
В нем содержится вывод, что хотя что средний
душевой доход вырос, неравенство не увеличилось
32 . Другие исследования приходят к противоположному
выводу 33 , а третьи вообще
не видят никаких изменений 34 .
Тенденции ИЧРН в 66 странах в период
1990–2005 гг. показывают, что совокупное
неравенство маргинально уменьшалось за счет
30 | ДОКЛАД О ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ РАЗВИТИИ 2013