Toelichting - Stadsdeel Zuidoost - Gemeente Amsterdam

Toelichting bestemmingsplan Geerdinkhof
Bijlage
Dhr. Boer geeft aan dat de toelichting geen direct juridische status heeft, maar wordt
gebruikt als uitleg bij en onderbouwing van het bestemmingsplan.
Dhr. Tijssen vraagt of duidelijk gemaakt kan worden wie het bestemmingsplan maakt en
op grond waarvan.
Dhr. Boer geeft aan dat in dit geval Van Riezen & Partners in opdracht van het stadsdeel
het bestemmingsplan maakt. Het bestemmingsplan is vrijgegeven voor inspraak door het
dagelijks bestuur van stadsdeel Zuidoost. Het bestemmingsplan is pas van kracht na
goedkeuring door Gedeputeerde Staten van Noord-Holland.
Dhr. Tijssen constateert dat de regeling in dit bestemmingsplan afwijkt van de regeling in
het huidige bestemmingsplan en vraagt hoe men tot de nieuwe regeling is gekomen.
Dhr. Boer legt uit dat het nu geldende plan op ontwikkeling gericht is. Wanneer de
beoogde ontwikkelingen gerealiseerd zijn is het gebruikelijk om de nieuwe situatie
juridisch vast te leggen door middel van een nieuw (conserverend) bestemmingsplan. Het
voorontwerp bestemmingsplan voorziet hierin.
Dhr. Tijssen geeft aan dat bij behandeling van het vigerende bestemmingsplan een
aantal uitspraken zijn gedaan waarbij volgens hem expliciet vermeld is dat daar niet van
mag worden afgeweken. Dhr. Tijssen vindt dat daar in het in voorbereiding zijnde
bestemmingsplan “Geerdinkhof” geen rekening mee gehouden is.
Dhr. Boer geeft aan dat hier nader onderzoek naar verricht zal worden.
NB: in het ontwerp bestemmingsplan wordt hieraan aandacht besteed bij de
beantwoording van de schriftelijke inspraakreactie van dhr. Thijssen.
Dhr. Lansink constateert dat de voorgestelde plangrenzen niet overeen komen met de
plangrenzen van de vigerende bestemmingsplannen. De voorgestelde plangrenzen
sluiten niet aan op de plangrenzen van het bestemmingsplan “Grunder-Grubbehoeve”.
Hierdoor ontstaat er een gebied waar geen nieuw bestemmingsplan voor geldt. Volgens
dhr. Lansink heeft het stadsdeel verschillende ontwikkelingen voorzien in dit gebied en hij
vraagt wat deze ontwikkelingen inhouden.
Dhr. Van Donkelaar geeft aan dat de voorgestelde plangrenzen zijn aangedragen vanuit
het stadsdeel. Het stadsdeel heeft de keuze gemaakt om voor die gebieden waar geen
ontwikkelingen zijn voorzien nieuwe bestemmingsplannen op te stellen. Het is hem niet
bekend of het stadsdeel plannen heeft en om welke plannen het dan gaat op het door dhr.
Lansink aangegeven gebied.
Dhr. Lansink benadrukt nogmaals dat de plangrenzen conform het oude
bestemmingsplan “Geerdinkhof” overgenomen moeten worden.
Dhr. Levens geeft aan dat de kern van de discussie niet zo zeer over het
bestemmingsplan inhoudelijk gaat, maar dat die meer gaat over het aanpassen van de
plangrenzen en de mogelijke ontwikkelingen die het stadsdeel heeft voorzien. Dhr.
Levens geeft aan dat het stadsdeel beschamend omgaat met de informatieverstrekking
en vragen over de mogelijke ontwikkelingen rond Geerdinkhof en vindt de keuze van de
plangrenzen een vorm van onbehoorlijk bestuur.
Een inspreker geeft aan dat de Bijlmerweide niet goed op de plankaart is aangegeven en
vraagt of er wijzigingen in de Bijlmerweide voorkomen. Verder geeft een inspreker aan dat