Toelichting - Stadsdeel Zuidoost - Gemeente Amsterdam

Toelichting bestemmingsplan Geerdinkhof
Bijlage
Dhr. Boer geeft aan dat hier naar gekeken zal worden naar aanleiding van de inspraak.
Mw. Grift spreekt tevens namens mw. Vernooy en heeft haar inspraakreactie op schrift
gezet. Hiervoor wordt verwezen naar de bijlage van dit verslag. Mw. Grift geeft aan zich
zorgen te maken over het parkeren rond de “500-nummers” en vraagt tot wanneer de
formele inspraaktermijn loopt.
Dhr. Boer geeft aan dat het voorontwerp bestemmingsplan nog tot donderdag 4
november 2004 ter inzage ligt.
Mw. Lammers geeft aan dat voor de parkeernorm is uitgegaan van minimaal 1,3
parkeerplaats per woning. Dit zou betekenen dat voor de Garstkamp 300 parkeerplaatsen
beschikbaar moeten zijn, maar deze zijn nergens terug te vinden. De parkeerdruk is te
hoog.
Een inspreker geeft aan dat bij één van de woningen bestaande uit één bouwlaag de
bijbehorende patio is dichtgebouwd en bij de woning is getrokken. Het voorontwerp
bestemmingsplan staat dat op dit moment niet toe, maar het0 zou wel mogelijk gemaakt
moeten worden.
Dhr. Boer geeft aan dat hier nader naar gekeken zal worden.
Een inspreker geeft aan dat in het verleden door bewoners het pad langs de waterkant in
het oosten van het plangebied was afgesloten. Met het stadsdeel is een akkoord bereikt
dat het pad weer toegankelijk gemaakt zou worden met de toezegging dat de bewoners
het groen in onderhoud mochten nemen. Volgens dit plan wordt de toezegging van het
stadsdeel ontkracht en moeten de gronden weer door het stadsdeel in onderhoud
genomen worden.
Dhr. Boer adviseert om een schriftelijke inspraakreactie in te dienen en op een
bijgevoegd kaartje aan te geven waar de reactie betrekking op heeft, zodat hier nader
naar gekeken kan worden.
Een inspreker geeft aan dat het gebruik van verschillende losstaande autoboxen niet
altijd overeenkomt met de bestemming. Zo komt het voor dat meerdere autoboxen in bezit
zijn van één persoon die het plan heeft deze bij de woning te betrekken. Hierdoor wordt
de parkeerdruk groter.
Dhr. Boer geeft aan dat naar aanleiding van de inspraak dit punt nader bekeken zal
worden.
Een inspreker constateert dat art. 4 lid 4 van de voorschriften veranderd is ten opzichte
van het vorige plan en vraagt of er een inventarisatie gemaakt is van het huidige gebruik
van parkeergarages. Daarnaast is het van belang de behoefte van de bewoners duidelijk
in kaart te brengen.
Dhr. Boer geeft aan dat aan de buitenkant zoveel mogelijk is geïnventariseerd wat het
gebruik is van de parkeergarage. Aan de buitenkant kan niet altijd geconstateerd worden
wat het huidige gebruik van parkeergarages is, daar is de inspraakperiode en deze avond
mede voor bedoeld.
Mw. Louw geeft aan dat de serre behorende bij de woning, Geerdinkhof 142 niet op de
plankaart staat ingetekend.