30.12.2014 Views

Nota van Antwoord - ProRail

Nota van Antwoord - ProRail

Nota van Antwoord - ProRail

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

36 nota <strong>van</strong> antwoord | ontwerp Notitie Reikwijdte en Detailniveau Milieueffectrapportage Programma Hoogfrequent Spoorvervoer: Meteren – Boxtel<br />

Het studiegebied <strong>van</strong> het project Meteren – Boxtel gaat over maatregelen die nodig zijn voor het<br />

verleg gen <strong>van</strong> goederenstromen over de Brabantroute om capaciteit vrij te spelen op de route<br />

Dordrecht – Breda – Tilburg voor meer reizigerstreinen. Vanaf de aansluiting op het traject ‘s-Hertogenbosch<br />

– Eindhoven in Boxtel blijft de goederenroute Rotterdam/Kijfhoek – Zuid-Nederland gelijk aan<br />

de huidige route.<br />

Het traject Boxtel – Best valt buiten het studiegebied <strong>van</strong> het project Meteren – Boxtel. De milieueffecten<br />

<strong>van</strong> de toename <strong>van</strong> het aantal treinen tussen Boxtel en Eindhoven <strong>van</strong>wege PHS zijn globaal onderzocht<br />

in een m.e.r-beoordeling voor de corridor Breda – Eindhoven. Hieruit blijkt dat de milieugevolgen<br />

beperkt zijn. Voor het ondergronds maken <strong>van</strong> het viersporige deel Boxtel – Best is geen aanleiding.<br />

77 Participant benadrukt dat in het bestuurlijk overleg tussen het ministerie <strong>van</strong> Infrastructuur<br />

en Milieu, <strong>ProRail</strong>, NS en de gemeente ‘s-Hertogenbosch is afgesproken dat PHS<br />

ook rekening dient te houden met bepaalde reeds geplande ontwikkelingen in de<br />

spoorzone. Hiervoor wordt een procesvoorstel gedaan. Vanwege de onvoorziene ontwikkeling<br />

<strong>van</strong> PHS pleit participant om in de m.e.r.-onderzoeken tevens rekening te<br />

houden met ruimtelijke ontwikkelingen die in voorbereiding zijn, maar nog niet binnen<br />

de definitie vallen zoals opgenomen in de ontwerp notitie. Bij ruimtelijke maatregelen<br />

dient rekening te worden gehouden met behoud en versterking <strong>van</strong> de ruimtelijke kwaliteit<br />

en het voorkomen <strong>van</strong> verdere barrièrewerking. Daarnaast dient ruime aandacht te<br />

zijn voor de beeldkwaliteit, bij voorkeur in de vorm <strong>van</strong> een ruimtelijke visie (landschap<br />

en architectuur).<br />

039<br />

Er wordt in het MER rekening gehouden met ruimtelijke plannen die er nu zijn of als er redelijk zicht is<br />

op realisatie daar<strong>van</strong>. Redelijk zicht op realisatie <strong>van</strong> een project betekent: er is een ruimtelijk besluit<br />

vastgesteld, of er is een ontwerp ruimtelijk besluit voor ter visie gelegd waarin het project volledig zal<br />

passen. Daarnaast dient het project in ieder geval financieel uitvoerbaar te zijn. Aanvullend wordt op<br />

basis <strong>van</strong> structuurplannen, toekomstvisies en andere rele<strong>van</strong>tie studies in beeld gebracht hoe de toekomstige<br />

omgeving zal zijn ingericht. De benodigde omgevingsinformatie wordt verzameld bij de<br />

gemeenten, provincies, waterschappen en het Rijk. De referentiesituatie omvat de huidige situatie<br />

en autonome ontwikkeling waarmee in het MER de varianten voor de spooruitbreidingen worden vergeleken,<br />

zie paragraaf 3.2 <strong>van</strong> de notitie.<br />

Bij het vaststellen <strong>van</strong> maatregelen om effecten te mitigeren of te compenseren is ruimtelijke kwaliteit<br />

een criterium <strong>van</strong> afweging. Daartoe zal ten behoeve <strong>van</strong> het Tracébesluit een visie op de landschappelijke<br />

en stedelijke inpassing worden opgesteld.<br />

78 Participant vraagt heel nadrukkelijk plan 42 in het MER aan de orde te laten komen en<br />

pleit er sterk voor om alleen variant 1B+ te onderzoeken in het MER. Daarnaast vraagt<br />

participant zich af waarom er voor het gedeelte ’s-Hertogenbosch – Vught zo weinig is<br />

gelet op de belangrijkste prestatiecriteria <strong>van</strong> zeef 2, namelijk kosten. Deze moeten volgens<br />

zeef 1 binnen een redelijke bandbreedte liggen. Waarom is niet aangegeven wat<br />

een redelijke bandbreedte mag zijn voor dit deel <strong>van</strong> het project binnen een budget <strong>van</strong><br />

4,4 miljard Euro voor het gehele project, rekening houdend met de heel speciale situatie<br />

in Vught Zeker daar, waar het gaat om omgevingshinder en inpassing in de omgeving,<br />

die bestaat uit twee spoorlijnen en twee rijkswegen in een straal <strong>van</strong> nog geen kilometer.<br />

De factoren die gelden voor inpassing in de omgeving, lijken er voor het grootste deel<br />

<strong>van</strong> Vught niet aan te pas gekomen. Waarom is er slechts aandacht voor de locatie <strong>van</strong><br />

de vrije kruising met het spoor naar Tilburg en niet ook voor de rest <strong>van</strong> Vught<br />

052<br />

Het bevoegd gezag neemt kennis <strong>van</strong> de zienswijze <strong>van</strong> de participant. In het MER zullen de verschillende<br />

varianten tegen elkaar afgewogen worden en zal duidelijk worden wat de impact <strong>van</strong> de<br />

verschillende varianten op de omgeving is. Het heeft weinig zin om varianten te onderzoeken die tech-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!