Nota van Antwoord - ProRail

94 nota van antwoord | ontwerp Notitie Reikwijdte en Detailniveau Milieueffectrapportage Programma Hoogfrequent Spoorvervoer: Meteren – Boxtel
Het project Meteren – Boxtel is onder andere te volgen via de digitale nieuwsberichten waarvoor u zich
kunt aanmelden en via de websites www.rijksoverheid.nl/phs en www.ProRail.nl/meterenboxtel. Daarnaast
vinden regelmatig informatiebijeenkomsten in de betreffende gemeenten plaats over de voortgang
van de m.e.r.-studie. Na ontvangst van elke zienswijze is een ontvangstbevestiging gestuurd.
232 Participant verneemt graag op welke wijze het ministerie van Infrastructuur en Milieu
de zienswijze zal verwerken in het Programma Hoogfrequent Spoorvervoer Meteren –
Boxtel.
058
Het bevoegd gezag betrekt de zienswijzen bij de vaststelling van de definitieve notitie in 2013. In deze
Nota van Antwoord bij de notitie geeft het bevoegd gezag een reactie op de diverse zienswijzen en op
welke wijze deze eventueel verwerkt zijn in de definitieve notitie.
233 Participant steunt de zienswijze van de gezamenlijke belangenvereniging ‘Samen voor
Vught’ (zienswijze 52) en de zienswijze van de Provincie Noord-Brabant (zienswijze 24).
Gemeente Vught wil graag dat de belangenvereniging ‘Samen voor Vught’ in het verdere
PHS traject betrokken blijft. Het is daarbij noodzakelijk dat de projecten voor de N65 en
de Voorkeursbeslissing PHS op elkaar worden afgestemd.
069
Het bevoegd gezag neemt kennis van de zienswijze van de participant. Participatie van de omgeving
heeft plaatsgevonden voorafgaand aan het opstellen van de ontwerp notitie in een aantal stappen.
Deze vorm van participatie zal worden gecontinueerd, zoals is aangevuld in paragraaf 1.3 van de notitie.
Er blijft afstemming plaatsvinden tussen PHS en N65 over onderzoek, participatie en besluitvorming.
PHS en N65 blijven wel separate projecten.
234 Participant vindt het belangrijk intensief en direct betrokken te blijven bij het MER en
de verdere besluitvorming.
069
Het bevoegd gezag neemt kennis van de zienswijze van de participant. In paragraaf 1.3 van de notitie staat
het participatieproces tot nu toe beschreven en dat deze in de verdere planuitwerking gecontinueerd
wordt. In hoofdstuk 6 van de notitie is aangegeven welke globale vervolgstappen worden genomen
en wanneer er mogelijkheden zijn voor formele participatie.
235 Participant zou graag met u in overleg treden om te bekijken hoe de belangen van de
huidige en toekomstige bewoners van de wijk Orthen-Links zo goed mogelijk geborgd
kunnen worden.
077
Het bevoegd gezag neemt kennis van de zienswijze van de participant. In het proces van participatie
wordt ruimte geboden voor overleg. Daarbij zal ook de gemeente ’s-Hertogenbosch worden betrokken.
236 Participant vindt het ongehoord dat ProRail bewoners verkeerd heeft voorgelicht en ze
in de waan heeft gelaten dat er een geluidscherm zou komen.
Participant is met zijn buurtbewoners al een paar jaar bezig om duidelijkheid te krijgen
over de plannen. Uiteindelijk is er vorig jaar vanuit ProRail een mailtje gestuurd waarin
de indruk werd gewekt dat er in hun buurt geluidschermen geplaatst zouden worden.
Toen participant daar verder nog vragen over had, werd er niet meer afdoende door
ProRail op zijn vragen gereageerd. Ten onrechte is participant hierdoor op het verkeerde
been gezet en dacht participant dat hij geen zienswijze meer hoefde in te dienen,
omdat er iets aan de overlast zou worden gedaan. Bij toeval kwam participant hier pas
op 9 oktober 2012 jl. achter, waardoor hij bijna te laat was met het indienen van zijn