Høringsutkast - Eidsiva Energi
Høringsutkast - Eidsiva Energi
Høringsutkast - Eidsiva Energi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Selskapskontroll <strong>Eidsiva</strong> <strong>Energi</strong> AS<br />
på de spørsmålene de får. Konsernstyret legger frem detaljert informasjon om status på investeringsprosjekter,<br />
samt virksomhetsstyring, drifts- og økonomirapportering for bedriftsforsamlingen.<br />
Respondentene er samstemte i at styret er lydhøre overfor signaler fra bedriftsforsamlingen (eierne)<br />
og følger opp signalene. De gir utrykk for at det er god kommunikasjon mellom styret og bedriftsforsamlingen.<br />
5.3.9 KJØP AV BEDRIFTSHYTTE<br />
I intervju har vi fått opplyst at bedriftshytten ble anskaffet sommeren 2009, og at saken ble lagt frem<br />
for konsernstyret. Bakgrunnen er at investeringen i bedriftshytte ble vurdert som uvanlig. For ordens<br />
skyld har vi bedt om å få fremlagt protokoll som viser at saken har vært fremlagt for styret. Protokollen<br />
viser at konsernsjef orienterte styret i sak 17/09, 27. mars 2009.<br />
Vi har videre fått opplyst at hytten ikke blir brukt av ledelsen eller andre ansatte privat. Den blir<br />
benyttet til møter og teamarbeid i selskapssammenheng, det være seg av ledelsen, ulike team eller<br />
avdelinger. Det fremheves fra selskapet at dette gir mulighet for å være sammen og bygge kultur,<br />
noe som anses som viktig. Dette samsvarer med orientering til konsernstyret i sak 17/09, pkt 17.5<br />
som hitsettes:<br />
17.5 Eventuelt kjøp av bedriftshytte<br />
Konsernsjefen orienterte om mulig anskaffelse av bedriftshytte for bruk i jobbsammenheng for arbeidsgrupper i<br />
<strong>Eidsiva</strong>-konsernet, kjøpesum inntil 12,5 millioner kroner.<br />
5.4 VURDERINGER<br />
Problemstilling 1 er i stor grad besvart gjennom utledningen av revisjonskriterier i kapittel 5.2 og<br />
gjentas derfor ikke her.<br />
I dette kapittelet vil vi i hovedsak besvare problemstilling 2, dvs om saksgangen og beslutningsstrukturen<br />
er som forutsatt i lov, vedtekter, eierstyringsdokument og aksjonæravtale. Vi har innarbeidet<br />
vurderinger knyttet til den første underproblemstilling; i) «Har selskapsorganer i <strong>Eidsiva</strong><br />
behandlet saker som omhandler planlagte investeringer?» i dette kapittelet.<br />
Side 78