VEILEDER Veileder for dimensjonering av erosjonssikringer ... - NVE

Beregningsmetode
Steinstørrelse
(m)
Robinsons formel for ensgradert, rauset stein, D 50 = 0,79
Terskel sikret m. sprengt, ensgradert stein, Figur 91, D 50 = 1,10
Terskel sikret m. sprengt, samfengt stein,Figur 92, D 65 = 1,10
Terskel sikret m. ensgradert rundstein, Figur 93, D 50 = 1,40
Forutsetninger: q = 68 m 3 /s / 9,5 m = 7,2 m 3 /s/m, S 0 = 1:6,8
Tabell V - 4 Liadalselva, steinstørrelse for bunnplastring
Vi har satt effektiv bunnbredde lik bredden ved halv vanndybde, dvs. 8 + 1,5 = 9,5 m.
Robinsons formel forutsetter at sikringen er minst 2 D 50 tykk. De andre metodene
forutsetter t = 1,5 D 50 .
Resultatene over tilsier at D 50 = 1,1 m er grensen til brudd. Vi bør øke størrelsen noe,
f.eks. ca. 10 % til 1,2 m. Hvis vi bruker rund stein, så bør D 50 = 1,55 m.
Dimensjonering av sideplastring
Stein i en bratt sideskråning er mindre stabil enn stein på en flat bunn. Derfor er det
nødvendig å bruke større stein til sidesikringen.
Vi har ikke gode data for å beregne hvor mye størrelsen må økes når sidesikringen utføres
som ordnet plastring. I mangel av bedre metoder bruker vi korreksjonsfaktoren for vanlig
sidesikring, f.eks. fra Figur 60.
I en skråning som heller 1:1,5, er stabil steinstørrelse 1,51 ganger stabil størrelse på
bunnen. Sideskråningen bør derfor plastres med stein med D 50 = 1,51 ⋅ 1,2 m = 1,8 m,
som vil veie ca. 9 tonn hver.
Vurdering
Sikring av en elv som er så bratt og har så høy enhetsvannføring som Liadalselva, er
krevende:
⋅ Det er nødvendig med så stor stein at det er på grensen for det som er praktisk
håndterbart.
⋅
⋅
⋅
Når en ordnet plastring først svikter, så skjer det rask og ødelegger hele plastringen.
Stor massetransport og avlagring av masser i løpet kan føre til en konsentrasjon av
strømmen, slik at sikringen blir utsatt for en mye større belastning enn den er
dimensjonert for.
Vi har for dårlig kunnskap om hvor mye en ordnet plastring eller tørrmur tåler, særlig
som sidesikring.
Beregningsmetodene som er foreslått i veilederen, resulterer i større stein enn det som ble
brukt i Liadalselva. For bunnen er forskjellen moderat, men for sidene er det stor
forskjell. Utført (beskrevet) D 50 = 0,75 m i forhold til beregnet D 50 = 1,8 m.
I praksis er det ikke mulig å utføre sidesikringen med så stor stein som beregnet. For å
øke stabiliteten kan man gjøre sidene slakere. Hvis hellingen reduseres til 1:2,5, er det
tilstrekkelig at steinen er 10 % større enn på bunnen. Stor vannhastighet og stein som er i
underkant av det som er beregningsmessig stabilt, tilsier at plastringen må utføres veldig
omhyggelig.
16