VEILEDER Veileder for dimensjonering av erosjonssikringer ... - NVE
VEILEDER Veileder for dimensjonering av erosjonssikringer ... - NVE
VEILEDER Veileder for dimensjonering av erosjonssikringer ... - NVE
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Eksempel 9: Beregning <strong>av</strong> erosjonsdyp i kurve ved Ystines.<br />
I eksempel 1 til 5 brukte vi ulike metoder til å beregne sidesikring <strong>for</strong> Stjørdalselv ved<br />
Ystines. For å vurdere hvordan sikringsfoten skal ut<strong>for</strong>mes, er det nødvendig å vite hvor<br />
mye bunnen vil senke seg under flom. Hvis vi velger å beskytte sikringen ved å plassere<br />
ekstra stein langs foten, må vi vite hvor mye stein som er nødvendig (se <strong>av</strong>snitt 4.6.11).<br />
Det <strong>av</strong>henger <strong>av</strong> erosjonsdybden.<br />
I <strong>av</strong>snitt 4.6.12 beskrives to metoder <strong>for</strong> beregning <strong>av</strong> erosjonsdyp i kurve under flom; en<br />
<strong>for</strong>mel og en kurve. Begge metodene gir <strong>for</strong>holdet mellom maksimal vanndybde i kurven<br />
(erosjonsdybden) og gjennomsnittsdybden på rettstrekningen oppstrøms, <strong>for</strong> breddfull<br />
elv. I dette tilfellet ønsker vi å beregne <strong>for</strong>ventet erosjon i tverrprofil 21 (Figur V – 5).<br />
Som inngangsdata bruker vi tverrprofilene (TP) som ble målt inn ifm.<br />
flomsonekartleggingen. (Se innledningen til eksempel 1 – 5.) Til å beregne<br />
gjennomsnittsdybden oppstrøms bruker vi TP 23 (Figur V - ).<br />
Beregning vha. <strong>for</strong>mel (4.20)<br />
Inngangsverdier og resultat er vist i tabellen under.<br />
H<br />
⎛<br />
⎛ ⎞<br />
H<br />
smaks<br />
middel<br />
= 1 ,8 − 0,051⎜<br />
⎝<br />
R<br />
W<br />
⎞<br />
⎟ +<br />
⎠<br />
0,0084<br />
⎜<br />
⎝<br />
W<br />
H<br />
middel<br />
⎟<br />
⎠<br />
Parameter Symbol Verdi Enhet Kommentar<br />
Bredde <strong>av</strong> hovedløp W 75 m Målt på kart.<br />
Radius R 200 m Senterlinje <strong>for</strong> kurve, målt på kart.<br />
Vannstand i kurve Z’ 2,8 moh Vannstand ved breddfull elv. Fra TP<br />
21.<br />
Gjennomsnittsdybden på<br />
Gjennomsnittsdybde i TP 23 ved<br />
H middel 3,5 m<br />
rettstrekningen oppstrøms<br />
breddfull elv. Målt på Figur V - 8.<br />
Beregn dybde<strong>for</strong>holdet H<br />
Forholdet mellom gjennomsnittsdybden<br />
oppstrøms og dybden i<br />
smaks<br />
1,84 -<br />
H<br />
middel<br />
kurven, <strong>for</strong>mel (4.20)<br />
Beregn erosjonsdybden i<br />
kurven H smaks 6,4 m<br />
Dybden fra vannspeil ved breddfull<br />
elv til maks erosjonsdyp, 1,84 3,5<br />
= 6,4<br />
Beregn bunn-nivå i Z erosjon -3,6 moh Z erosjon = Z’ – H smaks<br />
kurven etter erosjon<br />
Beregning vha. kurve i Figur 66<br />
Kurvene i Figur 66 gir <strong>for</strong>holdet mellom største vanndybde i kurven og<br />
gjennomsnittsdybden i elva oppstrøms (breddfull elv), som funksjon <strong>av</strong> relativ<br />
kurveradius, R/W. Vi bruker kurven <strong>for</strong> gr<strong>av</strong>el bed rivers.<br />
Med R/W = 2,7 finner vi<br />
H smaks<br />
H middel<br />
blir da 2,8 moh – 9,1 m = - 6,3 moh.<br />
= 2,6. Det gir H smaks = 2,6 ·3,5 = 9,1 m. Bunnivået<br />
Vi mangler dessverre sikre og enkle metoder <strong>for</strong> å beregne erosjon i kurver under flom.<br />
Spredningen <strong>av</strong> punktene i Figur 66 viser hvor usikker beregningen er. En numerisk- eller<br />
fysisk modell vil vi gi et mye sikrere resultat, men koster også vesentlig mer.<br />
·<br />
20