Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

2. avd. sak nr. 7714 10
den norske omsetningskrets som den eksempelvis ville vært for en engelsk/amerikansk
omsetningskrets. Dette må tas i betraktning ved forvekselbarhetsvurderingen.
Videre vil det fra innsigerens side understrekes at DE LUCA og DELUCA vil fremstå fonetisk
helt identiske. Ingen vil ta noen pause DE og LUCA ved uttalen av et merke som inneholder DE
LUCA uansett om dette førstesprog er norsk, engelsk eller italiensk. Og særlig fordi
italienskkunnskapene vil være dårlige hos den aktuelle omsetningskrets, vil denne forskjell bli
oversett og uansett straks glemt. Den distinksjon mellom et todelt og et enhetlig ord som
søkersiden har forsøkt å fremstille, er derfor ikke eksisterende og blir et meningsløst element i
forvekselbarhetsvurderingen.
Søkerens varemerke er søkt registrert som et rent ordmerke og det er slik de skal bli vurdert i
denne sak. Innsigerens varemerke må også i saken vurderes på samme måte som et rent
ordmerke. Også på dette punkt er Første Avdelings avgjørelse av 24. oktober 2006 korrekt.
Det faktum at søkeren også bruker en logoutforming av sitt merke, kan derfor ikke gis noen
betydning i denne sak. Logoene som sådan er ikke distinktive, og i tillegg bruker søkeren
forskjellige logoutforminger. Gjennomsnittsforbrukeren vil derfor ikke legge noen vekt på
logobruken, og saken må derfor i sin helhet konsentreres rundt ordene som sådan, dvs. hvordan
de vil fremtre, oppfattes og erindres fonetisk og visuelt.
Begge merker starter med samme to bokstavene – ”DE”. I henhold til praksis fra europeiske
rettsinstanser, vil publikum/omsetningskretsen som hovedregel legge vekt på og erindre hvordan
merkene innledes. Det kan her vises til de to avgjørelser av Førsteinstansretten T-88/05 MARS v
NARS og T-353/05 EURON v CURON, begge avgjørelser av februar 2007. Det er dette
hovedtrekk ved merkene som vil sitte igjen hos den aktuelle omsetningskrets og bære
dominerende i erindringsbildet. Slik jeg vil komme tilbake til nedenfor må det også legges
vesentlig vekt på at medlemmene i omsetningskretsen som regel aldri vi møte merkene samtidig.
Erindringsbildet av merket vil derfor være det avgjørende.
”DELI” er videre et beskrivende element som sådan for disse varer og tjenester, og dermed vil
det være et svakt merkeelement i denne sammenheng. Omsetningskretsen vil ikke legge vekt på
elementets betydningsinnhold, og de enkelte medlemmer i denne vil derfor ikke erindre at det er
forskjellig fra ”DEAN”. Det som erindres er at det aktuelle ord starter med bokstavene ”DE”.
Som nevnt vil begge merkene i praksis aldri foreligge samtidig for dette medlem av
omsetningskretsen, og det vil ikke være noe anledning til å sammenligne dem og å vurdere
eventuelle faktiske forskjeller på mindre punkter.
Det i praksis identiske elementet ”DELUCA” vil derfor være dominerende. Da italienskkunnskapene
hos den aktuelle omsetningskrets vil være meget svake eller helt manglende, vil
den grammatiske betydning av ”DE” når det står alene, ikke være kjent. I erindringen vil de
faktisk forekommende elementer i de to merker gli helt over i hverandre.
Det forhold at innsigerens merke faktisk inneholder elementet ”&”, vil knapt bli oppfattet, og det
vil efter innsigerens oppfatning umiddelbart være glemt. Et slikt sammenbindende element vil
ikke bli tillagt noen selvstendig betydning.