15.05.2014 Views

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. avd. sak nr. 7714 4<br />

søknadens inngivelse. <strong>Patentstyret</strong> kan ikke spekulere i hvor sannsynlig det er at søker valgte<br />

varemerke før arbeidet med valget av konsept kom i gang. <strong>Patentstyret</strong> kan ikke legge vekt på at<br />

innsiger har registrert merket i Europa, da dette ikke viser bruk av merket. <strong>Patentstyret</strong> har på<br />

denne bakgrunn, under tvil, kommet til at innsiger ikke i tilstrekkelig grad har sannsynliggjort at<br />

søker var vitende om bruken av innsigers merke.<br />

Konklusjon: <strong>Patentstyret</strong> har etter en helhetsvurdering kommet til at det ikke er sannsynliggjort<br />

at søker på søknadstidspunktet ikke var i ond tro, og at det søkte merket dermed ikke kan nektes<br />

registrert, jf. varemerkeloven § 14 første ledd nr. 7. Beslutning: Registreringen opprettholdes, jf.<br />

varemerkeloven § 21a annet ledd."<br />

Innsigers klage over 1. <strong>avdeling</strong>s avgjørelse innkom den 15. desember 2006. Klageavgiften ble<br />

innbetalt den 5. januar 2007, innen fakturafristens utløp. Både klagen og klageavgiften er innkommet<br />

rettidig.<br />

I klagen anfører innsigeren:<br />

"Klagen begrunnes med at <strong>Patentstyret</strong>s første <strong>avdeling</strong> har tatt feil når det har kommet til at det<br />

ikke foreligger er forvekselbar likhet mellom søkers og innsigers merker samt når det har<br />

kommet til at det ikke foreligger tilstrekkelig bevis for ond tro fra søkers side. Det skal fra søkers<br />

side hevdes at merke- og varelikheten er så vidt stor at merkene for det første er egnet til å<br />

forveksles i den alminnelige omsetning samt at det må anses tilstrekkelig sannsynliggjort at<br />

søkeren kjente til bruken av merket DEAN & DELUCA i utlandet før tidspunktet for søknad om<br />

innlevering til registrering for merket DELI DE LUCA, jfr. varemerkelovens § 14, 1. ledd nr. 7,<br />

jfr. § 6.<br />

Historikk<br />

Helt siden Dean & DeLuca ble etablert i New York City in 1970 årene, har Dean & DeLuca etter<br />

hvert oppnådd en internasjonal berømmelse for å være et av verdens beste markeder for fersk og<br />

bearbeidet mat. Det er et hyppig turistmål for internasjonale besøkende og dets gode rykte har<br />

spredd seg verden over ved at de besøkende tar med seg til sitt hjemland minner og historier og<br />

deler disse med famielie og venner. New York City er en av de mest besøkte steder for turister i<br />

USA fra EU og Norden og Dean & DeLuca har lokaliteter i Manhattan området av NYC, så vel<br />

som utsalg i det øvre høyprismarkedet av Georgetown området av Washington D.C, US capitol,<br />

og 3 andre US byer. Den lange levetid for Dean & DeLuca’s aktiviteter (over 30 år) og det<br />

renommé som er knyttet til firmaets produkter og tjenester har som følge at matelskere verden<br />

over har hørt om Dean & DeLuca og assosierer dette med et marked for raffinert og god mat.<br />

Dean & DeLuca’s web side er tilgjengelig over hele verden. Firmaet gjør ikke noe spesielt for å<br />

markedsføre sine produkter i Europa. Likevel selges det mye til Europa. Vi vedlegger til<br />

illustrasjon kopier over salg til EU land, se vedlegg 1. Vi nevner også i denne forbindelse at alle<br />

som kjøper produkter fra Dean & DeLuca får tilsendt firmaets katalog.<br />

Vi vedlegger for ordens skyld også kopier fra innsigerens hjemmeside for å illustrere hvordan<br />

salget foregår, se vedlegg 2.<br />

Kravet til likhet i varer og tjenester § 6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!