Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Annen avdeling PROTOKOLL Annen avdelings ... - Patentstyret
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2. avd. sak nr. 7714 34<br />
Varemerkeutredningen II, jf. NOU 2001: 8 s. 79 og Stuevold Lassen og Stenvik i ”Oversikt over<br />
norsk varemerkerett”, 2. rev. utg. 2003, s. 141.<br />
På bakgrunn av den dokumentasjonen som foreligger i saken, finner 2. <strong>avdeling</strong> ikke å kunne<br />
legge til grunn som sannsynliggjort, at registreringsinnehaver positivt var kjent med<br />
merkenavnet DEAN & DELUCA på tidspunktet for innlevering av søknaden. Dette gjelder selv<br />
om man legger til grunn at det ikke kreves mer enn en alminnelig sannsynlighetsovervekt for at<br />
så var tilfelle.<br />
Ettersom det ikke er sannsynliggjort at registreringshaveren var vitende om bruken av det eldre<br />
merket, er det ikke nødvendig for 2. <strong>avdeling</strong> å ta stilling til om de to merkene er egnet til å<br />
forveksles i den alminnelige omsetning.<br />
Etter dette blir første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse å stadfeste.<br />
Det avsies slik<br />
kjennelse:<br />
Første <strong>avdeling</strong>s avgjørelse stadfestes.<br />
Ida Andrén (sign.) Tove Aas Helge (sign.) Are Stenvik (sign.)