17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Boa Vista, <strong>17</strong> <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XIII - EDIÇÃO 4297 027/108<br />
NORMATIVO – POSSIBILIDADE – OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO – JUSTO RECEIO A<br />
CONCESSÃO DA SEGURANÇA.<br />
As merca<strong>do</strong>rias adquiridas em outras praças por empresas <strong>do</strong> ramo da construção civil, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />
empregadas em obras sob sua responsabilida<strong>de</strong>, não sofrem a incidência <strong>do</strong> ICMS.<br />
A reiterada prática <strong>do</strong> fisco estadual em autuar e apreen<strong>de</strong>r merca<strong>do</strong>rias <strong>de</strong>stinadas à edificação <strong>de</strong> obras<br />
por empresa <strong>de</strong> construção civil constitui justo receio <strong>de</strong> violação <strong>de</strong> direito líqui<strong>do</strong> e certo, o que autoriza a<br />
concessão da segurança.<br />
Recurso improvi<strong>do</strong>.<br />
ACÓRDÃO<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos <strong>de</strong> apelação cível, acordam, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, os<br />
eminentes Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />
em dar provimento ao recurso, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator.<br />
Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />
Des. Mauro Campello – Presi<strong>de</strong>nte/Revisor<br />
Des. Robério Nunes - Relator<br />
Des. Lupercino Nogueira – Julga<strong>do</strong>r<br />
PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />
APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0010.09.012441-2 – BOA VISTA/RR<br />
APELANTE: ZIGOMAR JOSÉ DA SILVA<br />
ADVOGADO: DR. CARLOS PHILIPPE SOUZA GOMES<br />
APELADO: O ESTADO DE RORAIMA<br />
PROCURADORA DO ESTADO: DRA. CHRISTIANE MAFRA MORATELLI<br />
RELATOR: EXMO. SR. DES. ROBÉRIO NUNES<br />
EMENTA<br />
APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – VASECTOMIA MAL SUCEDIDA -<br />
INTERVENÇÃO CIRÍURGICA REALIZADA POR MÉDICO NÃO ESPECIALIZADO –NEGLIGÊNCIA -<br />
TEORIA DO RISCO - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – ARTIGO 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO<br />
FEDERAL - DANO MORAL CONFIGURADO – DEVER DE INDENIZAR – SENTENÇA REFORMADA.<br />
“A saú<strong>de</strong> é um direito fundamental <strong>do</strong> ser humano, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o Esta<strong>do</strong> prover as condições indispensáveis<br />
ao seu pleno exercício” (Lei. 8.080/90 – Artigo 2º).<br />
Comprova<strong>do</strong> que o ente público não se cercou da <strong>de</strong>vida cautela no tratamento <strong>do</strong> paciente, indican<strong>do</strong><br />
médico ginecologista, sem comprovação <strong>de</strong> especialização na área <strong>de</strong> urologia, para realizar cirurgia <strong>de</strong><br />
vasectomia que restou mal sucedida, ocasionan<strong>do</strong> gravi<strong>de</strong>z in<strong>de</strong>sejada da cônjuge <strong>do</strong> paciente, interferin<strong>do</strong><br />
no seu planejamento familiar, resta comprovada a responsabilida<strong>de</strong> civil <strong>do</strong> esta<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, portanto,<br />
respon<strong>de</strong>r pelo dano <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m moral causa<strong>do</strong>, nos termos <strong>do</strong> artigo 37, § 6º, da Constituição Fe<strong>de</strong>ral.<br />
A C Ó R D Ã O<br />
Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os autos em epígrafe, acordam os membros da colenda Câmara Única, por<br />
sua Turma Cível, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em dar provimento ao recurso, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />
Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />
março <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>de</strong>z.<br />
DES. MAURO CAMPELLO – Presi<strong>de</strong>nte/Revisor<br />
DES. ROBÉRIO NUNES – Relator<br />
SICOJURR - 00008019<br />
WBOEQbpBZ3Lsb48Q7yZ0roBbAr0= Câmara - Única