14.06.2013 Views

17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

17 - Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Boa Vista, <strong>17</strong> <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2010 Diário da <strong>Justiça</strong> Eletrônico ANO XIII - EDIÇÃO 4297 027/108<br />

NORMATIVO – POSSIBILIDADE – OFENSA A DIREITO LÍQUIDO E CERTO – JUSTO RECEIO A<br />

CONCESSÃO DA SEGURANÇA.<br />

As merca<strong>do</strong>rias adquiridas em outras praças por empresas <strong>do</strong> ramo da construção civil, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> que<br />

empregadas em obras sob sua responsabilida<strong>de</strong>, não sofrem a incidência <strong>do</strong> ICMS.<br />

A reiterada prática <strong>do</strong> fisco estadual em autuar e apreen<strong>de</strong>r merca<strong>do</strong>rias <strong>de</strong>stinadas à edificação <strong>de</strong> obras<br />

por empresa <strong>de</strong> construção civil constitui justo receio <strong>de</strong> violação <strong>de</strong> direito líqui<strong>do</strong> e certo, o que autoriza a<br />

concessão da segurança.<br />

Recurso improvi<strong>do</strong>.<br />

ACÓRDÃO<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os presentes autos <strong>de</strong> apelação cível, acordam, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, os<br />

eminentes Desembarga<strong>do</strong>res integrantes da Câmara Única <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />

em dar provimento ao recurso, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> relator.<br />

Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>,<br />

Des. Mauro Campello – Presi<strong>de</strong>nte/Revisor<br />

Des. Robério Nunes - Relator<br />

Des. Lupercino Nogueira – Julga<strong>do</strong>r<br />

PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO<br />

APELAÇÃO CÍVEL Nº. 0010.09.012441-2 – BOA VISTA/RR<br />

APELANTE: ZIGOMAR JOSÉ DA SILVA<br />

ADVOGADO: DR. CARLOS PHILIPPE SOUZA GOMES<br />

APELADO: O ESTADO DE RORAIMA<br />

PROCURADORA DO ESTADO: DRA. CHRISTIANE MAFRA MORATELLI<br />

RELATOR: EXMO. SR. DES. ROBÉRIO NUNES<br />

EMENTA<br />

APELAÇÃO CÍVEL – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – VASECTOMIA MAL SUCEDIDA -<br />

INTERVENÇÃO CIRÍURGICA REALIZADA POR MÉDICO NÃO ESPECIALIZADO –NEGLIGÊNCIA -<br />

TEORIA DO RISCO - RESPONSABILIDADE CIVIL DO ESTADO – ARTIGO 37, § 6º, DA CONSTITUIÇÃO<br />

FEDERAL - DANO MORAL CONFIGURADO – DEVER DE INDENIZAR – SENTENÇA REFORMADA.<br />

“A saú<strong>de</strong> é um direito fundamental <strong>do</strong> ser humano, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong> o Esta<strong>do</strong> prover as condições indispensáveis<br />

ao seu pleno exercício” (Lei. 8.080/90 – Artigo 2º).<br />

Comprova<strong>do</strong> que o ente público não se cercou da <strong>de</strong>vida cautela no tratamento <strong>do</strong> paciente, indican<strong>do</strong><br />

médico ginecologista, sem comprovação <strong>de</strong> especialização na área <strong>de</strong> urologia, para realizar cirurgia <strong>de</strong><br />

vasectomia que restou mal sucedida, ocasionan<strong>do</strong> gravi<strong>de</strong>z in<strong>de</strong>sejada da cônjuge <strong>do</strong> paciente, interferin<strong>do</strong><br />

no seu planejamento familiar, resta comprovada a responsabilida<strong>de</strong> civil <strong>do</strong> esta<strong>do</strong>, <strong>de</strong>ven<strong>do</strong>, portanto,<br />

respon<strong>de</strong>r pelo dano <strong>de</strong> or<strong>de</strong>m moral causa<strong>do</strong>, nos termos <strong>do</strong> artigo 37, § 6º, da Constituição Fe<strong>de</strong>ral.<br />

A C Ó R D Ã O<br />

Vistos, relata<strong>do</strong>s e discuti<strong>do</strong>s os autos em epígrafe, acordam os membros da colenda Câmara Única, por<br />

sua Turma Cível, à unanimida<strong>de</strong> <strong>de</strong> votos, em dar provimento ao recurso, nos termos <strong>do</strong> voto <strong>do</strong> Relator.<br />

Boa Vista, sala das sessões <strong>do</strong> <strong>Tribunal</strong> <strong>de</strong> <strong>Justiça</strong> <strong>do</strong> Esta<strong>do</strong> <strong>de</strong> <strong>Roraima</strong>, aos vinte e três dias <strong>do</strong> mês <strong>de</strong><br />

março <strong>do</strong> ano <strong>de</strong> <strong>do</strong>is mil e <strong>de</strong>z.<br />

DES. MAURO CAMPELLO – Presi<strong>de</strong>nte/Revisor<br />

DES. ROBÉRIO NUNES – Relator<br />

SICOJURR - 00008019<br />

WBOEQbpBZ3Lsb48Q7yZ0roBbAr0= Câmara - Única

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!