Comissão Especial sobre a pesquisa das Células-Tronco

Nesta situação o que se demonstrou? É que nas zonas de transição
entre a parte doente e a parte sadia ocorreu melhora, mas a melhora não foi
significativa, não se conseguiu demonstrar grandes diferenças entre os
grupos tratados e não-tratados na doença crônica do coração, por meio de
cirurgia cardíaca.
Não temos a terapia cardiovascular mas temos transplantes para tratar
as cardiomiopastias e o coração artificial, temos válvulas para implantar e
para tratar as válvulas cardíacas, temos a revascularização cirúrgica ou
percutânea, ou ainda o transplante cardíaco para tratar doenças
isquêmicas, mas ficamos limitados nos processos ainda hoje disponíveis. A
terapia gênica e a terapia celular podem nos fazer transpor esta fronteira, e
poderemos produzir novo músculo cardíaco, que é a cardiomiogênese, ou
produzir novos vasos no coração, ou fazer novos tecidos por meio de célulastronco
cultivadas e, com isso, substituir válvulas cardíacas.
Relativamente ao que mencionei sobre o projeto do Ministério da Saúde
– e não sei se alguém já discorreu aqui sobre esse assunto da terapia celular
em cardiologia nesse projeto patrocinado pelo Ministério da Saúde –,devo
dizer que é baseado no que comentei sobre o custo, hoje, da alta
complexidade em cardiologia, que gasta anualmente, pelo Ministério da
Saúde, cerca de 600 milhões de reais. Poder-se-ia melhor tratar os pacientes
e reduzir bastante esse custo com o emprego de tratamentos mais efetivos e
menos dispendiosos.
Foi realizada uma reunião com o objetivo de discutir esse assunto.
Neste ponto, observamos o valor investido pelo SUS no ano de 2003, que foi
de 774 milhões de reais, gastos com alta complexidade, em pacientes
cardíacos. Foi proposto esse estudo multicêntrico brasileiro, abrangendo
1.200 pacientes, sendo 300 portadores de doença chagásica, ou seja,
157