Sebenta de Exercícios Resolvidos - O DGE - UBI
Sebenta de Exercícios Resolvidos - O DGE - UBI
Sebenta de Exercícios Resolvidos - O DGE - UBI
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
12<br />
CAPÍTULO 1. CONSUMO<br />
no período 2 e não no período 1:<br />
100+ 89<br />
1+0.1<br />
1+ 1<br />
1+0.1<br />
= 94.7619.<br />
C + C<br />
1+r<br />
= 100 +<br />
110−21<br />
1+0.1<br />
⇔ C =<br />
e) U = log(94.28571) + log(94.28571)<br />
1+0.01<br />
= 8.6794.<br />
f) U = log(94.7619) + log(94.7619)<br />
1+0.01<br />
= 8.6889.<br />
g) A equivalência Ricardiana não se verifica neste caso porque<br />
um dos seus pressupostos não se verifica, isto é a taxa <strong>de</strong> juro<br />
real a que o governo se financia não é i<strong>de</strong>ntica à taxa <strong>de</strong> juro à<br />
qual as famílias se financiam.<br />
Assim, sob o ponto <strong>de</strong> vista do<br />
bem estar das famílias, a dívida é preferível aos impostos.<br />
Solução 10 c) Estão reunidas as condições para ter alisamento do<br />
consumo (utilida<strong>de</strong> aditiva no consumo e taxa <strong>de</strong> juro real igual<br />
à taxa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sconto intertemporal, logo C + C<br />
C =<br />
100−20+<br />
110−0<br />
1+0.1<br />
1+ 1<br />
1+0.1<br />
= 94.28571.<br />
1+r<br />
= 100 − 20 +<br />
110−0<br />
1+0.1 ⇔<br />
d) Se o governo contrair divida para financiar a estátua, então<br />
não lança impostos no primeiro período T 1 = 0 e, como o estado<br />
lança impostosno período 3, T 3 = (1 + r) 2 G 1 ⇔ T 3 = 1.1 2 × 20 = 24.2.<br />
Assim o cálculo do consumo inclui impostos no período 3.<br />
entanto, como o horizonte temporal das famílias é <strong>de</strong> apenas 2<br />
períodos estes impostos não entrarão no cálculo do consumo dos<br />
agentes do período 1 (o periodo em que o Governo constrói a<br />
estátua).<br />
impostos: C + C<br />
1+r<br />
No<br />
Assim o consumo é calculado como se não houvesse<br />
110<br />
110<br />
100+ 1+0.1<br />
= 100 + ⇔ C = = 104.7619.<br />
1+0.1 1+ 1<br />
1+0.1<br />
e) U = log(94.28571) + log(94.28571)<br />
1+0.01<br />
= 8.6794.<br />
f) U = log(104.7619) + log(104.7619)<br />
1+0.01<br />
= 8.88050.<br />
g) A equivalência Ricardiana não se verifica neste caso porque<br />
um dos seus pressupostos não se verifica, isto é o horizonte temporal<br />
do estado é superior ao horizonte temporal das famílias.<br />
Assim, sob o ponto <strong>de</strong> vista do bem estar das famílias, a dívida<br />
é preferível aos impostos.