MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

Balanceamento de classes = 1a b c d e f g h i j k l m n o p q r1248 570 173 628 76 3 82 490 145 339 22 488 213 18 275 113 366 389 a4 58 0 0 0 0 1 9 0 15 0 1 0 0 0 1 0 0 b16 27 1410 29 2 0 0 177 80 12 2 117 5 1 10 0 5 73 c225 1 671 4253 350 27 38 11 2329 1 4 4672 229 37 1767 30 444 3328 d505 1 178 5759 1215 338 1691 13 5135 0 382 7471 981 1362 1933 1518 1382 7091 e8 1 0 201 35 774 879 1 129 0 259 385 13 680 318 1962 36 228 f2 0 0 0 0 8 76 0 0 0 7 1 0 19 2 66 0 1 g2 7 0 0 0 0 2 27 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 h26 30 83 611 96 4 1 16 1639 18 3 1252 55 6 148 0 208 1113 i0 7 0 0 0 0 0 0 0 19 0 0 0 0 0 0 0 0 j3 7 0 46 5 1 21 8 15 8 33 31 0 14 16 71 4 35 k0 0 0 1 0 0 0 0 3 0 0 43 0 0 3 0 1 8 l156 0 40 233 62 196 63 2 178 0 9 270 654 38 101 114 872 133 m11 0 0 63 8 77 396 0 26 0 75 62 3 423 65 359 19 61 n5 0 1 37 2 12 14 0 10 0 0 66 10 3 80 3 87 18 o0 0 0 0 0 5 15 0 0 0 4 0 0 6 6 106 0 0 p2 0 0 4 1 0 0 0 3 0 0 15 4 0 1 0 55 14 q0 0 0 2 0 0 0 0 5 0 0 5 0 0 0 0 0 16 rAnexo IV – Acurácia das classes individuais para os três balanceamentos das classes para a folha DoisCórregos, em porcentagem.Balanceamento de classes = 0FalsoPositivoFalsoNegativo AcuráciaF-Measure Unimaps0 0 0 0 LVd text. argilosa0,1 0,1 18,6 0,2 LVd text. média80,9 32,8 63 70,8 LVA text. média60,4 7,8 63 61,7 PVAe text. arenosa/média ou média/argilosa78,1 2,5 57,9 66,5 RLe ou RLd text. média1,2 0 34,5 2,4 RQ0 0 0 0 LVdf text. argilosa ou muito argilosa69 13,3 31,7 43,5 NVd ou NVe text. argilosa29,1 5,5 20,1 23,8 LVef text. Argilosa ou muito argilosa0 0 0 0 PVAd text. Média ou arenosa/médiaBalanceamento de classes = 0,5Falso FalsoF-Positivo Negativo Acurácia Measure Unimaps0,4 0,1 12,3 0,7 LVd text. argilosa0 0 18,8 0,1 LVd text. média80,4 32,1 63,4 70,9 LVA text. média50,7 5,9 65,3 57,1 PVAe text. arenosa/média ou média/argilosa86,2 3,2 54,5 66,8 RLe ou RLd text. média50 2,3 18,9 27,4 RQ0,1 00,1 8,3 0,3 LVdf text. argilosa ou muito argilosa56,4 9,7 34,3 42,7 NVd ou NVe text. argilosa48,5 9 20,2 28,5 LVef text. Argilosa ou muito argilosa0,9 0,2 13,3 1,7 PVAd text. Média ou arenosa/médiaBalanceamento de classes = 1Falso FalsoF-Positivo Negativo Acurácia Measure Unimaps0,8 0,7 3,8 1,4 LVd text. argilosa41 21,5 21,2 27,9 LVd text. média105
35,6 11,5 68,2 46,8 LVA text. média29,5 3,5 65 40,5 PVAe text. arenosa/média ou média/argilosa89,7 3,7 52,4 66,1 RLe ou RLd text. média75 8 8,9 16 RQ0,2 0,1 11,6 0,3 LVdf text. argilosa ou muito argilosa38,7 5,8 37,5 38,1 NVd ou NVe text. argilosa66,9 14,2 18,2 28,6 LVef text. Argilosa ou muito argilosa10,6 4,6 8,2 9,2 PVAd text. Média ou arenosa/médiaAnexo V - Acurácia das classes individuais, em porcentagem, para os três balanceamentos das classes,retiradas as unimaps de solos com probabilidade zero no modelo dos dados brutos de Dois Córregos.Acurácia das unimaps sem probabilidade = 0Balanceamento de classes = 0Falso FalsoF-Positivo Negativo Acurácia Measure Unimap0 0 14,3 0 LVd text. Média80,9 31 68,8 74,3 LVA text. Média60,4 8,7 63,7 62PVAe text. arenosa/média oumédia/argilosa78,8 2,4 62,3 69,6 RLe ou RLd text. média1,3 0 61,1 2,6 RQ69,6 10 41,3 51,8 NVd ou NVe text. Argilosa29,2 4,1 27,3 28,2LVef text. argilosa ou muitoargilosaBalanceamento de classes = 0,5Falso FalsoF-Positivo Negativo Acurácia Measure Unimap0 0 0 0 LVd text. Média80,7 30,7 68,9 74,3 LVA text. Média45,6 6,2 65 53,6PVAe text. arenosa/média oumédia/argilosa89,9 3,6 56 69,1 RLe ou RLd text. média54,3 3 17,6 26,6 RQ55,3 6,6 46 50,2 NVd ou NVe text. Argilosa51,3 7,7 26,2 34,7LVef text. argilosa ou muitoargilosaBalanceamento de classes = 1Falso FalsoF-Positivo Negativo Acurácia Measure Unimap48,3 25,3 23,4 31,5 LVd text. Média36,9 11,4 73,2 49 LVA text. Média36,2 4,9 65,1 46,5PVAe text. arenosa/média oumédia/argilosa90,2 3,6 55,6 68,8 RLe ou RLd text. média69,4 6,7 10,9 18,8 RQ40,9 4,9 46,1 43,4 NVd ou NVe text. ArgilosaLVef text. argilosa ou muito65,5 11,1 23,9 35 argilosa106
Page 1 and 2:
INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
Page 4 and 5:
Primeiramente a Deus, pela vida,Ao
Page 6 and 7:
- A toda turma do geoprocessamento
Page 8 and 9:
ÍNDICE DE TABELASTabela 1 - Distri
Page 10 and 11:
ÍNDICE DE FIGURASFigura 1 - Repres
Page 12 and 13:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Mineraç
Page 14 and 15:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Data min
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃOA distribuição espa
Page 18 and 19:
2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 Histór
Page 20 and 21:
2.2 Levantamento pedológico por m
Page 22 and 23:
corretivas ou compensatórias de ca
Page 24 and 25:
Nesta perspectiva, é oportuno dese
Page 28 and 29:
irregulares (MONTGOMERY, 2003). As
Page 30 and 31:
o objetivo de diminuir o erro por e
Page 32 and 33:
Recentemente, SIRTOLI et al. (2008)
Page 34 and 35:
intermediário, é a unidade de tom
Page 36 and 37:
−∑H x / y)= p .ln( p / p )[3](i
Page 38 and 39:
Estes sistemas manipulam dados geor
Page 40 and 41:
2.9 Comparação entre resultados d
Page 42 and 43:
mapeamento, considerando as classes
Page 44 and 45:
correlacionaram com a distribuiçã
Page 46 and 47:
3 MATERIAL E MÉTODOS3.1 Descriçã
Page 48 and 49:
(a)120Extrato do Balanço Hídrico
Page 50 and 51:
(a)(b)Figura 5 - Mapas de geologia
Page 52 and 53:
Conforme PONÇANO (1981), o ambient
Page 54 and 55:
h) Cambissolo: Solos constituídos
Page 56 and 57:
1:1.000.000 (IPT, 1981), e evidenci
Page 58 and 59:
) Curvatura em perfil (VALERIANO, 2
Page 60 and 61:
dados estratificados retirados ante
Page 62 and 63:
4 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 MDE, G
Page 64 and 65:
(a)(b)(c)Figura 7 - Mapas de variá
Page 66 and 67:
(a)(b)(c)Figura 8 - Mapas de variá
Page 68 and 69:
4.2 Análise dos dados e elaboraç
Page 70 and 71: BalanceamentosFigura 10 - Distribui
Page 72 and 73: ocorrência deixe de ser amostrada
Page 74 and 75: unidades de mapeamento de solos fos
Page 76 and 77: devido a sua grande representativid
Page 78 and 79: Tabela 12 - Atualização da legend
Page 80 and 81: A análise do mapa permite verifica
Page 82 and 83: Tabela 15 - Ordenamento das variáv
Page 84 and 85: A partir da sobreposição dos mapa
Page 86 and 87: Tabela 16 - Matiz de confusão das
Page 88 and 89: Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
Page 90 and 91: Como pode ser observado na figura 1
Page 92 and 93: unidades de mapeamento. Por exemplo
Page 94 and 95: O latossolo vermelho amarelo textur
Page 96 and 97: mapeamento de solos fosse classific
Page 98 and 99: predominância de latossolos (64 %)
Page 100 and 101: um banco de dados digitais para ess
Page 102 and 103: 6 SUGESTÕESComo trabalhos futuros
Page 104 and 105: mapa de solos na região de Três P
Page 106 and 107: COSTA CABRAL, M. & BURGES, S.J. Dig
Page 108 and 109: IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOG
Page 110 and 111: McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA SANTOS,
Page 112 and 113: PISSARA, T.C.T.; POLITANO, W.; FERR
Page 114 and 115: TURCOTTE, R.; FORTIN, J.P.; ROUSSEA
Page 116 and 117: 8 ANEXO(S)Anexo I………………
Page 118 and 119: 65,9 0,9 3,6 6,8 LVdf text. argilos
Page 122: Anexo VI - Matriz de confusão para
show all

MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?