11.07.2015 Views

Mineração de dados para inferência da relação solo ... - IAC

Mineração de dados para inferência da relação solo ... - IAC

Mineração de dados para inferência da relação solo ... - IAC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeamento que foram inflaciona<strong>da</strong>s. Já a acurácia <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>mapeamento com gran<strong>de</strong> representativi<strong>da</strong><strong>de</strong> diminui <strong>de</strong>vido à <strong>de</strong>flação que obalanceamento <strong>de</strong> classes condiciona.Tabela 5 – Acurácia <strong>da</strong>s unimaps <strong>de</strong> <strong>solo</strong>s individualmente, em porcentagem, <strong>para</strong> to<strong>da</strong>s as unimaps queocorrem na folha São Pedro.BalanceamentosUNIMAP 0 0,5 1LVA text. média 66,1 65,3 56,4LVA text. muito argilosa 0 11,7 8,2RLe text. argilosa 77,6 75 55,2RQ 49,4 46,6 35,8PVAd text. arenosa/média 53,6 54,5 65,6PVAd text. argilosa 49,4 46,9 53,6NVe text. argilosa 0 4,7 2,3LVdf text. argilosa ou muito argilosa 0 4,8 3,6RLe text. média 11,1 31,6 16,9LVd text. argilosa 0 4,6 4,6PVAd text. média 0 6,1 4,1M text. argilosa 0 1,1 0,3GX + GM 64,3 46,9 30,2RLe ou RLd text. média ou argilosa 0 17,8 16,2CXbd 75 24 1,7RLe ou RLd text. cascalhenta 0 3 2,4EK text. arenosa 0 5,7 1,6LVA text. argilosa_ou_cascalhenta 0 0 0,1Por exemplo, as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeamento que foram <strong>de</strong>sconsi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s do mo<strong>de</strong>locom o balanceamento <strong>de</strong> classes igual a zero, como o Neos<strong>solo</strong> Lítico eutrófico texturamédia, passam a ser consi<strong>de</strong>ra<strong>da</strong>s com o balanceamento <strong>de</strong> classes igual a 0,5, com umaacurácia <strong>de</strong> aproxima<strong>da</strong>mente 30 %. Já outras com maior representativi<strong>da</strong><strong>de</strong>, como osNeos<strong>solo</strong>s Quartzarênicos, tiveram sua acurácia diminuí<strong>da</strong> com o balanceamento <strong>de</strong>classes, <strong>de</strong> 49 % <strong>para</strong> 35 %, do balanceamento <strong>de</strong> classes 0 <strong>para</strong> 1.No balanceamento <strong>de</strong> classes igual a um, no qual se consi<strong>de</strong>ra que to<strong>da</strong>s asuni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeamento apresentam a mesma distribuição na folha <strong>de</strong> estudo, hádiminuição <strong>da</strong> acurácia tanto <strong>para</strong> o mo<strong>de</strong>lo geral, que passou <strong>de</strong> 54 % <strong>para</strong> 15 %, como<strong>para</strong> as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s individualmente, em relação ao balanceamento <strong>de</strong> classesintermediário, conforme observado na tabela 5. Isso ocorre <strong>de</strong>vido a esta ser umacondição que não é condizente com a reali<strong>da</strong><strong>de</strong>, pois consi<strong>de</strong>ra que to<strong>da</strong>s as uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>mapeamento apresentaram a mesma distribuição na área estu<strong>da</strong><strong>da</strong>, o que faz com queproporção significativa <strong>de</strong> pixels <strong>da</strong>s uni<strong>da</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> mapeamento com maior área <strong>de</strong>56

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!