MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

More documents

Recommendations

Info

O latossolo vermelho amarelo textura média ocorrem em todas as formaçõesgeológicas da folha, geralmente em relevos suave ondulados, porém também presentenas outras formas de relevo. Situam-se a distâncias muito pequenas da drenagem, excetopara a geologia Pirambóia, na qual essa distância é média.O latossolo vermelho eutroférrico textura argilosa ou muito argilosa estãopresente apenas na formação Serra Geral, em áreas de relevo suave ondulados aondulados, em áreas de curvatura em planta plana ou divergente, independentes doperfil e a distâncias muito pequenas da drenagem em todas as áreas de contribuição. Jáos latossolos vermelhos distróficos textura média (mesma subordem que anterior),diferenciam-se do latossolo vermelho eutroférrico textura argilosa ou muito argilosa porserem encontrados em áreas de curvatura em planta convergente e com áreas decontribuição baixa.Presentes exclusivamente na formação Serra Geral estão os nitossolos vermelhoseutroférricos ou distróférricos textura argilosa, que por apresentarem distribuição emlocais de declividade plana e suave ondulada, a distâncias pequenas da rede dedrenagem acabaram sobrepondo áreas de latossolo vermelho eutroférrico texturaargilosa ou muito argilosa, devido a estes apresentarem sua distribuição diminuída coma eliminação das unimaps com acurácia igual a zero.Já o argissolo vermelho amarelo textura arenosa sobre média ou média sobreargilosa não são encontrados apenas na formação Serra Geral, mas ocorrem em todas asoutras, com maior destaque para a Pirambóia, na qual se encontram a distâncias maioresda drenagem. Em contrapartida, na formação Botucatu, são encontrados a distânciaspequenas da drenagem e na formação Itaqueri a distâncias médias. Podem serencontrados em todas as declividades e curvaturas em perfil e em planta, sendo estasgeralmente planas ou divergentes.Os neossolos litólicos eutróficos ou distróficos textura média também estãopresentes nesta folha, ocupando áreas de declividades elevadas, com relevo ondulado eforte ondulado, presente em todas as geologias, em distâncias médias a grandes dadrenagem. Ocorrem geralmente em curvaturas planas, porém aparecem em áreas decurvatura divergente, não sendo dependentes da área de contribuição.Os neossolos quartzarênicos estão associados apenas aos locais da formaçãoBotucatu nesta folha, em relevos ondulados, a pequenas distâncias da drenagem,independentes das curvaturas em planta e em perfil.79
Uma análise mais detalhada no índice Kappa e na matriz de confusão (Tabela 10e 22) permite avaliar quais os erros mais freqüentes dessas relações, ou seja, comoestavam sendo classificadas determinadas unidades de mapeamento.O índice Kappa apresentou um decréscimo significativo conforme houve oaumento no balanceamento de classes, de aproximadamente 0,43 para 0,30 (Tabela 10),devido ao aumento das classificações incorretas conforme diminuem-se a amostragemde unidades de maior área de ocorrência.Tabela 22 - – Matiz de confusão das unidades de mapeamento na folha Dois Córregos.Matriz de confusão com exclusão das classes com p = 0Balanceamento de classes = 0a b c d e f g Classificado como1 7874 17 53 0 1173 611 a = LVd text. média0 26033 3482 123 0 1706 840 b = LVA text. médiac = PVAe text.0 3031 8573 977 7 1276 340 arenosa/média_ou_média/argilosa0 42 569 2667 0 103 2 d = RLe ou RLd text. média0 27 755 21 11 6 0 e = RQ3 551 72 389 0 4505 953 f = NVdf ou NVef_text. argilosa3 306 0 48 0 2149 1032 g = LVef_arg_ou_muitoargBalanceamento de classes = 0,5a b c d e f g Classificado como0 7869 0 55 19 695 1091 a = LVd text. média0 25984 2979 250 420 1115 1436 b = LVA text. médiac = PVAe text.0 2974 6471 1615 1528 912 704 arenosa/média_ou_média/argilosa0 35 115 3043 85 96 9 d = RLe ou RLd text. média0 0 342 27 445 6 0 e = RQ0 549 42 392 27 3580 1883 f = NVdf ou NVef_text. argilosa0 302 0 48 0 1373 1815 g = LVef_arg_ou_muitoargBalanceamento de classes = 1a b c d e f g Classificado como4695 3130 4 55 44 480 1321 a = LVd text. média13473 11862 2415 256 1264 810 2104 b = LVA text. médiac = PVAe text.1389 934 5146 1653 3153 849 1080 arenosa/média_ou_média/argilosa13 3 89 3050 113 86 29 d = RLe ou RLd text. média0 0 217 28 569 3 3 e = RQ277 191 36 393 77 2650 2849 f = NVd ou NVe_text. argilosa209 85 0 49 8 871 2316 g = LVef_arg_ou_muitoargAssim, através da tabela 22, na qual a diagonal principal representa os acertos eas células fora da diagonal os erros do modelo, verificou-se que o maior número deacertos foi na unidade do latossolo vermelho amarelo textura média, na qual 80 % dosdados foram classificados corretamente (Tabela 23), devido a esse tipo de solo ocupargrande parte da folha. Esse fator fez com que grande parte das outras unidades de80
Page 1 and 2:
INSTITUTO AGRONÔMICOCURSO DE PÓS-
Page 4 and 5:
Primeiramente a Deus, pela vida,Ao
Page 6 and 7:
- A toda turma do geoprocessamento
Page 8 and 9:
ÍNDICE DE TABELASTabela 1 - Distri
Page 10 and 11:
ÍNDICE DE FIGURASFigura 1 - Repres
Page 12 and 13:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Mineraç
Page 14 and 15:
CRIVELENTI, Rafael Castro. Data min
Page 16 and 17:
1 INTRODUÇÃOA distribuição espa
Page 18 and 19:
2 REVISÃO DE LITERATURA2.1 Histór
Page 20 and 21:
2.2 Levantamento pedológico por m
Page 22 and 23:
corretivas ou compensatórias de ca
Page 24 and 25:
Nesta perspectiva, é oportuno dese
Page 28 and 29:
irregulares (MONTGOMERY, 2003). As
Page 30 and 31:
o objetivo de diminuir o erro por e
Page 32 and 33:
Recentemente, SIRTOLI et al. (2008)
Page 34 and 35:
intermediário, é a unidade de tom
Page 36 and 37:
−∑H x / y)= p .ln( p / p )[3](i
Page 38 and 39:
Estes sistemas manipulam dados geor
Page 40 and 41:
2.9 Comparação entre resultados d
Page 42 and 43:
mapeamento, considerando as classes
Page 44 and 45: correlacionaram com a distribuiçã
Page 46 and 47: 3 MATERIAL E MÉTODOS3.1 Descriçã
Page 48 and 49: (a)120Extrato do Balanço Hídrico
Page 50 and 51: (a)(b)Figura 5 - Mapas de geologia
Page 52 and 53: Conforme PONÇANO (1981), o ambient
Page 54 and 55: h) Cambissolo: Solos constituídos
Page 56 and 57: 1:1.000.000 (IPT, 1981), e evidenci
Page 58 and 59: ) Curvatura em perfil (VALERIANO, 2
Page 60 and 61: dados estratificados retirados ante
Page 62 and 63: 4 RESULTADOS E DISCUSSÃO4.1 MDE, G
Page 64 and 65: (a)(b)(c)Figura 7 - Mapas de variá
Page 66 and 67: (a)(b)(c)Figura 8 - Mapas de variá
Page 68 and 69: 4.2 Análise dos dados e elaboraç
Page 70 and 71: BalanceamentosFigura 10 - Distribui
Page 72 and 73: ocorrência deixe de ser amostrada
Page 74 and 75: unidades de mapeamento de solos fos
Page 76 and 77: devido a sua grande representativid
Page 78 and 79: Tabela 12 - Atualização da legend
Page 80 and 81: A análise do mapa permite verifica
Page 82 and 83: Tabela 15 - Ordenamento das variáv
Page 84 and 85: A partir da sobreposição dos mapa
Page 86 and 87: Tabela 16 - Matiz de confusão das
Page 88 and 89: Tabela 17 - Porcentagem de acerto e
Page 90 and 91: Como pode ser observado na figura 1
Page 92 and 93: unidades de mapeamento. Por exemplo
Page 96 and 97: mapeamento de solos fosse classific
Page 98 and 99: predominância de latossolos (64 %)
Page 100 and 101: um banco de dados digitais para ess
Page 102 and 103: 6 SUGESTÕESComo trabalhos futuros
Page 104 and 105: mapa de solos na região de Três P
Page 106 and 107: COSTA CABRAL, M. & BURGES, S.J. Dig
Page 108 and 109: IBGE - INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOG
Page 110 and 111: McBRATNEY, A.B.; MENDONÇA SANTOS,
Page 112 and 113: PISSARA, T.C.T.; POLITANO, W.; FERR
Page 114 and 115: TURCOTTE, R.; FORTIN, J.P.; ROUSSEA
Page 116 and 117: 8 ANEXO(S)Anexo I………………
Page 118 and 119: 65,9 0,9 3,6 6,8 LVdf text. argilos
Page 120 and 121: Balanceamento de classes = 1a b c d
Page 122: Anexo VI - Matriz de confusão para
show all

MineraÃ§Ã£o de dados para inferÃªncia da relaÃ§Ã£o solo ... - IAC

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?