UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - Cstr.ufcg.edu.br

51Este parâmetro nas parcelas plantadas com favela foi superior ao encontrado nasparcelas adjacentes (5%, 40%, 24% e 25% em 2008, 2009, 2010 e 2011, respectivamente),que continuaram sob pastejo. Isto sugere que o isolamento da área ou o isolamento eintrodução da favela favoreceram o desenvolvimento do estrato herbáceo. No entanto, háindícios de que a cobertura herbácea sob a copa das favelas (média de 14%, 55,5%, 63,5% e88,5%, para os dois fenótipos, em 2008, 2009, 2010 e 2011, respectivamente) tendeu a serinferior à das parcelas testemunhas (14%, 67%, 84% e 93% em 2008, 2009, 2010 e 2011,respectivamente), porém com uma tendência de convergência em 2011. Isto indica que oisolamento da área é o fator que propicia o aumento da cobertura vegetal do solo pelas plantasherbáceas e que o plantio da favela pouco ou nada interfere na cobertura do soloproporcionada pelo estrato herbáceo.Embora sem comparações estatísticas formais, nota-se que os valores de coberturaherbácea sob a copa das juremas pretas (Figura 4) e das favelas (Figura 6) tenderam a sersuperiores para a jurema preta em 2009, e esta tendência se inverteu, com diferençascrescentes em favor da favela em 2010 e 2011. Enquanto a cobertura herbácea sob a copa dasjuremas pretas decresceu e estabilizou em valores abaixo de 60%, as espécies herbáceasaumentaram a cobertura do solo para até 89% sob a copa das favelas, aproximando-se dovalor encontrado nas parcelas testemunhas (93%). Isto pode ser consequência da estruturavertical das copas da favela que gera menor sombreamento e interceptação de raiosluminosos, permitindo maior desenvolvimento do estrato herbáceo.A cobertura arbórea na área degradada era inexistente em outubro de 2008, exceto pelapresença de dois exemplares adultos de algaroba e três de jurema preta, todos fora dasparcelas experimentais. As copas das favelas com e sem espinhos proporcionaram coberturaarbórea média semelhante entre fenótipos e crescente entre 2009 e 2011. Em março de 2009,recobria 12% do solo, aumentando em março de 2010 (20%) e março de 2011 (22%). Adisposição dos ramos da favela nos estágios iniciais de crescimento tende à verticalidade, demodo que o crescimento dos ramos, que atingiram em média 227 cm, não resulta emincrementos proporcionais na cobertura do solo. Consequentemente, as plantas do estratoherbáceo apresentaram aumentos na cobertura do solo (e na produção de biomassa, como serávisto adiante), aproveitando o baixo nível de competição por luminosidade com as copas dasfavelas, enquanto o inverso foi observado nas parcelas com jurema preta.Os valores de cobertura arbórea, em 2011, não ficaram distantes dos 30% de coberturaarbórea mínima recomendados para pastagens na Caatinga (ARAÚJO FILHO, 1992) e dos22-33% relatados por Araújo Filho et al. (2002) para áreas de Caatinga raleada em Ouricuri-