UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - Cstr.ufcg.edu.br

teores médios de FDA foram similares nos três anos, para dicotiledôneas (45%) emonocotiledôneas (52,5%).54Tabela 7 – Composição bromatológica da biomassa forrageira herbácea coletada nas parcelastestemunhas (sem plantio de espécies arbóreas) e nas com favela com e semespinhos, em maio de 2009, 2010 e 2011, em área degradada de Caatinga, daFazenda NUPEÁRIDO, Patos - PBParcelas testemunhas (sem plantio de favela)ANOFDN (% MS) FDA (% MS) HC (% MS) MM (% MS) PB (% MS)DICO MONO DICO MONO DICO MONO DICO* MONO DICO MONO2009 58,16 74,92 42,50 45,49 15,66 29,44 9,41 7,83 11,04 7,342010 63,45 73,23 51,32 50,04 12,13 23,19 4,36 9,66 8,76 6,012011 58,65 72,74 40,96 46,49 17,69 26,26 7,13 7,34 8,90 6,25ANOParcelas com plantio de favelaFDN (% MS) FDA (% MS) HC (% MS) MM (% MS) PB (% MS)DICO MONO* DICO MONO DICO* MONO* DICO MONO DICO MONO*2009 61,28 76,90 44,58 47,85 16,71 29,05 8,24 9,03 10,61 5,282010 60,58 70,09 49,25 46,73 11,32 23,36 10,10 9,51 10,32 6,862011 57,17 78,50 43,72 47,46 13,45 31,04 7,36 6,54 12,24 5,14FDN = fibra em detergente neutro; FDA = fibra em detergente ácido;HC = hemicelulose; PB = proteína bruta;MM = materia mineral; MONO = monocotiledônea; DICO = dicotiledônea; *Diferenças significativas entreanos (P < 5%)Fonte – Nunes (2012)Os teores mínimos de FDN (i.e.: forragem de melhor qualidade) para asmonocotiledôneas, no ano de menor precipitação, foram observados também nas parcelas comjurema preta, enquanto nas parcelas testemunhas, os valores permaneceram estáveis, quer aprecipitação no ano fosse acima, semelhante ou abaixo da média. Estes dados sugerem que ocomponente arbóreo afeta positivamente o capim panasco (única monocotiledônea herbáceana área) em anos de pouca chuva. Paciullo et al. (2007) detectaram redução no teor de FDNno capim braquiária (Brachiaria decumbens), provocada pelo sombreamento de árvores, emCoronel Pacheco, MG, porém sem detectar que este efeito ocorria apenas em anos de menorprecipitação. Estudos adicionais devem ser realizados para aprofundar esta questão, bemcomo a da aparente ausência de efeito que o componente arbóreo tem na porção fibrosa dasdicotiledôneas herbáceas.Os teores de FDN e FDA (Tabela 7) tenderam a superar os encontrados por Andrade(2008) e Bezerra (2009) para a forragem herbácea coletada de áreas de Caatinga com maior(FDN = 50% e FDA = 45%) e menor (FDN = 60% e FDA = 50%) riqueza de espéciesarbóreas, considerando a produção de todos os indivíduos herbáceos na estação das chuvas.