pastável de uma Caatinga sucessional. Revista Brasileira de Zootecnia, v.31, n.1, p.11-19,2002.ARAÚJO FILHO, J.A.; CRISPIM, S.M.A. Pastoreio combinado de bovinos, caprinos eovinos em áreas de Caatinga no nordeste do Brasil. In: I CONFERÊNCIA VIRTUALGLOBAL SOBRE PRODUÇÃO ORGÂNICA <strong>DE</strong> BOVINOS <strong>DE</strong> CORTE, 2002, Corumba-MS. Anais... Corumba–MS: UnC, Concordia, 2002.ARAÚJO FILHO, J.A.; GA<strong>DE</strong>LHA, J.A.; MACIEL, D.F. Flutuações mensais naprodutividade e valor nutritivo dos sítios ecológicos do sertão cearense. In: UniversidadeFederal do Ceará. Estudos da pastagem nativa do Ceará. Fortaleza, CE: BNB, p.33-45,1982. (BNB. Estudos Econômicos e Sociais, 13).ARAÚJO FILHO, J.A.; LEITE, E.R.; MESQUITA, R.C.M.; MACEDO, S.M.C. Manejo doestrato herbáceo da Caatinga para pastejo e produção de feno. EMBRAPA/CNPC.So<strong>br</strong>al, n.12, agosto de 1987, p.1-5. (Circular técnica).ARAÚJO FILHO, J.A.; SOUSA, F.B.; CARVALHO, F.C. Pastagens no semi-árido: pesquisapara o desenvolvimento sustentável. In: SIMPÓSIO SOBRE PASTAGENS NOSECOSSISTEMAS BRASILEIROS: pesquisa para o desenvolvimento sustentável, 1995,Brasília. Anais... Brasília: Sociedade Brasileira de Zootecnia, 1995. p.63-75.ARAÚJO FILHO, J.A.; SOUSA, F.B.; SILVA, N.L.; BEZERRA, T.S. Avaliação deleguminosas arbóreas, para recuperação de solos e repovoamento em áreas degradadas,Quixeramobim-CE. Revista Brasileira de Agroecologia, v.2, n.2, p.1592-1595, out. 2007.ARAÚJO, L.V.C. Composição florística, fitossociologia e influência dos solos naestrutura da vegetação em uma área de Caatinga no semi-árido paraibano. 2007. 121f.Tese (Doutorado em Ciências Agráreas) - Universidade Federal da Paraíba, Centro deCiências Agrárias, Areia, PB, 2007.ARRIEL, E.F.; BAKKE, O.A.; LEITE, J.P.; ARAÚJO, L.V.C.; PAULO, M.C.S. Ganhorealizado da característica acúleos em jurema-preta (Mimosa hostilis), no segundo cicloseletivo. In: FOREST 2000, Porto Seguro. Rio de Janeiro: Instituto Ambiental Biosfera, 2000.v.1. p.130. (Resumos Técnicos).ARRIEL, E.F.; BAKKE, O.A.; SILVA, A.P.B. Estimativa da herdabilidade em jurema preta(Mimosa tenuiflora (Willd). Poiret) para a característica ausência de acúleos. RevistaBrasileira de Genética. v.18, n.3 (Supl.). p.128. 1995.BAKKE, I.A. Potencial de acumulação de fitomassa e composição <strong>br</strong>omatológica dajurema preta (Mimosa tenuiflora (Willd.) Poiret.) na região semi-árida da Paraíba. 2005.92f. Tese (Mestrado em Agronomia). Universidade Federal da Paraíba, Centro de CiênciasAgrárias, Areia, Paraíba, 2005.BAKKE, I.A., BAKKE, O.A., ANDRA<strong>DE</strong>, A.P., SALCEDO, I.H. Regeneração natural dajurema preta em áreas sob pastejo de bovinos. Revista Caatinga, v.19, n.3, p.228-235. 2006.63
BAKKE, I.A.; BAKKE, O.A.; ANDRA<strong>DE</strong>, A.P.; SALCEDO, I.H. Forage yield and qualityof a dense thorny and thornless “jurema preta” stand. Pesquisa Agropecuária Brasileira,v.42, n.3, p.341-347, 2007.BAKKE, O.A.; ARRIEL, E.F.; LUCENA, C.M.B.; SILVA, A.P.B.B. Ocorrência de juremapreta (Mimosa tenuiflora (Willd). Poiret) sem acúleos em populações nativas. RevistaBrasileira de Genética, v.18, n.3, p.129. 1995.BARRETO, A.C.; LIMA, F.H.S.; FREIRE, M.B.G.S.; ARAÚJO, Q.R.; FREIRE, F. J.Características químicas e físicas de um solo sob floresta, sistema agroflorestal e pastagem nosul da Bahia. Revista Caatinga, v.19, n.4, p.415-425, outu<strong>br</strong>o/dezem<strong>br</strong>o 2006.BARRO, R.S.; SAIBRO, J.C.; ME<strong>DE</strong>IROS, R.B. de; SILVA, J.L.; VARELLA, A.C.Rendimento de forragem e valor nutritivo de gramíneas anuais de estação fria submetidas asom<strong>br</strong>eamento por Pinus elliottii e ao sol pleno. Revista Brasileira de Zootecnia, v.37, n.10,p.1721-1727, 2008.BEZERRA, J.E.S.; FERREIRA, L.A.; LINS, J.R.P.; PONTES, J.R. MELO, S.T.Caracterização física do Estado da Paraíba. In: BEZERRA, J.E.S. (Ed.). Atualização dodiagnóstico florestal do Estado da Paraíba. João Pessoa: SU<strong>DE</strong>MA, 2004. Cap. 1. p.17-82.BEZERRA, M.F. Florística e fitossociologia do banco de sementes do solo e composição<strong>br</strong>omatológica do estrato herbáceo da Caatinga, no Cariri Paraibano. 2009. 125f.Dissertação (Mestrado em Zootecnia). Universidade Federal da Paraíba, Centro de CiênciasAgrárias, Areia, Paraíba, 2009.BIANCHI, M.O. Avaliação da Funcionalidade do Solo em Sistemas FlorestaisEnriquecidos com Leguminosas. 2009. 67f. Dissertação (Mestrado em Agronomia) –Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Instituto de Agronomia,Ciência do Solo,Seropédica, RJ, 2009.BOTREL, M.A.; ALVIM, M.J.; XAVIER, D.F. Avaliação de gramíneas forrageiras na regiãosul de Minas Gerais. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.34, n.4, p.683-689, a<strong>br</strong>il. 1999.BRAGA, R. Plantas do Nordeste, especialmente do Ceará, 2 ed. Fortaleza, ImprensaOficial, 1960. p.435-6.BRASIL. Decreto n. 97.632 – 10 a<strong>br</strong>il. 1989. Dispõe so<strong>br</strong>e a regulamentação do Artigo 2º,inciso VIII, da Lei n. 6.938, de 31 de agosto de 1981, e dá outras providências.BRITO, M.T.L.A. Avaliação espacial de atributos químicos do solo no semiárido. 2010.41f. Monografia (Graduação em Engenharia florestal). Universidade Federal de CampinaGrande, Centro de Saúde e Tecnologia Rural, Patos, 2010.CAN<strong>DE</strong>IA, B.L. Faveleira (cnidoscolus phyllacanthus (Mart.) Pax et K. Hoffm.) inerme:obtenção de mudas e crescimento comparado ao fenótipo com espinhos. 2005. 52f.Dissertação (Mestrado em Zootecnia). Universidade Federal de Campina Grande, Centro deSaúde e Tecnologia Rural, Sistemas Agrossilvipastoris no Semi-Árido, Patos, Paraíba, 2005.64
- Page 1 and 2:
UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRA
- Page 3 and 4:
GrN972rFICHA CATALOGRÁFICADados de
- Page 5 and 6:
A toda a minha família, especialme
- Page 7 and 8:
RESUMONUNES, Shirley Tavares Nunes.
- Page 9 and 10:
LISTA DE FIGURASFigura 1 − Imagem
- Page 11 and 12:
SUMÁRIO1 Introdução.............
- Page 13 and 14: 1 IntroduçãoO Bioma Caatinga apre
- Page 15 and 16: 142 Referencial teórico2.1 Áreas
- Page 17 and 18: 16porém seu plantio é recomendado
- Page 19 and 20: 18edáficos) e expõem as camadas s
- Page 21 and 22: 20qualidade física do solo, e são
- Page 23 and 24: 22vegetação em que predominavam d
- Page 25 and 26: 24As parcelas corresponderam às qu
- Page 27 and 28: 263.5.4 Biomassa forrageiraA biomas
- Page 29 and 30: 4 Resultados e Discussão4.1 Experi
- Page 31 and 32: 30mm/planta) médios, respectivamen
- Page 33 and 34: 32prejudicada mesmo sem a presença
- Page 35 and 36: 344.1.4 Produção de biomassa forr
- Page 37 and 38: 36Araújo Filho (1985; 1992) aconse
- Page 39 and 40: ecompensando com forragem e proteç
- Page 41 and 42: 40(ANDRADE, 2008). Estes dados suge
- Page 43 and 44: Tabela 4 - Atributos químicos e f
- Page 45 and 46: para aumentar os teores de P e MO d
- Page 47 and 48: 46Além do acúmulo da MO do solo,
- Page 49 and 50: Comprimento (cm)Diâmetro (mm)48O c
- Page 51 and 52: Cobertura vegetal (%)50pioneiras pa
- Page 53 and 54: 52PE. Segundo esses autores, esses
- Page 55 and 56: teores médios de FDA foram similar
- Page 57 and 58: 56Estes valores corroboram os achad
- Page 59 and 60: 58de 1,5% de MO no solo será ating
- Page 61 and 62: 5 ConclusõesO plantio das espécie
- Page 63: ReferênciasANDRADE, L.A.; PEREIRA,
- Page 67 and 68: 66CLEMENT, C.R. Pupunha: recursos g
- Page 69 and 70: 68INMET - Instituto Nacional de Met
- Page 71 and 72: PACIULLO, D.S.C.; CARVALHO, C.A.B.;
- Page 73 and 74: 72SAMPAIO, E. V. S. B.; ARAUJO, E.