02.10.2017 Views

Marketing 3.0 - Phillip Kotler

Disponibilização do livro Marketing 3.0, do ilustre autor Phillip KOTLER (a maior autoridade já premiada do Marketing mundial). 100% Gratuito.

Disponibilização do livro Marketing 3.0, do ilustre autor Phillip KOTLER (a maior autoridade já premiada do Marketing mundial). 100% Gratuito.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Acreditamos que a tendência mais forte no futuro para as corporações, especialmente<br />

no mercado de capital, é a questão da sustentabilidade. A sustentabilidade é um desafio de<br />

grande relevância para as corporações na criação de valor para o acionista no longo<br />

prazo. No entanto, sustentabilidade tem duas definições. De acordo com Kunreuther, as<br />

empresas veem a sustentabilidade como sobrevivência da empresa no mundo dos<br />

negócios no longo prazo. 9 A sociedade, por outro lado, vê a sustentabilidade como<br />

sobrevivência do ambiente e do bem-estar social no longo prazo. As empresas ainda não<br />

enxergaram a sinergia entre essas duas definições.<br />

Recentemente, em busca de novas vantagens competitivas no mundo comoditizado, as<br />

empresas finalmente estão se conscientizando das oportunidades de alcançar essa<br />

sinergia. Descreveremos os dois desenvolvimentos mais importantes dos últimos anos –<br />

a polarização do mercado e a escassez de recursos – que nos levaram a essa conclusão.<br />

Polarização: mercado maduro ou mercado miserável<br />

Se existe uma tendência que vem incomodando os profissionais de negócios desde o final<br />

da década de 1990, é a polarização do mercado. O mercado está cada vez mais polarizado<br />

entre uma extremidade e outra – e o mercado intermediário está desaparecendo. Em<br />

Treasure Hunt, Silverstein e Butman argumentam que os consumidores do mercado<br />

intermediário americano, que ganham entre US$50 mil e US$150 mil, estão trading up<br />

e trading down (trading up consiste na tendência do comprador a pagar preços mais<br />

elevados por produtos com maior valor agregado e trading down é a prática de<br />

pechinchar em outros segmentos de bens e serviços para compensar o gasto maior em<br />

outros). 10 Os autores estimam que as chamadas vendas de trading up nos Estados<br />

Unidos, em 2006, chegaram a aproximadamente US$500 bilhões, enquanto as vendas de<br />

trading down foram de aproximadamente US$1 trilhão. Eles também observaram<br />

tendências semelhantes no Japão e na Alemanha. Um estudo realizado em 25 setores e<br />

categorias de produtos na Europa, América no Norte e em outros países selecionados<br />

por Knudsen, Randel e Rughølm detectou a mesma tendência. 11 Eles descobriram que o<br />

aumento da receita dos produtos do mercado intermediário ficou aproximadamente 6%<br />

ao ano atrás da média do mercado entre 1999 a 2004.<br />

Isso tem importante implicação para a estrutura de mercado e para o funcionamento<br />

da concorrência. As empresas precisam conquistar o mercado de luxo ou, na outra<br />

ponta, o mercado popular. Em ambos os casos, não podem evitar o imperativo de se<br />

preocupar mais com as condições sociais e ambientais. As condições socioambientais<br />

afetam profundamente o mercado popular, e isso está se tornando uma preocupação para<br />

o mercado de luxo.<br />

Argumentamos que o mercado de luxo está amadurecendo e que os consumidores<br />

populares também estão ficando preocupados com a sustentabilidade. Quando os<br />

profissionais de marketing decidirem promover produtos de luxo no mercado, terão de<br />

levar em conta o conceito de sustentabilidade. Eles precisam tocar o espírito humano dos<br />

consumidores com um modelo de negócios sustentável. Exemplos iniciais dessas práticas<br />

são encontrados em empresas como Whole Foods, Patagonia e Herman Miller. Elas

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!