format electronic

amintea ulterior Z. Mlynar despre convorbirile de la Moscova,
dup` e[ecul aducerii la putere a noului guvern – ne-a dat
nou`, comuni[tilor reformatori, o lec]ie cu adev`rat
folositoare: noi suntem ni[te vis`tori, care dezbatem nu [tiu
ce model de socialism, care ar merge [i pentru Europa, în
special pentru cea Occidental`. El, realist fiind, [tia c`, iat`,
trecuser` deja 50 de ani [i nu avea nici un rost. De ce?
Pentru c` grani]a socialismului, adic` grani]a URSS, înc`
trece pe Elba. {i f`r` nici un fel de schimb`ri. {i acolo, un
oarecare tov. Berlinguer… spera]i în mi[carea comunist` din
Europa Occidental`? Iat` îns` c` de 50 de ani ea nu are nici
greutate“. 27 Incapacitatea Moscovei de a-[i ap`ra sfera sa de
interese putea crea în întreaga lume impresia sl`biciunii
pozi]iilor ei. „Dac` d`m drumul Cehoslovaciei, ea va
reprezenta o mare tenta]ie pentru al]ii“, a observat Grom#ko
la una din adun`rile conducerii de partid. 28
Reformatorii cehoslovaci nu puteau s` nu ]in` seama de
lec]iile crizei ungare, din 1956. Spre deosebire de Imre Nagy,
ei nu se gândeau la neutralitatea ]`rii lor [i la ruperea
rela]iilor cu Pactul de la Var[ovia. Aceasta îns` nu a lini[tit
câtu[i de pu]in conducerea sovietic`, care vedea în orice
reforme serioase amenin]area influen]ei sale în
Cehoslovacia. Tactica liderilor sovietici nu a r`mas
neschimbat`. Dac` în 1956 ei au preferat s` declan[eze o
ac]iune militar` cu propriile lor for]e, în 1968, dimpotriv`, s-au
str`duit s` interna]ionalizeze conflictul, prezentându-l ca pe o
problem` general` a întregului lag`r socialist, împ`r]ind
r`spunderile cu alia]ii pentru m`surile adoptate.
Uniunea Sovietic` nu a tras nici un înv`]`mânt important.
{i, înainte de toate, cel referitor la faptul c` orice victorie va fi
una á la Pyrrhus, dac` va ofensa sentimentele na]ionale ale
altui popor. Hot`rât` s`-[i men]in` avantajele sale geopolitice
în Cehoslovacia pe termen destul de scurt, judecând dup`
efectul misiunii, Uniunea Sovietic` a pierdut mult mai mult, în
perspectiv` istoric`: credin]a a milioane de oameni în
NOTE
1. Zdenek Mlynar, Moroz udaril iz Kremlia, Moscova, 1992.
2. Otta {ik, Vesennee vozrojdenie: illiuzii i deistvitelnosti,
Moscova, 1991.
3. A. Maiorov, Vtorjenie. Cehoslovakiia 1968. Svidetelstva
komandira, Moscova, 1998.
4. Ibidem, p. 19.
5. Ibidem, p. 21.
6. Ibidem, p. 35.
7. Ibidem, p. 44.
8. Ibidem, p. 96.
9. Ibidem, p. 75.
10. J. Navranek, Megújhodott szocializmus?, în „Historia“, nr. 5/6,
1994, p. 63.
11. A. Maiorov, op. cit., p. 119.
12. M. Kolesnikov, Dnevnik ofi]era, în „Ogoniok“, nr. 34, 1993.
13. Ibidem, p. 32.
14. Ibidem.
15. Ibidem, p. 33.
16. A. Maiorov, op. cit., p. 276.
17. Rossiiskii Gosudarstvenn#i Arhiv Novei[ei Istorii, f. 5, op. 30,
d. 229, p. 95.
18. A. K#rov, Desantniki v opera]ii „Dunai“ (Sovetsko-
The attempt, which took place in Czechoslovakia, in
spring-summer 1968, for renew the real socialism and the
tough Soviet authorities' reaction towards it, and also the
action on 21st August, which put an end to one of the most
interesting event from the second half of the 20th century, continues
to drawn the researcher's attention.
The witness' testimonies have a significant place in the literature
about the event from Czechoslovakia. The General
Maiorov, one who had in those days, a different role, contradictory
from many aspects, writes the paper. He was one of the
document 2005 1 (27)
studii/documente
posibilitatea reform`rii socialismului. Chiar august 1968 a
inaugurat acel proces ireversibil în evolu]ia spiritual` a multor
intelectuali de stânga, atât din Occident, cât [i din Europa de
Est, care, în final, vor ajunge s` se dezic` complet de ideea
socialist`. Mai mult, dac` mai înainte Uniunea Sovietic`
r`m`sese centrul de atrac]ie pentru majoritatea for]elor de
stânga din Occident, atunci, dup` 1968, situa]ia s-a schimbat
în mod radical: toate cele câteva partide comuniste
occidentale puternice [i independente încep s` se distan]eze
de URSS.
Evident, ar fi o exagerare s` se afirme c` liderii de la
Kremlin, confruntându-se cu o astfel de reac]ie din partea
stângi[tilor europeni, ar fi regretat cele f`cute. {i totu[i,
f`când haz de necaz, conducerea brejnevist` con[tientiza,
câteodat`, cât de ridicate sunt costurile morale pentru astfel
de ac]iuni. Caracteristice sunt cuvintele lui Iuri Andropov, în
leg`tur` cu criza polonez` din 1980-1981: „Limitele
interven]iei au disp`rut deja, trebuie s` c`ut`m mijloace
politice“. 29 Atunci, r`zboiul din Afghanistan era în desf`[urare,
neîntrez`rindu-se vreun sf#r[it rapid [i victorios. Un conflict
armat cu Polonia, declan[at în acela[i timp, ar fi putut avea
pentru URSS consecin]e fatale nu numai externe, ci [i
interne, ]inându-se cont de num`rul [i capacitatea de lupt` a
militarilor polonezi, precum [i de starea de spirit general` din
aceast` ]ar`. Iar la Moscova acest lucru fusese în]eles.
Memoriile generalului A.M. Maiorov, participant activ la
evenimentele de acum mai bine de 30 de ani, con]in un
material abundent, care, cu deta[area de ast`zi, ajut` la
în]elegerea lec]iilor „Prim`verii de la Praga“ [i a interven]iei
din august 1968. În aceasta const` importan]a lor ca izvor.
Traducere de
asist. univ. Lauren]iu CONSTANTINIU
cehoslova]kie voenno-politiceskie otno[eniia 1968 goda), Moscova,
1996.
19. E. Veisova, V svoih sootecestvennikah ia vdrug uvidea okkupantov…,
în „Pravoza[itnic“, 1998, nr. 2, pp. 93-94.
20. B. Orlov, Pravdu znaiut ne tolko tanki, în „Dialog“, nr. 8.
21. I.I. Orlik, Zapad i Praga v 1968 g. Po dokumentam ministerstva
inostrannîh del Ce[koi Respubliki, în „Novaia i novei[aia istoriia“,
1995, nr. 1, p. 17.
22. V. Israelian, 105-e veto Sovetskogo Soiuza, în
„Mejdunarodnaia jizni“, 1990, nr. 10, p. 125-126.
23. I.I. Orlik, ibidem.
24. R.G. Pihoia, Cehoslovakiia, 1968. Vzgliad iz Moskv#. Po dokumentam
}K KPSS, partea a 2-a, în „Novaia i novei[aia istoriia“, 1995,
nr. 1, p. 36.
25. „Ogoniok“, 1993, nr. 34, p. 35.
26. O.F. Jemaitis, Cehoslova]kii dnevnik (1968-1972), în „Vopros\
istorii“, 1999, nr. 8, p. 87.
27. Zdenek Mlynar, Tot avgust [estidesiat vosmogo, în „Iunosti“,
1990, nr. 1, p. 73.
28. R.G. Pihoia, op.cit.
29. V. Musatov, Predvestniki buri. Politiceskie krizis# v Vostocinoi
Evrope (1956-1981), Moscova, 1996, p. 227.
General Maiorov's Memoirs. A New Testimony about the Role of the Soviet Factor in Czechoslovakia
main actors of the military operation, (leading the 38th Army),
regarding the deploying the troops in Czechoslovakia, on
August 1968. On October the same year, he was appointed
the first commander of the recently created Military Central
Groups, which had to be deployed in this Central-European
country. The General Maiorov's memoirs, which comprise a
series of authentic documents about the events form 1968 (in
the first place the General's reports to Moscow), complete, with
details, the picture, already known from other sources, about
the Czechoslovakian events.
33