format electronic

fonduri arhivistice
D
up` 1991 interesul pentru fostul
bloc politico-militar constituit din
]`rile participante la Tratatul de la
Var[ovia a devenit unul de ordin
[tiin]ific, istoric.
La data de 1 iulie 1991, la Praga,
reprezentan]ii noilor autorit`]i instalate
dup` c`derea Zidului Berlinului în
aproape toate capitalele de dincoace
de Cortina de Fier au semnat
dizolvarea Pactului de la Var[ovia,
aceast` construc]ie politic` [i militar`
care s-a opus vreme de 35 de ani
Tratatului Nord Atlantic, sfâr[ind prin a
accepta „capitularea“ dup` un prelungit
[i costisitor r`zboi rece.
Cercet`tori [i anali[ti, fo[ti
responsabili în structuri ale Tratatului
de la Var[ovia încep s` descrie [i s`
evalueze, la modul general sau cu
referire punctual`, evolu]ia acestui
organism care a marcat sfâr[itul
secolului trecut în spa]iul european – [i
nu numai – [i care, prin existen]a lui, a
dat substan]` conceptului de „echilibru
al terorii“.
Istoricii de profesie au în]eles, de la
început, dificult`]ile demersului lor [i,
cunoscând exigen]ele privind accesul la
documente mai recente de 30 de ani [i
cu grade diferite de secretizare, au
realizat studii [i articole interesante în
care l`sau loc unor reevalu`ri dup` ce
accesul la surs` urma s` devin` mai
extins.
Anali[tii care se revendicau din alte
zone profesionale sau ocupa]ionale
s-au lansat în aprecieri [i etichet`ri
„gustate“ de publicul neavizat sau pu]in
interesat, nu neap`rat \ntemeia]i pe
surse, concomitent cu „presiuni“ la
de]in`torii de fond pentru a-l „deschide“
46
Avatarurile unui fond arhivistic
imediat, sub motiva]ia dispari]iei „creatorului“.
Aceste presiuni erau de cele
mai multe ori ingenioase exerci]ii de
imagine, mimând exasperarea [i
acuzând absurditatea unor prevederi
din lege. Vajnicii no[tri cercet`tori de
circumstan]` nu s-au ar`tat în nici un
moment interesa]i de con]inutul Legii
nr. 16/1996 a Arhivelor Na]ionale
înainte sau în timpul dezbaterii ei în
Parlament, în schimb cereau imperativ
responsabililor cu aplicarea [i
respectarea ei dup` adoptare s` o
ignore, etichetând personalul respectiv
în fel [i chip.
Mai mult, f`r` nici cea mai mic`
ezitare, „investigatorii“ de ocazie
anun]` indigna]i c` în lege (la care ei
au „vegheat“ pentru a fi „transparent`“)
ar scrie clar c` atunci când un creator
de fond î[i înceteaz` activitatea, toate
documentele lui sunt libere la studiu.
Niciodat` respectivii nu indic` pentru
aceast` procedur` un articol anume din
legea noastr`, nici din cea britanic`,
german` sau francez` etc., pentru c`
a[a ceva nu exist` [i nici nu poate
exista, tehnic. Ar fi identic cu situa]ia în
care, ipotetic, publica]iile care le-au
g`zduit punctele de vedere ar intra în
faliment [i, din ziua urm`toare,
„cercet`torii“ (nu neap`rat [tiin]ifici) s-ar
înf`]i[a la sediul institu]iei respective
pentru a „frunz`ri“ fiecare dosar, evident,
nu pentru a publica lucr`ri sau
studii ample despre ziarul respectiv.
Revin la subiectul c`ruia revista
Document îi dedic` un num`r special.
Exist`, deja, o bibliografie ampl`
despre Tratatul de la Var[ovia, sunt
c`r]i [i studii elaborate, chiar lucr`ri de
doctorat. Amintesc numai despre
Colonel dr. Alexandru O{CA
lucrarea domnului Corneliu Filip,
sus]inut` recent la Universitatea din
Craiova sub conducerea domnului
profesor Gheorghe Buzatu. Dar
informa]iile cele mai pertinente [i
complexe despre evolu]ia acestui
organism exist`, evident, în fondul
arhivistic creat la Moscova de
structurile componente ale Tratatului,
nu în arhivele din fiecare stat membru,
unde s-au p`strat date fragmentare. În
protocolul care a consfin]it desfiin]area
de jure a structurilor militare ale
Tratatului, la art. 3, se spune c`
„folosirea în continuare a documentelor
primite de c`tre ministerele ap`r`rii ale
statelor participante de la
Comandamentul Unificat al For]elor
Armate Unite, precum [i cele primite de
c`tre Comandamentul Unificat de la
ministerele ap`r`rii se stabile[te de
comun acord între Comandamentul
Unificat [i ministerele ap`r`rii ale
statelor participante. Aceste documente
nu se transmit unor ter]e ]`ri [i nu se
dau publicit`]ii“.
În mod normal un asemenea angajament
ar trebui renegociat, altfel – de
drept – niciodat` nu vom avea acces
la documentele de acest tip, care sunt
cele mai importante.
Negocierea ar trebui f`cut` sub
dou` aspecte: unul al dreptului de
proprietate asupra averii documentare,
pentru c` documentele fostului Tratat,
p`strate dup` desfiin]are la Moscova
(m` refer doar la documente, dar sunt
[i alte bunuri ale fostei Organiza]ii
r`mase în capitala Federa]iei Ruse) ar
trebui interpretate ca bunuri comune
ale tuturor statelor membre ale fostului
organism politico-militar.
1 (27) 2005 document
Album din fototeca
Arhivelor Militare
Rom#ne, \nf`]i[#nd
aspecte de la vizita
\n Rom#nia a
mare[alului
I.I. Iakubovski,
comandantul
For]elor Armate
Unite ale Pactului de
la Var[ovia (1968).